Elinkelpoisuus on tehty näin

Tän päivän Hesarissa Halonen kuittaa Niinistölle lamakansan kärsimykset tokaisten, että Halosen suku on kokenut kovia jo paljon aikaisemmin. On kansakunnan edun vastaista päästää valtaan noin kostonhimoinen presidentti, kuin mitä Halonen on. Viha välkkyy Halosen silmissä hänen kohdatessaan lamapankkien uhreja eikä hän enää pysty hillitsemään edes kieltään julkisuudessa. Ilman Koiviston konklaavia Halosesta ei varmaan tiedettäisi tämän päivän Suomessa mitään, muualla kuin setan luolissa Kalliossa. Kostajapresidentti alas. Punikki kuvittelee kostavansa lahtarille, mutta omilleen hän kostaa, tyhmä kun on.

Kaiken lisäksi komissaari Olli Rehn sanoo kaunistellen Suomen Kuvalehdessä, että laman uhrit jätettiin oman onnensa nojaan. Oliskin jätetty, mutta ei, lamapankkien uhreja vainottiin ja vainotaan edelleen. Heräis vaan Olli Rehnkin jo ruususen unestaan. Vaino, on kyseessä, aktiivinen vainoaminen, ei mikään kaveria ei jätetä menttaliteetin rike. Porvoon äiti ei muuta toivonutkaan, kuin että hänet olisi unohdettu lapsineen. No niinhän hänelle sitten kävikin.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Tän päivän Hesarissa Halonen kuittaa Niinistölle lamakansan kärsimykset tokaisten, että Halosen suku on kokenut kovia jo paljon aikaisemmin. On kansakunnan edun vastaista päästää valtaan noin kostonhimoinen presidentti, kuin mitä Halonen on. Viha välkkyy Halosen silmissä hänen kohdatessaan lamapankkien uhreja eikä hän enää pysty hillitsemään edes kieltään julkisuudessa. Ilman Koiviston konklaavia Halosesta ei varmaan tiedettäisi tämän päivän Suomessa mitään, muualla kuin setan luolissa Kalliossa. Kostajapresidentti alas. Punikki kuvittelee kostavansa lahtarille, mutta omilleen hän kostaa, tyhmä kun on.

Kaiken lisäksi komissaari Olli Rehn sanoo kaunistellen Suomen Kuvalehdessä, että laman uhrit jätettiin oman onnensa nojaan. Oliskin jätetty, mutta ei, lamapankkien uhreja vainottiin ja vainotaan edelleen. Heräis vaan Olli Rehnkin jo ruususen unestaan. Vaino, on kyseessä, aktiivinen vainoaminen, ei mikään kaveria ei jätetä menttaliteetin rike. Porvoon äiti ei muuta toivonutkaan, kuin että hänet olisi unohdettu lapsineen. No niinhän hänelle sitten kävikin.

Niin, kyllä hiukan ihmetyttää tämä kansan lyttyyn lyöminen >köyhäksi oikein väkisin tekemällä tehdään, kun ei tarvitsisi,
jos vain löytyisi se kuuluisa Hyvä Tahto.

Ja Suomen valtion Herrojen YLPEYS omasta maastaan. Missä se ajatus tuosta on, ylpeys
omasta maasta Suomesta?

Vai ihmetteletkö mitä tarkoitan tuolla ylpeydellä... ?No, ylpeys siitä, että katsokaa >Minä tulen maasta, jossa >kansa voi hyvin eli me
Suomen valtiaat me osaamme hoitaa valtiomme
hyvin!

Minusta itsestäni nimittäin olisi tosi surkeaa edustaa tämän päivän Suomea, nolottaisi
mennä edustamaan - köyhän ja hoitamattoman kansan
edustaja täältä tulee - ajattelisin häpeissäni.

Sillä nyt nettiaikana kaikki näkee ja tietää kaiken. En voisi piilotella MINÄ sentäs
tulen rikkaasta maasta, ja jaan rahaa
vauraudestamme...


Niin, herrat sanovat > EI ole rahaa maksaa 1990-luvun
velkankauden uhreille eli antaa elämä heille
takaisin, sama koskee useampaa alla olevassa
kirjoituksessa olevaa uhria - ja monta
muuta asiaa...teistä alkaen, valtatiekin
on suuri häpeä Suomelle.

Mitä Suomi tekee rahoillemme >noille verorahoillemmekin:

SUOMI lähettää AVUSTUSrahaa >ulkomaille.

Kas vain, ja kotimaa kärsii, ja katsoo
sinne meni taas iso raha pläjä että humahti,
ja suomalainen siirtyy takaisin leipäjonoon
nöyränä ja hiljaisena.

Eikö ole Suuri Häpeä Suomelle?

Ajattelepa Suomen televisio kerran tuossa näytti oikein, "katsokaa Ranskassakin on leipäjono".

Minä katsoin ja tarkkaan katsoinkin ja kas
mitä havaitsin >EI yhtään alkuperäistä ranskalaista ollut leipäjonossa, et silleen.

Suomen valtion toivoisikin todella nyt jättävän
muutamia >avustusrahoja lähettämättä< noille
kehitysmaille, sillä nuo rahat = sotatoimiin.

Näin kun ei lähetetä noita rahoja me teemme
tässä maailmassa omalta osaltamme - Suomi -
palveluksen >Rauhan Puolesta!


TUOssapa sitten jatkotarinaa...

mihin yhden avustuserärahan = sotatarvikkeisiin!
voisi laittaa hyvään tarkoitukseen,
omaan maahan.

Työtapaturman uhrien eli homesairaiden
Kirjoittanut: Ihmisoikeudet SuomessaTänä ... 7.12.2007 klo 22.50

Onko Sinulla turvaton olo sairautesi vuoksi - entä tunnetko,että ihmisoikeutesi on kadonnut
- et löydä oikeutta...

Minä aloitan tämän aiheen > jatka Sinä
siitä mihin minä jään...


TYÖTAPATURMAN UHRIT ja heidän oikeusturva.
Kosteusvauriorakennukset/-työpaikat ja uhrit.

Työtapaturman uhreihin kohdistuvat
loukkaukset ovat asiattomia ja laittomia,
eikö niin?

Moni uhri on kertonut minulle vapaudenriistoyrityksistä ja
myöskin vapaudenriistoista sen vuoksi,
että on juuri hän on tämä
kosteusvauriotyötapaturman uhri.

Olen kuullut kerrottavan näistä mistä nyt kirjoitan,

ja minusta noiden kertomuksien mukaan

ihmisoikeudet ovat Suomessa jostain syystä kadonneet tänä päivänä.

Miksi?

Entä mitä laki sanoo muun muassa vapaudenriistoista ymv.
ihmisoikeusloukkauksista.



Työtapaturman uhrin asioita ja elämää kuuluu käsitellä >LAIN mukaisesti kunnioittaen
ihmisoikeuksia.


Työtapaturma kuuluu käsitellä >asiallisesti ja
nopeasti< niin kuin laki sen määrittelee.


Lisäkärsimyksiä ja lisäkuluja ei saa syntyä työtapaturman uhrille työtapaturman vuoksi.


Kukaan ja eikä minkään tasoinen virkamies saa syyllistyä työtapaturman uhrien
elämän loukkaamiseen ei fyysisellä eikä psyykkisellä tasolla:

- Ei työtapaturman tutkimuksissa, ei korvauskäsittelyissä, ei vamman hoidossa.

- Ei sen varjolla, että joku määrää/pakottaa tekemään lain vastaisia toimenpiteitä työtapaturman uhreille.

Kts.
8 § (21.4.1995/578)
Pakottaminen. Joka oikeudettomasti väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen tekemään,
sietämään tai tekemättä jättämään jotakin, on tuomittava,
jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta,
>pakottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

LAKI MYÖS VELVOITTAA TYÖTAPATURMA-ASIOIDEN MAHDOLLISIMMAN >NOPEAN KÄSITTELYNon tuomittava vapaudenriistosta ....
vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


2 § (21.4.1995/578)
Törkeä vapaudenriisto.

Jos vapaudenriistossa
vapaudenmenetystä jatketaan yli >kolmen vuorokauden,
käytetään erityistä vakavan väkivallan uhkaa
ja vapaudenriisto on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä,

rikoksentekijä on tuomittava törkeästä vapaudenriistosta vankeuteen

>vähintään neljäksi kuukaudeksi ja
>enintään neljäksi vuodeksikeskustelua, >puhetta tai >yksityiselämästä aiheutuvaa >muuta ääntä,

jota ei ole tarkoitettu hänen tietoonsa ja joka tapahtuu tai syntyy

>kotirauhan suojaamassa paikassamuualla kuin kotirauhan suojaamassa paikassa salaa puhetta,

jota ei ole tarkoitettu hänen eikä >muunkaan ulkopuolisen tietoon,
sellaisissa olosuhteissa, joissa puhujalla ei ole syytä olettaa

ulkopuolisen kuulevan hänen puhettaan,
on tuomittava ...
>vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Tämän pykälän säännös ei kiellä sitä, etteikö omia keskusteluitaan saisi nauhoittaa. Ks. erillistä juttua kysymyksestä.


Työtapaturman uhrien kunniaa ei saa myöskään loukata, mm. nimittelemällä, ymv:


8 § (9.6.2000/531)
Yksityiselämää loukkaava
>tiedon levittäminen.

Joka oikeudettomasti

joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
muuten toimittamalla
lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen

>yksityiselämästä tiedon,
>vihjauksen tai

>kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan
vahinkoa tai

kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa
halveksuntaa,

>on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta käytöksestä...vankeuteen.


9 § (9.6.2000/531)
>Kunnianloukkaus.

Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten,

että teko on omiaan aiheuttamaan

>vahinkoa tai

>kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa
>halveksuntaa,

taikka

muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta ...

>vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.


10 § (9.6.2000/531)
Törkeä kunnianloukkaus.

Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

rikos tehdään >joukkotiedotusvälinettä
käyttämällä tai

muuten toimittamalla tieto tai

vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista

kärsimystä taikka

erityisen suurta tai

tuntuva vahinkoa

ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena
arvostellen törkeä,

rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta ...

>vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


11 § (9.6.2000/531)
Määritelmä.

Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat

>asunnot,

loma-asunnot ja muut

>asumiseen tarkoitetut tilat,
kuten hotellihuoneet, teltat,
asuntovaunut ja asuttavat alukset,

sekä asuintalojen porraskäytävät ja

asukkaiden
>yksityisaluetta olevat pihat<
niihin välittömästi liittyvine rakennuksineenkotirauhan

suojaamassa paikassa

taikka käymälässä,
pukeutumistilassa tai
muussa vastaavassa paikassa
oleskelevaa henkilöä taikka
on tuomittava salakatselusta ...

> vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.


8 § (21.4.1995/578)
Pakottaminen.

Joka oikeudettomasti väkivallalla tai

uhkauksella pakottaa toisen tekemään,

sietämään tai tekemättä jättämään jotakin,

on tuomittava,

jollei teosta muualla laissa säädetä
ankarampaa rangaistusta,

pakottamisesta sakkoon tai

> vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


Parin uhrin kirjoitusta

>kuvaa tilannetta
mitä kosteusvaurioista sairastuneen
ihmisen elämä >kas mitä se onkaan - ja
miksi???:


"toiset vaikenevat

Kirjoittanut: >arka aihe vielä 18.11.2007 klo 13.32


eikä jokainen lehti halua >seikoittaa itseään näihin homejuttuhin.

Epäilevät varmasti jälleen kirjoittajan >mielenterveyttä jos
juttu tuntuu uskomattomalta vaikka voi olla homesairaalle tai
homekotilaiselle aivan arkipäiväinen tarina.

Itse olen yrittänyt aivan "siistiä" juttua yleisönosastolle, vaan ei ole mennyt läpi.

Se kuvastaa mielestäni lehden suhtautumista homeasioihin"




"Tää on niin
Kirjoittanut: psyykkistä 18.11.2007 klo 15.07


Meidät on helppo hiljentää tuomitsemalla hermoheikoiksi pelkääjiksi..

"teillä on vain paniikkihäiriöitä, hyperventilaatiota"..

Ei uskoisi, mutta näköjään sairastuneita todella kartetaan..
ongelma on helppo kieltää - "pysyisitte vaan sairaslomalla ja
mieluummin jääkää pois töistä".. kannustavaa.. eikö?..."

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Tän päivän Hesarissa Halonen kuittaa Niinistölle lamakansan kärsimykset tokaisten, että Halosen suku on kokenut kovia jo paljon aikaisemmin. On kansakunnan edun vastaista päästää valtaan noin kostonhimoinen presidentti, kuin mitä Halonen on. Viha välkkyy Halosen silmissä hänen kohdatessaan lamapankkien uhreja eikä hän enää pysty hillitsemään edes kieltään julkisuudessa. Ilman Koiviston konklaavia Halosesta ei varmaan tiedettäisi tämän päivän Suomessa mitään, muualla kuin setan luolissa Kalliossa. Kostajapresidentti alas. Punikki kuvittelee kostavansa lahtarille, mutta omilleen hän kostaa, tyhmä kun on.

Kaiken lisäksi komissaari Olli Rehn sanoo kaunistellen Suomen Kuvalehdessä, että laman uhrit jätettiin oman onnensa nojaan. Oliskin jätetty, mutta ei, lamapankkien uhreja vainottiin ja vainotaan edelleen. Heräis vaan Olli Rehnkin jo ruususen unestaan. Vaino, on kyseessä, aktiivinen vainoaminen, ei mikään kaveria ei jätetä menttaliteetin rike. Porvoon äiti ei muuta toivonutkaan, kuin että hänet olisi unohdettu lapsineen. No niinhän hänelle sitten kävikin.

Luisuuko Suomi jotenkin tuonne historian
karmeaan tuttuun tilanteeseen, kun nyt
kaivetaan tosin haudasta ylös tapettuja,
ja kuinka paljon niitä sinne mätetään
toisella kädellä.

Tuosta tuli mieleen Hitler ja hänen
valtakautensa.

Hitleristä kirjoitettiin, että kun hän määräsi juutalaisia keskitysleirille

hänellä oli nimilista kenet hän halusi teloitettavaksi.

Määrätyt ihmiset siis haettiin keskitysleireille.

Ihmisiä vietiin vaunulasteittain poltettavaksi sinne.

Vaunut tulivat AINA tyhjänä pois.

Kauhisteltiin "Hitler määrää murhattavaksi".

JA miten ihmisten aivot toimivat tuon karmeuden nähdessään - ei kyennyt toimimaan, koska sitten kumminkin naiset ja miehet sanoivat toisilleen;

"pitäisi sille Hitlerille käydä jonkun sanomassa mitä maassa tapahtuu - murhia, kansanmurhaa, juutalaisia".

Kukaan EI kyennyt tekemään MITÄÄN.
olivat kauhusta jäykkänä...aivot
eivät enää toimineet...

"NUO vaunut jotka tasaisen tappavasti hiljaa menivät keskitysleirille

täynnä ihmisiä, ja tulivat pois tyhjinä,

ja samalla savupiipuista nousi valtava savu - ihmisiä heidän ruumiitaan poltettiin pois.

SE oli niin hirveä asia, että eivät ihmiset halunneet nähdä totuutta.

TOTUUS SE oli liian KARMEA.

Eli totuus nähtiin ja tiedettiin, mutta ihmiset,
jotka näkivät tuon kaiken menivät ns. lukkoon, todeten ensin, Hitlet murhauttaa kansaa, ja todeten sitten pitäisi mennä kertomaan Hitlerille mitä maassa tapahtuu.

Entä onko ihminen tänä päivänä kykenevämpi toimimaan heti nähdessään vääryyttä - vääristynyttä yhteiskuntaa, olisikohan.

Olikso netti auttanut meitä murhienkin ymv.
seikkojen käsittelyssä ja analysoinneissa
ja toimimaan silloin heti, vai muuttuuko
ihminen koskaan ?