http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/12/588499
Maajussit kiristävät lisää rahaa uhkaamalla jättää eläimet huonolle hoidolle.
TERRORISMIA, Miksei Vanhanen jo älähdä?
Maajussit kiristävät lisää rahaa uhkaamalla jättää eläimet huonolle hoidolle.
TERRORISMIA, Miksei Vanhanen jo älähdä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eiköhän isännät keksi kohta vaatia tukeuroja sillekin, jos he sitoutuvat olematta hakkaamasta vaimojaan kovin usein.
Kepulaista ei ole saanut tähänkään asti uunin pankolta liikkeelle rahalla, joten eiköhän olisi jo aika kokeilla keppiä. Sen verran vain liikahtavat, että saavat tukilomakkeet täytetyksi ja nekin lähinnä tilinumeron osalta.
Voi sairasta pappaa.
taitaa jäädä saamatta. Sitä ei voi myöntää peräkammarinpojille. Jos voisit hakea tukea sille, ettet edes yritä saada eukkoa jota voisit sitten hakata. Kyllä ne Kepussa jonkun keinon tähän keksii.
täällä rähjäämään. Onko eukkosi lähtenyt pois kun olet noin äkäinen ukon tumpelo.
Ei ole lähtenyt. Mulla on vaan niin nuori vaimo, että hän on vielä monta vuotta työmarkkinoiden käytettävissä ja siksi poissa kotoa. Muutenkin on kiireinen eli tätä yksinolon aikaa jää silloin viikonloppuja lukuunottamatta pakostakin. Näillä keleillä ei viitsi käydä edes ulkona kuin koiraa kusettamassa pari-kolme kertaa päivässä. Ei silti, tässä on niin monta yhteistä vuotta takana, että välillä on ihan kiva olla yksikseenkin, joten en valita.
En ole myöskään äkäinen enkä tumpelo. Pitävät minua enemmän hauskana seuramiehenä - nimittäin minua tuntevat - ja osaan myös yhtä ja toista, joten kysyntää on senkin vuoksi. Tietysti kepulaisuuden kohtaaminen saa välillä surulliseksi ja vihaiseksi, mutta uskon, että siitäkin vitsauksesta päästään. Onhan päästy isostarokostakin, niin miksei silloin myös kepulaisuudesta.
Minun mielestäni Matti Vanhanen ja Olli Rehn ovat keskustalaisia esimerkkejä siitä, miten keskusta voi päästä keskustalaisuudestaan ja kehittyä vastuulliseksi hallituspuolueeksi. muitakin varmasti on, mutta kun en tunne.
Jäätteenmäki on kovin pahasti tuulen mukaan kääntyilevä kannattajia haalivissa lausunnoissaan, joista ei asiaa löydä, vaikka kuinka hakisi.
Pekkarinen taas tuntuu vetäneen hallituskuoren päälleen, mutta alla on se sama Pekkarinen, jonka mielestä Lipposen hallitusten jokainen päätös oli väärä.
Minun mielestäni keskustassa on paljon merkkejä, että se alkaa päästä eroon siitä keskustalasisuudesta, jota me molemmat taidamme kammota aika lailla.
Kunhan nyt vielä kävisi niin, että SDP alkaisi myös päästä sosialidemokratiasta ja yrittäisi vihdoinkin haastaa hallituksen asiakysymyksillä.
Näyttää vaan, että Heinäluoma on omaksunut kepulaiset tavat, kun hän jo nyt käy kunnallisvaaleja ja vaatii valtiota pidättäytymään velan lyhentämisestä ja jakamaan kunnille miljardeja lisärahaa kaikenlaisiin palveluihin, kun valtiolla nyt sattuu rahaa olemaan juuri korkrasuhdanteen korkeimmalla harjalla.
Milloinkahan SDP pääsisi eroon sosialidemokratian vitsauksestaan. Päästiinhän sitä isorokostakin. ;-))
Äläpä ala siirtämään keskustelua sivuraiteille.
Vaikka kovin mieleläsi SDP:sta kirjoitatkin.
Avauksessa on esillä kepulaisuuden yksi ilmenemismuoto, kansalaisten verorahojen loputon kuppaaminen keinolla millä tahansa.
Kun maataloutta on aina ohjattu tukien avulla siihen suuntaan, mistä tukia saa, niin ei olisi ollenkaan paha asia porrastaa tuet sen mukaan, miten tuottajat antavat tarkastuttaa tuotantotoimintansa laadun ja eläinten pidon tason.
Vähennetään tukea vastaavasti niiltä, jotka eivät vapaaehtoiseen valvontaa suostu. Elintarviketeollisuus voisi myös hinnoitella sisäänostonsa kahteen tasoon: säännöllisesti tarkastetuille tiloille maksettaisi enemmän ja tarkastamattomille vähemmän.
Taitaisivat valitusten aiheet vähetä, kun raha tulee peliin mukaan palkkiona eikä automaattisena tukena.
selittämistä, kun kukaan ei teitä oikein noteraa.
Voisivat vähentää heti eikä ensin nosteta ja vasta sitten vähennetään.
No, ei kai kepulaiset nyt tosissaan mitään tukea vähennä. Ei koskaan.
Olen samaa mieltä siinä, että Vanhasen ja Rehnin tapaisten liberaalien avulla on mahdollista päästä kepulaisuudesta. Panin tähän toivoni jo silloin, kun Matti Vanhasesta tehtiin Kepun puheenjohtaja. Aluksi petyin häneen, kun hän osoitti niin suurta yhteistyökykyä demarien kanssa. Silloin jo vähän hirvitti, että Vanhasesta tuli samanlainen punamultamies kuin muistakin peruskepuista. Nyt kun Vanhanen on päässyt itselleen sopivampaan seuraan, asiat ovat taas muuttuneet parempaan suuntaan.
Vanhasen politiikan läpimurto tarkoittaa pitkällä tähtäimelle kepulaisuuden loppua eli liikahdusta kohti Ruotsin mallia. Se on ollut koko ajan minun tavoitteeni ja Vanhanen edistää toiminnallaan juuri sitä. Peelkään vaan, että satraapit ja Jarmo Korhonen ryhtyvät ennen pitkää vastaiskuun. Toivotaan, että silloin on jo myöhäistä. Minustakin on tärkeä korostaa sitä, että Vanhanen on hyvin suosittu pääministeri kuten Oiva tekee. Sellainen pitää Kepun tahtopoliittset voimat kurissa.
Sosiaalisuutta pidän hyveenä, demokratiaa tavoitteena. Ne vastaavat kovasti kristillisyyteen perustuvan moraalimme pyrkimyksiä. En voi silloin jakaa ajatusta kanssasi siitä, että ne olisivat jokin vitsaus.
Näytämme sittenkin olevan keskustasta hyvin samaa mieltä. Minusta keskustan ei missään nimessä kannata palata satraappien ja aqitovieriläisten korhosten siltarumpupolitikoinnin ja iltalypsyjen linjalle. Sen tien päässä on rankka kannatuksen kato.
Keskustahan on pitänyt kannatuksensa ylhäällä juuri "vanhasmaisella" politiikalla, kun Esko Aho ja Anneli Jäätteenmäkikään eivät olleet millään tavalla leimautuneet siltarumpupolitikoijiksi.
Matti Vanhanen on toistaiseksi parasta, mitä maalaisliitto keskustalle on minun aikuisikäni aikana tapahtunut. Siksi seuraan keskustaa hyvin myönteisesti virittyneellä kiinnostuksella. Olli Rehn puolestaan on kaikessa hitaudessaan ja harkitsevassda asiallisuudessaan oikeastaan hyvin epäpoliittinen henkilö. Sellaisiahan liberaalit yleensä ovat.
Sosiaalisuudesta ja demokratiastakaan en ole yhtään eri mieltä kanssasi. Niitä Suomessa toteuttavat kaikki muut puolueet sosialidemokraatteja paremmalla tavalla.
Johan SDP on itsekin miettimässä, miten se saisi edes oman puolueorganisaationsa demokraattisemmaksi, että edes puolueen oma jäsenkunta saisi mahdollisuuden ajaa sosiaalisia uudistuksia puoluepomojen junttaklikistä ja ay-mafiasta vapaalla tasolla.
Sosialidemokratian vitsaus näkyy siinä, että juuri sosialidemokraatit hakevat laajalla rintamalla vastaehdokkaita epäonnistuneelle puheenjohtajalleen ja miettivät jopa puheenjohtajan vaalitavan muuttamista, etytä se saataisi demokraattisemmalle pohjalle.
Toivottavasti sosialidemokratia pääsee vallantäyteisyyden vitsauksestaan ja palaa takaisin sosiaalisen demokratian linjoille, jossa se joskus kauan sitten on ollut.
kirjoitus.
Huomaan harmikseni erehtyneeni siinä että pidin sinua sivystyneenä ihmisenä, vaikka erimieltä olen välillä ollut.
on historia täynnä ja ne ovat usein johtaneet väkivaltaan. Jos todella haluat vähentää kepunkannatusta, niin eiköhän olisi parempi tapa kertoa mitä muut osaavat ja haluavat tarjota tulevaisuudessa, kuin jatkuva haukkuminen, vai onko niin ettei ole olemassa mitään todellista vaihtoehtoa?
Minun tekee surulliseksi ihmiset jotka eivät muuta osaa kuin hakea vikaa muista
parantumattomia sairauksia, kuten sosialidemokratia
Ei kai ne räväytä eväänsäkään ilman jotain tukea.
Vanhanen, missä se pakkolaki luuraa ?.
...vähän enemmänkin kun kerran katsotaan että tilalliset eivät pysty vaadittuja muutoksia yksin kustantamaan. Vielä eilen täällä joku väitti pokkana ettei ole löytynyt mitään huomauttamista :)
toimii, myös eläintenhoidossa.
Kyllä Oiva kohta selittää asiat parhain päin.
>Maa- ja metsätalousministeriössä uskotaan että tukea tullaan hakemaan runsaasti. Tukea on kaudelle 2007-2013 luvassa yhteensä 94 miljoonaa euroa, siitä EU rahoittaa 28 prosenttia ja Suomi loput.<
Demareille tiedoksi, ettette sitten ala kysellä, onko rahanne kohdentuneet tarkoitukseen, johon niiden muka sanotaan menneen, vai onko nuokin tuet vain ansioiden jatketta, jolla ostellaan mersut ja mönkijät.
Sehän ei tarkoitus ole, jos tukea saa eläinten olojen parantamiseen.
Mutta turha kysellä rahojenne perään, riittää, kun maksatte.
Sopivasti summat vastaa :D....
saavat syyttää itseään, jos aktivistit jonain päivänä päättääkin että armahdetaanpa siat lopullisesti.
Onko sikojen kasvattajat tosiaankin niin tyhmiä että heille pitää opettaa miten eläimiä kohdellaan? Eikös se Anttila siihen suuntaan maininnut
Missä vitussa tuollainen päätös tuollaisesta tuesta jo on rustattu?
Ja milloin?
ässiä olisi muualla kuin hihassa. Tämä on sitä kuulua kepulaista viekkautta.
Eihän toki !.
Aika voimattomaksi tuntee tällainen ihmispolo itsensä kepumafian jyllätessä.
Kai tuo on joku suomalainen (kepu)mafian muoto "suojelurahasta".
Kiristystä, kiristystä, kiristystä.