Mitäs te muut olette mieltä siitä, kun kaikenmaailman rekkalesbot ja muut kalaruoanystävät (vallan hakuiset lepakot)hakevat inttiin ja ovat siellä spollena tai alijohtajana. Jotenkin kertoo aika paljon intin tasosta se, kun naisetkin pärjäävät siellä.
Joku akka tuossa väitti, että intin johtajakoulutuksesta muka saa sellaista johtajakoulutusta mitä ei mistään muualta saa ja jota työnantajat arvostavat: Minun mielipiteeni kokemuksen kautta on se, että armeijan johtamistapa ei sovellu mihinkään oikeaan johtamiseen aikuisten ihmisten parijssa. Eri asia intin johtamistyyöi (sanktioihin vedoten pakottaminen)varusmiehille, jotka Suomessa ovat keskenkasvuisia teinejä joilla hieman muut asiat mielessä silloin kun pakolla laitetaan opettelemaan maanpuolustusta kehityksen tietyssä täskeässä vaiheessa.
Hyvä esimerkki armeijan käyneestä naisesta on tämä insuliinilla vanhuksia myrkyttänyt nainen, joka vallanhakuisena haki valtaa tappamalla puolustuskyvyttömiä vanhuksia sänkyynsä. Jotain on naisessa vikana jos armeijaan haluaa.
Joku akka tuossa väitti, että intin johtajakoulutuksesta muka saa sellaista johtajakoulutusta mitä ei mistään muualta saa ja jota työnantajat arvostavat: Minun mielipiteeni kokemuksen kautta on se, että armeijan johtamistapa ei sovellu mihinkään oikeaan johtamiseen aikuisten ihmisten parijssa. Eri asia intin johtamistyyöi (sanktioihin vedoten pakottaminen)varusmiehille, jotka Suomessa ovat keskenkasvuisia teinejä joilla hieman muut asiat mielessä silloin kun pakolla laitetaan opettelemaan maanpuolustusta kehityksen tietyssä täskeässä vaiheessa.
Hyvä esimerkki armeijan käyneestä naisesta on tämä insuliinilla vanhuksia myrkyttänyt nainen, joka vallanhakuisena haki valtaa tappamalla puolustuskyvyttömiä vanhuksia sänkyynsä. Jotain on naisessa vikana jos armeijaan haluaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kylläpäs on sinulla sangen jyrkät mielipiteet. Moisia esiintyy tavallisesti henkilöillä, joilla ei ole mitään kokemusta asiasta jota kommentoivat.
Tunnetko henkilökohtaisesti montakin asevelvollisuuden suorittanutta naista?
"Mitäs te muut olette mieltä siitä, kun kaikenmaailman rekkalesbot ja muut kalaruoanystävät (vallan hakuiset lepakot)hakevat inttiin ja ovat siellä spollena tai alijohtajana."
Mistä päättelet asevelvollisuuden suorittaneiden naisten olevan lesboja? Tutkimustietoa?
Sotilaspoliisikoulutukseen hakeutuvat eivät liene sen vallanhaluisempia kuin siviilipoliisit. En ole koskaan kuullut poliiseja nimiteltävän erityisen vallanhaluisiksi, oletko sinä? Sellaiset löytyvät ehkä lähinnä politiikasta ja yritysjohdosta. Vallanhalu ei sitäpaitsi välttämättä ilmene negatiivisesti, riippuu persoonasta.
Eri tehtäviin hakeutuminen puolustusvoimissa tapahtuu ihan samoin kuin siviilissä; henkilökohtaisten ominaisuuksien ja oman kiinnostuksen perusteella. Ei kait siinä mitään pahaa ole.
"Jotenkin kertoo aika paljon intin tasosta se, kun naisetkin pärjäävät siellä."
Sinua taitaa pelottaa, että naiset voivat olla jopa sinua parempia joissakin tehtävissä.
Ihmiset ja tehtävät ovat erilaisia, fyysisesti raskaisiin tehtäviin valikoidaan aines. Naisten fysiikka ei sovellu hyvin raskaisiin tehtäviin (pääsääntöisesti näin on), mutta on paljon fyysisesti keveämpiä tehtäviä joihin hieman heikommatkin (miehissäkin on fyysiseti heikkoja) soveltuvat loistavasti.
Pitää muistaa, että sotaorganisaatioissa "etulinjan" taistelujoukkoja on vahvuudesta vain 30-50%. Loput huoltoa, viestijoukkoja, tykistöä yms. muuta tukea.
"Joku akka tuossa väitti, että intin johtajakoulutuksesta muka saa sellaista johtajakoulutusta mitä ei mistään muualta saa ja jota työnantajat arvostavat: Minun mielipiteeni kokemuksen kautta on se, että armeijan johtamistapa ei sovellu mihinkään oikeaan johtamiseen aikuisten ihmisten parijssa. Eri asia intin johtamistyyöi (sanktioihin vedoten pakottaminen)varusmiehille, jotka Suomessa ovat keskenkasvuisia teinejä joilla hieman muut asiat mielessä silloin kun pakolla laitetaan opettelemaan maanpuolustusta kehityksen tietyssä täskeässä vaiheessa. "
Ehkä äitisuhteesi on jäänyt jotenkin vajaaksi, kun nimittelet naisia ikävästi. No sehän ei ole naisten vika.
Ihmisten johtaminen on aina samoihin periaatteisiin pohjaavaa, olosuhteet voivat vaihtua. Sotilaidenkin johtaminen on ihmisten johtamista.
Olosuhteet eivät vain siinä johtamisessa salli aina leppoisia tiimipalavereita, vaan johtajan on tehtävä päätöksiä tarvittaessa nopeasti ilman alaisten tukea ja mielipiteitä.
Täysin verrannollista johtamista siviilin esim. poliisi- ja pelastusalan nopeaa reagointia vaativaan johtamiseen.
Monessakaan paikassa ei 2-kymppinen pääse johtamaan kymmenien henkilöiden osastoja ja vielä hankalissa paikoissa. Kyllä se tuo kokemusta siviiliinkin, vaikka siis olosuhteet eroavat.
"Hyvä esimerkki armeijan käyneestä naisesta on tämä insuliinilla vanhuksia myrkyttänyt nainen, joka vallanhakuisena haki valtaa tappamalla puolustuskyvyttömiä vanhuksia sänkyynsä. Jotain on naisessa vikana jos armeijaan haluaa. "
Valitettavia tapauksia on aina joskus, toisen pään sisälle ei nää mitä siellä liikkuu.
Myönnä toki, ettei tapauksesta voi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Hanki elämä!
"Tunnetko henkilökohtaisesti montakin asevelvollisuuden suorittanutta naista?"
- kyllä tunnen. Olen valtionvirkamies itsekin ja vartijanakin yksityisellä toiminut. Tunnen ikäväksei hyvin monta nuuskaa käyttävää identiteettikriisiä potevaa lepankonalkua. En ainakaan vaimokseni ottaisi, eikä työkaverinakaan kovin mukava ole sellainen naisen irvikuva. Saa naisella olla ns munaa, mutta se tarvii oikeita kykyjä eikä mitään sitystä. Naisen on kuitenkin oltava nainen, toimi sitten missä tehtävässä hyvänsä. Mutta eiköhän armeijaan ja turva-alalle hakevista naisista 99% ole jotakin pipovikaisia itseään etsiviä insestin yhreja tai perheen ainoita tyttöjä joista isä olisi halunnut poikaa. - missä naisen malli ollut kun nainen haluaa itselleen suuren munan ja paljon valtaa, kuten moni alani intin käynyt pikkujoulun vaki paikkaa itselleen imevä kullinlutkuttaja.
"Mistä päättelet asevelvollisuuden suorittaneiden naisten olevan lesboja?
Tutkimustietoa?"
- Kyllä, empiiristä sellaista.
"Eri tehtäviin hakeutuminen puolustusvoimissa tapahtuu ihan samoin kuin siviilissä; henkilökohtaisten ominaisuuksien ja oman kiinnostuksen perusteella. Ei kait siinä mitään pahaa ole."
- Kyllä pv ottaa nykyisin varusmiehet ja -naiset niihin tehtäviin mihin he haluavat. Hyvin moni nainen hakee valtaa ja siksi hakee muihin kuin oikeisiin sitilaan tehtäviin, eli spolleksi tai aukkiin/ rukkiin. Kertoo aika paljon ko. tehtävien vaativuudesta ja tasosta, kun naisetkin siellä pärjäävät, toisin kuin monissa muissa oikeissa sotimiseen tähtäävissä tehtävisä. Jotain extremeähän ne pimpun mutustelijat hakee armeijasta samoin kuin kynäniskat jotka pitää inttiä kovana paikkana.
Enempää en sinulle jaksa alkaa kirjoittelemaan. Jos et itse tajua tosiasioita, ole tajuamatta. Oma on häpeäsi. Minun mieletä ja monen muunkin armeija ei ole naisen paikka. Kaikki ne intin turhat porttivahdin paikat missä naisetkin ovat pärjäävinään ovat turhaa koulutusta lkaitoksessa joka pyrkii maanpuolutsukseen tositilanteessa.
Mene nyt vaikka intikaverit.fi;hin muiden tittelinkipeiden ummikoiden kanssa kirjoittelemaan kuulumisia:)
"Mutta eiköhän armeijaan ja turva-alalle hakevista naisista 99% ole jotakin pipovikaisia itseään etsiviä insestin yhreja..."
"Olen valtionvirkamies itsekin ja vartijanakin yksityisellä toiminut..."
Mutta turva-alan miehet ovat kuitenkin täysin terveitä. Kuten sinä?
"Enempää en sinulle jaksa alkaa kirjoittelemaan."
Parempi ehkä niin, kun on vain toistoa.
"Jos et itse tajua tosiasioita, ole tajuamatta. Oma on häpeäsi. Minun mieletä ja monen muunkin armeija ei ole naisen paikka. Kaikki ne intin turhat porttivahdin paikat missä naisetkin ovat pärjäävinään ovat turhaa koulutusta lkaitoksessa joka pyrkii maanpuolutsukseen tositilanteessa. "
Tajuan tosiasioita. Tajuan myös, etteivät ne ole niin yksioikoisia kuin väität.
Naisiin kohdistuva alatyylin kirjoittelu on minusta aina jotenkin säälittävää.
"Mene nyt vaikka intikaverit.fi;hin muiden tittelinkipeiden ummikoiden kanssa kirjoittelemaan kuulumisia:)"
Kirjoittelen missä huvittaa, tee sinäkin niin.