Onko täällä muita jotka pettyneet tuohon uusimpaan elokuvaan?
Pidin edellisestä,se oli jännittävä ja hyvä (voldermortin voimien saaminen)synkkyys lohikäärme..
Tämä uusin feeniksin kilta tuntui jotenkin tylsältä,juoni eteni liian nopeasti ja paljon oli jätetty pois..minusta tässä suhteessa feeniksin kilta kirjana oli paljon parempi ja jännempi..elokuvassa kaikki tapahtui vain töks..töks.. ja töks..
kaikki aikasemmat leffat olleet hyviä..mutta tämä ei oikein iskenyt..=(toivottavasti seuraava leffa tehdään paremmin..
Hiukan pettynyt...(feeniksin kilta)
winky...
6
766
Vastaukset
- vaan
Syynä nähtävästi se, että tuottajat pakottivat leikkaamaan niin paljon pois siitä ennen julkaisua. Mikä on sinänsä tylsää.
- ,.,.,.,..
Minä en edes pettynyt, koska noilta Potter -leffoilta en odota paljoa. Kaikki leffat on tullut nähtyä, mutta jo katsomaan mennessä tiedän, että kirja on kuitenkin aina parempi.
Feeniksin killasta mitä jäi käteen, niin tapahtumat sinkoili ees taas ja ajattelin että en olisi tajunnut koko elokuvasta mitään jos en olisi lukenut kirjaa.
Jotkut lavasteet, hahmot ja kohtaukset oli upeita, etenkin se kun Taikaministeriössä kaikki ennustukset meni säpäleiksi, hyllyt kaatui ja Lucce Malfoy oli siellä jossain keskellä vaalea tukka hulmuten.
Bellatrix oli upea hahmo. Jäänyt kirjoissa hieman etäiseksi, mutta näyttelijä oli osannut tehdä juuri sellaisen hullun, pirullisen ja kauniin kuten sen kuuluukin olla. Myös Luna Lovekivan hahmo saa minulta erityiskiitosta.
Eipä oikein muuta. Kannattaa lukea kirjat ennemmin kuin katsoa pelkät elokuvat.samaa mieltä. Minusta leffa on todella hyvä, vaikka
kaks näin kaks leffaa aluksi ja sitten myöhemmin aloin lukea kaikkia Harry Potter kirjoja paitsi sitä viimestä.- K.....
Se on Lucius Malfoy eikä Lucce
- K....
Se oli mustaki ihan liian nopee. Se tuntu ehkä sen takii liian lyhyeltä. Mun vanhemmat ei käsittäny mua, mut eihä ne oo sitä kirjaakaa lukenu.
- SUSI34
Tosi on. Juoni oli tosi lyhyt!
TERVEISIN: Ikuinen Harry Potter fani
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827096Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380