rautaa ja liukastustasvaa

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/56340.shtml

tuossa on se ensimmäinen uutinen veden poikkeamista. jos siinä vaiheessa homman nimi ei ollut tiedossa, niin pakkoko silti oli tuollaisia uskomattomia selityksiä säveltää?
1209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Miten rautakaan voisi olla terveellistä, jos silloinen uutinen olisi pitänyt paikkaansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ekassa uutisessa.. kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/56340.shtml

tuossa on se ensimmäinen uutinen veden poikkeamista. jos siinä vaiheessa homman nimi ei ollut tiedossa, niin pakkoko silti oli tuollaisia uskomattomia selityksiä säveltää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu