lisääntyminen lopulta johtaakaan?
Kun on vuosikymmenet seurannut klopaalin maapallon eri valtioiden sivistyneistymis kehitystä niin joutuu pakosta toteamaan, että ei sivistyminen eli viisastuminen olekkaan autuaaksi ja onnelliseksi tekevä olotila, vaan pikemminkin päinvastoin. Kaikkialla maapallon eri maissa joissa sivistystaso on lisääntynyt valtion johtaviin tehtäviin valittujen vallankäyttäjien keskuudessa, on alkanut esiintyä rahan, tavaran ja vallan ahneutta oman ja puolueen kasvaneiden tavotteiden tyydyttämiseksi.
Esimerkiksi kaksituhattaluvulla, lähes joka vuosi uutisissa on kerrottu, että jonkun valtion johtotehtävissä ollut/olleet ovat osallistuneet jonkunasteiseen valtion varojen kavallukseen, riistoon, petokseen tai suoranaiseen varkauteen, joista käydään tai ei käydä oikeutta. Vaikka kaikki ovat tehtäviin astuessaan vannoneet toimivansa rehellisesti maan lakien ja asetusten vaatimalla tavalla.
Toinen esimerkki kertoo lisääntyneiden sivistyneiden kasvavasta vallan ahneudesta, johon näyttää syyllistyvän pitkään perinteisinä sivistysvaltioina itseään pitävät maatkin, joissa kansan äänestystuloskin ratkaistaan puolueellisen oikeusistunnon päätöksellä. Ja eräät estämällä puolueen / kansalaisen vaaliin osallistumisen, sekä väärentämällä vaaliasiakirjat ja tuhoamalla äänestysliput, joista käytöksistä on näyttöjä luvattoman paljon. Ja kaikki yllämaitittuun toimintaan osallistuneet väittävät olevansa oikeudenmukaisia ja rehellisiä instansseja ja kansalaisia.
Kun tai jos esim. pörssiyhtiön johto antaa väärää (valheellista) tietoa yhtiön tuloksesta osakkaille on se rangaistava teko. Mutta valtioiden ylimpään johtoon valituilla edustajilla tuntuu olevan / on, vastoin heitä velvoittavia lakeja ja asetuksia, oikeus puhua, jopa tietoisesti valehdella valitsijoilleen, sekä muiden valtioiden johtohenkilöille, vailla virallista valtaa ja oikeutta. Jollaisesta suomellakin on menneeltä ajalta näyttöä.
Sivistämisen sanotaan lisäävän viisautta eli älyä, ja niinhän se todellisuudessa tekeekin, mutta miksi klopaali lisääntynyt sivistys ja viisaus näyttää suuntautuvan epärehellisyyden, vallanhimon ja ahneuden tehostamiseen, eikä esim. tasavertaisemman ja sosiaalisemman maailman edelleen kehittämiseen.
Sotakalustoon ja sotimiseen kyllä valtiolta kun valtiolta löytyy rahaa, mutta ei oman maan köyhyydessä elävien avustamiseen, eikä kolmannen mailman köyhälistöjen oma aloitteisen elämän kehittämisen avustamiseen. Näinollen sivistyneet ei ole edes sivistymättömien tasoisia kanssaihmisiä huomioon ottavia eläviä olentoja.
Kun on vuosikymmenet seurannut klopaalin maapallon eri valtioiden sivistyneistymis kehitystä niin joutuu pakosta toteamaan, että ei sivistyminen eli viisastuminen olekkaan autuaaksi ja onnelliseksi tekevä olotila, vaan pikemminkin päinvastoin. Kaikkialla maapallon eri maissa joissa sivistystaso on lisääntynyt valtion johtaviin tehtäviin valittujen vallankäyttäjien keskuudessa, on alkanut esiintyä rahan, tavaran ja vallan ahneutta oman ja puolueen kasvaneiden tavotteiden tyydyttämiseksi.
Esimerkiksi kaksituhattaluvulla, lähes joka vuosi uutisissa on kerrottu, että jonkun valtion johtotehtävissä ollut/olleet ovat osallistuneet jonkunasteiseen valtion varojen kavallukseen, riistoon, petokseen tai suoranaiseen varkauteen, joista käydään tai ei käydä oikeutta. Vaikka kaikki ovat tehtäviin astuessaan vannoneet toimivansa rehellisesti maan lakien ja asetusten vaatimalla tavalla.
Toinen esimerkki kertoo lisääntyneiden sivistyneiden kasvavasta vallan ahneudesta, johon näyttää syyllistyvän pitkään perinteisinä sivistysvaltioina itseään pitävät maatkin, joissa kansan äänestystuloskin ratkaistaan puolueellisen oikeusistunnon päätöksellä. Ja eräät estämällä puolueen / kansalaisen vaaliin osallistumisen, sekä väärentämällä vaaliasiakirjat ja tuhoamalla äänestysliput, joista käytöksistä on näyttöjä luvattoman paljon. Ja kaikki yllämaitittuun toimintaan osallistuneet väittävät olevansa oikeudenmukaisia ja rehellisiä instansseja ja kansalaisia.
Kun tai jos esim. pörssiyhtiön johto antaa väärää (valheellista) tietoa yhtiön tuloksesta osakkaille on se rangaistava teko. Mutta valtioiden ylimpään johtoon valituilla edustajilla tuntuu olevan / on, vastoin heitä velvoittavia lakeja ja asetuksia, oikeus puhua, jopa tietoisesti valehdella valitsijoilleen, sekä muiden valtioiden johtohenkilöille, vailla virallista valtaa ja oikeutta. Jollaisesta suomellakin on menneeltä ajalta näyttöä.
Sivistämisen sanotaan lisäävän viisautta eli älyä, ja niinhän se todellisuudessa tekeekin, mutta miksi klopaali lisääntynyt sivistys ja viisaus näyttää suuntautuvan epärehellisyyden, vallanhimon ja ahneuden tehostamiseen, eikä esim. tasavertaisemman ja sosiaalisemman maailman edelleen kehittämiseen.
Sotakalustoon ja sotimiseen kyllä valtiolta kun valtiolta löytyy rahaa, mutta ei oman maan köyhyydessä elävien avustamiseen, eikä kolmannen mailman köyhälistöjen oma aloitteisen elämän kehittämisen avustamiseen. Näinollen sivistyneet ei ole edes sivistymättömien tasoisia kanssaihmisiä huomioon ottavia eläviä olentoja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ole sivistyneitä.
"Näinollen sivistyneet ei ole edes sivistymättömien tasoisia kanssaihmisiä huomioon ottavia eläviä olentoja."
Oikeuslaitoksella, jonka pitäisi olla kulttuurin ja sen sivistystason korkein mittari ja instanssi, jonka toimintaperiaatteet ovat eettisesti oikeudenmukaiset, on nykyään kaikkea muuta kuin oikeudenmukainen. Raha pesee mustankin valkoiseksi.
... kohonneesta sivistystasosta lienee, että osaavat hallituksessa kirjoittaa sanan "globaali" oikein. Useimmat, luulisin.