Verosuunnittelun ongelmana on lahjaverolain tulkinta, ettei velkakaupan 3399/3v. maksuerien lahjoitus lapsille mene veronkierron alueelle.
Asiasta on Uudenmaan LO 19.04.1989 425/III päätös, jossa valtionasiamiehen valitus lahjaveronkierrosta hylättiin verovuodelta 1987.
Netistä löytyvän ko. tiedon mukaan asiasta on ilmeisesti otsikon mukainen kho:n päätös, jota en ole saanut käsiini. Kiitän etukäteen, jos joku antaa lisätietoa, että miten kyseinen asia veronkierrosta ratkaistiin 1989 tai miten ehkä minulle kävisi ensivuonna vastaavassa kaupassa.
Mistä löydän KHO T:5026 A:29.12.1989
8
695
Vastaukset
- päätös
suoraan KHO:sta.
- tietoa.....
Finlexistä löytyy ainakin seuraava taltionumero eli 5027, antopäivä sama 29.12.1989, näyttää käsittelevän samaa asiaa
Tässä linkki suoraan finlexiin:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/1989/198905027 - nix nax
Tässä tuo kaipaamasi ratkaisu (taltionumero tosin ei ole antamasi 5026). Ratkaisua on selostettu mm. teoksessa Pertti Puronen, Perintö- ja lahjaverotus.
29.12.1989/5027 KHO:1989-B-562
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/1989/198905027- amadööri
Tätä päätöstä olen onnekseni malttanut kaivata, etten ehtinyt mennä samaan lailliseksi luulemaani vipuun. Kiitokseni ovat myöhässä palstan oltua toimintakyvytön ainakin minun koneessani.
Jos noin tarkkaan tietää, mitä hakee, niin Googlella sen usein löytää nopeimmin. Viestistäsi kopioidulla hakusanalla "LO 19.04.1989 425/III" Google löysi sen heti.
- amadööri
Monella tavalla ja sitkeästi hain itsekin, mutta mulle lykkäs aina vaan ton LO:n päätöksen, jonka helmassa olevasta numerosta ounailin prosessin jatkuneen. Kiitos sinullekin opeistasi.
- amadööri
Kokeilin "oppejasi" ja omilla nakkisormillani sain edelleen vain lääninoikeuden välipäätöksen. Mutta pääasia on, että sain pyytämäni linkin.
amadööri kirjoitti:
Monella tavalla ja sitkeästi hain itsekin, mutta mulle lykkäs aina vaan ton LO:n päätöksen, jonka helmassa olevasta numerosta ounailin prosessin jatkuneen. Kiitos sinullekin opeistasi.
En lukenut tekstiä riittävän huolellisesti. Yritin kokeeksi etsiä Googlella LO:n päätöksen lopussa olevin tiedoin KHO:n päätöstä, mutta minäkään en siinä onnistunut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1071692Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701113Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721077- 155880
- 82782
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54749Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39680- 35675
Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118646Ihan yleisesti
Mitä kautta sun pöksyihin pääsee? Pitääkö luvata kuut taivaalta vai riittääkö jokin muu arkisempi asia?42640