YLEN UUTISPOMO PALKITIIIN

YLEN pitkäaikainen uutispomo sitten palkittiin, eli tasavallan presidentti on myöntänyt YLEn tv-uutistoiminnan pitkäaikaiselle johtajalle Ari Järviselle Suomen Valkoisen Ruusun ritarimerkin.

Khöm... kas kun ei punaisen ruusun ritarimerkkiä! :)

Mulle vaan tulee mieleen vielä nuo vuoden 2003 traagiset tapahtumat kun Suomen ensimmäinen naispääministeri, demokraatisesti Kansan valitsema Anneli Jäätteenmäki painostettiin röyhkeästi vallasta.

Viljavista Lapuan maisemista kotoisin oleva rautarouva, "Lipposen kaataja" Anneli Jäätteenmäki sai kokea mitä on mediaryssintä... varsinkin YLEN uutislähetyksissä.

Mutta koska Annelin oma äijä taitaa olla myös YLEN uutisissa töissä, herää varsin paljon kysymyksiä... esimerkiksi että olisiko ollut YLEN uutistoimituksessa tuolloin jonkinlaista poliittista tai henkilökohtaista vääntöä?

Jokatapauksessa Annelihan todettiin syyttömäksi.
4125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jäätteenmäkeä ei ole koskaan eikä missään todettu syyttömäksi.

Jäätteenmäkeä syytettiin rikollisesta virkamiehen painostamisesta virkavirheeseen, mikä syyte kaatui, koska oikeus totesi virkamiehen toimineen Jäätteenmäen pyynnöstä vapaaehtoisesti. Mitään painostamista, taivuttelua tai lahjontaa ei tarvittu, koska virkamies oli halukas rikkomaan virkavelvollisuutensa omasta halustaan.

Oikeus totesi myös, että Jäätteenmäki oli varta vasten pyytänyt virkamiestä lähettämään asiakirjoja salaiseen faksinumeroonsa, johon niitä tulikin yli 900 lähetystä "pyytämättä ja yllättäen".

Äänestä
  • Koko juttu oli lähes tuulesta temmattu UUTISPOMMI!

    Monen vuoden kokemuksella voi pienestäkin asiasta tehdä suuren uutis-spektaakkelin.

    Uutiset ovat varisin helppo, tehokas ja oiva väline manipuloida Kansan mielipidettä.

    Eikä pidä unohtaa niitä tulkinnanvaraisia tilastoja ja tekaistuja kyselyjä joissa totuudenmukainen virheprosentti on aina lähes 100%

    Äänestä

  • Kun Jäätteenmäen syyte ei johtanut rangaistukseen, se tarkoittaa, että hän oli syytön.

    Jäätteenmäki sai aineistoa Manniselta. Siinä ei ole mitään rikosta, mutta silloin olisi rangaistu yllyttämisestä, jos olisi pyytänyt salaista aineistoa. Mutta sitä hän ei tehnyt.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    Kun Jäätteenmäen syyte ei johtanut rangaistukseen, se tarkoittaa, että hän oli syytön.

    Jäätteenmäki sai aineistoa Manniselta. Siinä ei ole mitään rikosta, mutta silloin olisi rangaistu yllyttämisestä, jos olisi pyytänyt salaista aineistoa. Mutta sitä hän ei tehnyt.

    Joko taas aloitat alusta "Anneli ei valehdellut kertaakaan"-löpinäsi ja sitten vähän ajan kuluttua muutat tekstisi "syytetty saa HÄTÄvalehdella"-litaniaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JÄÄTTEENMÄKI kirjoitti:

YLEN pitkäaikainen uutispomo sitten palkittiin, eli tasavallan presidentti on myöntänyt YLEn tv-uutistoiminnan pitkäaikaiselle johtajalle Ari Järviselle Suomen Valkoisen Ruusun ritarimerkin.

Khöm... kas kun ei punaisen ruusun ritarimerkkiä! :)

Mulle vaan tulee mieleen vielä nuo vuoden 2003 traagiset tapahtumat kun Suomen ensimmäinen naispääministeri, demokraatisesti Kansan valitsema Anneli Jäätteenmäki painostettiin röyhkeästi vallasta.

Viljavista Lapuan maisemista kotoisin oleva rautarouva, "Lipposen kaataja" Anneli Jäätteenmäki sai kokea mitä on mediaryssintä... varsinkin YLEN uutislähetyksissä.

Mutta koska Annelin oma äijä taitaa olla myös YLEN uutisissa töissä, herää varsin paljon kysymyksiä... esimerkiksi että olisiko ollut YLEN uutistoimituksessa tuolloin jonkinlaista poliittista tai henkilökohtaista vääntöä?

Jokatapauksessa Annelihan todettiin syyttömäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu