Virkamiehet sanoivat, ettei väestöhälyttimiä saanut käyttää. Tarvittiin kuulemma jokin ulkoinen uhka, esim. myrkkyvuoto, jotta kyseiset viuviu hälyttimet olisi saanut laittaa päälle.
Taas olis maalaisjärjellä käyttöä.
Eihän paskavesi keittiön kraanasta nyt niin iso hätä ole, ettei väestöhälyttimillä siitä olisi voinut varoittaa.
Mikä olisikaan ollut nopein ja varmin tapa saada ihmiset tv:n, netin ja radion ääreen? Sinne vaan ylen, maikkarin ja nelosen alaruutuun ilmoitus pyörimään, että Nokialla ei saa juoda vettä. Sama tekstitv:lle ja nettiin. Paikallisradioon sama ilmoitus pyörimään.
Joku vanhus ei välttämättä omista televisiota tai jos omistaa, niin katsoo korkeintaan puoli yhdeksän uutiset. Nettiä ei takuulla omista. Mutta radio saattaa olla päällä koko ajan.
Joku nuori ei omista radiota (kuten minä), ei välttämättä omista tv:tä mutta internettiä käyttää varmasti.
Että näin. Aina löytyy joku ihme tekosyy, että ei voi käyttää sitä tai tätä tapaa tai maksaa liikaa ja sitten saadaan paljon pahempaa aikaiseksi.
Taas olis maalaisjärjellä käyttöä.
Eihän paskavesi keittiön kraanasta nyt niin iso hätä ole, ettei väestöhälyttimillä siitä olisi voinut varoittaa.
Mikä olisikaan ollut nopein ja varmin tapa saada ihmiset tv:n, netin ja radion ääreen? Sinne vaan ylen, maikkarin ja nelosen alaruutuun ilmoitus pyörimään, että Nokialla ei saa juoda vettä. Sama tekstitv:lle ja nettiin. Paikallisradioon sama ilmoitus pyörimään.
Joku vanhus ei välttämättä omista televisiota tai jos omistaa, niin katsoo korkeintaan puoli yhdeksän uutiset. Nettiä ei takuulla omista. Mutta radio saattaa olla päällä koko ajan.
Joku nuori ei omista radiota (kuten minä), ei välttämättä omista tv:tä mutta internettiä käyttää varmasti.
Että näin. Aina löytyy joku ihme tekosyy, että ei voi käyttää sitä tai tätä tapaa tai maksaa liikaa ja sitten saadaan paljon pahempaa aikaiseksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tekstiviesti tavoittaa paremmin. ei nuo väestöhälyttimet kuulu läheskään joka paikkaan.
mutta mistään tekniikasta ei tässä tilanteessa olisi ollut mitään hyötyä, kun ongelmat kiistettiin kokonaan aluksi.
yksi järkevä keino saada tiedotteet tekstareiden lisäksi perille on se, että surffatessa minne vain sivunpyyntö ohjattaisiin hätätiedotteeseen, jonka kuittaamalla vasta pääsee jatkamaan. tämäkin olisi teknisesti mahdollista jo nykyään.
eipä ole minun papalla kännykkää eikä nettiä.
Mitäs siihen sanot?
Kännykkä saattaa olla kiinni (akku loppu tai viestimuisti täynnä) tai muuten vain joku haluaa olla tavoittamattomissa.
Netti saattaa ruuhkautua niinkuin varmasti on käynyt Nokian suunnalla. Kaikilla ei ole nettiä eikä kaikki roiku siellä 24h...
pitäisikin valita sellaiset tiedotustavat, joilla mahdollisimman suuri osa väestöstä saadaan informoitua.
se ei ole millään tavalla mahdollista että kaikille tieto menisi heti perille.
vaikka ovelta ovelle käytäisiin, niin silti joku voi jättää avaamatta oven vaikka kotona onkin.
mutta kai pappas radiota tai teksti-tv:tä päivittäin seuraa?
nimimerkki: tekstari parempi, joka kirjoitti että tekstiviestit tavoittavat paremmin ja nettissä kun pyörii, niin sivu ohjautuisi automaattisesti varoitussivulle...
niin että mitäs sitten jos ei pyöri netissä eikä omista kännykkää?
Onhan se niinkin, että aina jää joku tavoittamatta. Mutta pääasia olisi, että suurin osa alueella asuvista tavoitettaisiin. Kyllä puskaradio toimii.
Nim. mutta---
Vaikka papalla/ mummilla ei ole minkään valtakunnan tiedotusvälinettä, niin kunnan sosiaalilautakunnassa on luettelo ja osoitteet yksin asuvista henkilöistä ja lapsiperheistä!!!
Sossun henkilökunta viestiä viemään henk.kohtaisesti ja heti!!!
Vai oliko oma kahvinkeitto tärkeämpää?????
Olemme olleet eu:ssa monta vuotta ja elämme 2 tuh.
lukua!! Miten Suomi pääsi sinne, kun töpeksitään yksinkertaisissa asioissa näin pahasti????