Philip Pullmanin fantasia romaani trilogian Universiumin Tomu sarjan avaus osa,Kultainen Kompassi on eräänlainen rinnakkaiseen ulottuvuuteen sijoittuva fantasia seikkailu.Maailmaa kansoittavat Daimoni nimiset ihmis oliot,joilla jokaisella on toinen persoona eläin muodonmuuttaja hahmona eli lemmikkieläin joka pystyy muuttumaan söpöksi joka kodin lemmikiksi.Muodonmuuttuja on myös Daimonin sielu,joka seuraa isäntänsä mukana ja tuntee samat asiat kuin isäntänsä niin hyvässä kuin pahassa.
Melko sekavalta näyttävä fantasia onkin vieraannuttava ,ellei ole lukenut kirjoja.Ohjaaja Chris Weitz on myös käsikirjoittanut tarinan,josta huumori loistaa poissa olollaan.Turhan vakava ilmeinen seikkailu kun ei oikeen sykähdytä kankaalla,ryppyotsaisuus on elokuvan pahin virhe vaikka jännittäväksi tämä olisikin tarkoitettu.
Daniel Graig on Lordi Asriel,joka antaa Lyra tytölle Kultaisen kompassin,josta selviää vastaus kaikkiin tilanteisiin.Nicole Kidmanin esittämä Coultier hamuaa tuota kompassia ja kaappaa tytön(Daimonin) haltuunsa.Tarkoituksena on selvittää "portti" toiseen ulottuvuuteen joka ratkaisisi Daimonien kohtalon joko hyvään tai pahaan.
Jatko-osa olisi tietenkin paikallaan,koska elokuvahan jää kesken.Hollywood sanelee kuitenkin tässäkin asiassa mitä tehdään ja mitä ei,eli jos Kultainen Kompassi ei tuota tarpeeksi voittoa niin jatkoa ei tehdä,tyhmää vai mitä ?
Kritiikki on aina paikallaan kun kerran tehdään isolla rahalla tämmöisiä mukamas viihdyttäviä elokuvia,mutta se määrä ei korvaa laatua.Tämä elokuva on varmasti mieleen kaikille Disney faneille ja lemikkieläin dikkareille,sen verran söpöjä otuksia siinä vilisee.
TÄHTIÄ ¤¤
Melko sekavalta näyttävä fantasia onkin vieraannuttava ,ellei ole lukenut kirjoja.Ohjaaja Chris Weitz on myös käsikirjoittanut tarinan,josta huumori loistaa poissa olollaan.Turhan vakava ilmeinen seikkailu kun ei oikeen sykähdytä kankaalla,ryppyotsaisuus on elokuvan pahin virhe vaikka jännittäväksi tämä olisikin tarkoitettu.
Daniel Graig on Lordi Asriel,joka antaa Lyra tytölle Kultaisen kompassin,josta selviää vastaus kaikkiin tilanteisiin.Nicole Kidmanin esittämä Coultier hamuaa tuota kompassia ja kaappaa tytön(Daimonin) haltuunsa.Tarkoituksena on selvittää "portti" toiseen ulottuvuuteen joka ratkaisisi Daimonien kohtalon joko hyvään tai pahaan.
Jatko-osa olisi tietenkin paikallaan,koska elokuvahan jää kesken.Hollywood sanelee kuitenkin tässäkin asiassa mitä tehdään ja mitä ei,eli jos Kultainen Kompassi ei tuota tarpeeksi voittoa niin jatkoa ei tehdä,tyhmää vai mitä ?
Kritiikki on aina paikallaan kun kerran tehdään isolla rahalla tämmöisiä mukamas viihdyttäviä elokuvia,mutta se määrä ei korvaa laatua.Tämä elokuva on varmasti mieleen kaikille Disney faneille ja lemikkieläin dikkareille,sen verran söpöjä otuksia siinä vilisee.
TÄHTIÄ ¤¤
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tolkuttoman vaikeaa on puuttua arvostelun sisältöön, kun sen lukeminenkin vihloi jo niin pahasti. Aivan sietämätön määrä kirjoitusvirheitä! Vai oliko se tarkoituksellista, jonkinlainen parodia elokuva-arvostelusta?
No joo. Virheet sikseen. Semmoinen juttu sattui silmään itse sisällöstä, että ihmiset ovat ihmisiä ja daimonit ovat heidän - no, daimoneitaan. Jos elokuva antaa katsojan ymmärtää Lyran olevan daimoni, on kyseessä aika pirun iso virhe. Vedit myös arvostelussa mutkia suoraksi juonen kohdalta, tai sitten syy on jälleen kerran elokuvan käsikirjoittajan. En tarkoita, että juoni olisi pitänyt selittää juurta jaksain, mutta tomustahan siinä leffassa (ja trilogiassa) on kyse. En sano enempää, etten spoilaa tarinaa sitä tuntemattomille.
Elokuvaa en ole nähnyt, eli en puutu kommentteihisi siitä. Se jäi oudoksuttamaan, että moitit elokuvaa aika paljon mutta silti tunnut kaipailevan jatko-osaa.
Kyllä elokuva vaan jätti kylmän tunteen katsojalle.Jatko-osistahan Hollywoodissa ei ole pulaa,niitähän työstetään harva se päivä,eikä olisi yllätys jos semmoinen tehdään tästä Universiumin Tomun aloitus jaksosta,jos yleisö sitä kerran haluaa ja fanit,mutta rapakon takana raha ratkaisee enemmän kuin on tarvetta.
Nyt siis pitäisi saada ne Megatähdet jatko-osaankin, sopimusten uudelleen kirjoittaminen on varmasti aikaa vievää puuhaa tähdille (jos sitä hynää ei riitäkkään kaikille),varsinkin elokuva budjetin kasvaessa kaksin kertaiseksi edelliseen leffaan nähden on epätoden näköistä jos jatkoa seuraisi.
Kirjoitusvirheitä nyt sattuu tulemaan suoraan lonkalta kirjoitettaessa,eihän sitä ite kaikkia virheitä kerkee kattomaan mitä tekstiä tulee lööppiin kirjoitettua.
Hieman hankala kirjoittaa arvosteluja jos paljastaa kaikki juonenkäänteet,arvosteluissahan pitäisi selostaa ensi vaikutelma elokuvan sisällöstä ja siitä miten se kerronnallisesti sopii kokonaisuuteen,siis elokuvaan.
Enkä välttämättä odota mitään jatko-osaa tälle saagalle koska se madalsi hieman keskitason alapuolelle.
Ja kyllä elokuvassa ne Daimonit ovat sekä Ihminen ja eläin,eli tyttö Lyra sekä hänen eläin sielunsa Pan.Käy vaikka itse katsomassa se leffa jos kiinostaa nähdä.
Daimon on siis ihmisen sielu, joka seuraa häntä eläimen muodossa. Ihmiset eivät ole daimoneita. Luulit näin ehkä virheellisesti, kun elokuvan loppuvaiheessa Lyra huijasi jääkarhukunigasta ja uskotteli, että hän oli ihmismuotoinen daimon.
PASKA!
Perusviihdyttävä leffa, jonka niin perusfantasiajuonta kompensoi elokuvan visuaalisuus. Elokuvan päätös olikin sitten pettymys, etenkin, kun jatko-osaa ei todennäköisesti aiota huonon menestyksen vuoksi edes tehdä.