Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

koko

Vanha kertoo teille nuorille. Ei se koko vaan se miten sitä käyttää. Itsellä 14cm,ja on kelvannu niin nuorille kuin vanhoille. Kalu kun ei ole kaikki mitä kuuluu seksiin. Siihen kuuluu myös sormet ja kieli. Ilman kalua voi saaada partnerin taivaisiin.

Isoista kaluista ja niiden tehosta puhuvat vain kokemattomat naiset. Väitän että saan partnerini lähes hulluuden partaalle vain kielelläni.Ainakin saan vaimoni.

Joten älkää uskoko provosoiviin viesteihin jotka väittävät kalun koon olevan kaikki kaikessa.
3719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No se on totta, että täytyy olla melko tyhmä nainen (tyttö), jos luulee
että vain peniksen koko ratkaisee seksissä. Vastaavasti miehen täytyy olla
oikea surkimus sängyssä, jos luulee samaa. Ehkä joku kokematon tytsy
tosiaan on saanut sen kuvan, että peniksen koko olisi kaikki
mikä ratkaisee.

Ei silti kannata väittää, ettei kalun koolla olisi mitään merkitystä,
kun kuitenkin on. Kyllä ne sormet ja kieli löytyvät joka mieheltä
peniksen koosta riippumatta. Eri juttu osaako niitä käyttää.

Ei se niin tietenkään mene, että isompi on aina parempi. Liian pieni
ei vaan tunnu yhtä paljon kuin sopiva. Liian iso taas voi tuottaa
liikaa kipua. Kyllä koollakin merkitystä on, vaikka se ei kaikki
kaikessa olekaan.

Äänestä

Joku peniksen koko liittyy samaan kategoriaan yleisen ulkonäkövaatimuksen mukaan. Naamalle, kropalle ja tisseille voi vielä jotain tehdä, mutta penikselle korjausleikkaus on jo vaikeampaa. Näkisin koko peniskeskustelun olevan eräänlainen fetissi jonka yliseksuaalinen ympäristömme saa aikaan. Jos ottaa täälläkin olevat jutut todesta 90% miehistä pitäisi mennä peniksensuurennusleikkaukseen.

Näin miehenä voisin vaatia naiselta filmitähden kasvoja ja missin vartaloa, muuten ei stondaa. Vaatimuksia itselleen ja muille ihmisille voi esittää loputtomiin...nainen: haluan miehen jolla suuri penis, olenhan sen arvoinen panopuu ja narttu..

Joka yhtään tuntee naisen anatomiaa tai seksuaalista käyttäytymistä, ymmärtää kysymysten ja vaatimusten typeryyden. Harva nainen edes tuntee emättimessään miehen siemensyöksyä muusta tunnosta puhumattakaan. Toki tilavuuden muutos tuntuu selvästi, eli onko sisään työnnetyn esineen tilavuus 2 desilitraa vai litran. Tässä valossa on on selvää että suurikokoinen penis täyttää emättimen paremmin kun pienempi.

Sekin kannatta pitää mielessä että kiihotuksen kasvaessa emätin laajenee 2/3 takimmaiselta osaltaan niin, että tavallista isompikaan elin ei ota sen sen seinämiin tiukasti kiinni. Lapsi "holahtaa" helposti ulos tästä kanavasta vaikka sen pään ympärys on noin 30 senttiä. Eli kunnon täyttöön tarvittaisiin 3..4 kiloinen lihapötkylä joka on noin 10cm halkaisijaltaan.

Penis on paremmin henkinen ongelma ei niinkään fyysinen. Sen omistaja on huolestunut riittävyydestään ja vastaanottaja naiseudestaan. Jos vastaanottaja kokee tyydytystä enemmän kivusta ja kovasta kosketuksesta tai hän kokee alapäänsä ikään kun tunnottomaksi ratkaisu kaikkeen on jättimelaa mekkoon. Joku ristiriita tässä on kuitenkin olemassa käsitysten ja todellisuuden kanssa. Olen huomannut monen entisen naispornotähden tunnustautuvat lesboksi.

Fakta homma on kutenkin se, että kaikki mitä alapäässä tapahtuu tai jää tapahtumatta on yläpään syytä, sieltä kannattaa etsiä vikaa eikä naperosta.....niin naperon omistajan kun sen objektin.

Äänestä

Olen ihan tavallinen nelikymppinen enkä koe olevani mitenkään erikoisemmin varusteltu. Mutta naisten kommenteista yleisin on kuinka syvälle heihin tunkeudun. Tuo ei vielä ole ongelma paitsi silloin kun naisella on kierukka sillä se pistelee aivan sairaasti ja vie kyllä aktista suurimman kiihotuksen.

Suurempi ongelma on kun ei meinaa mahtua sisäpuolelle lainkaan, näitäkin tapauksia on ja siitä ei seuraa muuta kuin kipua - näyttele nyt siinä sitten kuinka ihanaa on kun tuntuu siltä kuin vetelisi hiekkapaperilla käteen.

Se että naisen saa hulluuden partaalle kielen avulla ei ole mikään mysteeri vaan lähinnä kokemus suuseksistä ja partenrin tuntemus sillä ei vierasta naista ole yhtä helppo tyydyttää suuseksillä kuin tuttua.

Kalun koko on kuitenkin ratkaiseva jos se on ongelma eli liian pieni tai liian suuri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä tahansa kirjoitti:

Vanha kertoo teille nuorille. Ei se koko vaan se miten sitä käyttää. Itsellä 14cm,ja on kelvannu niin nuorille kuin vanhoille. Kalu kun ei ole kaikki mitä kuuluu seksiin. Siihen kuuluu myös sormet ja kieli. Ilman kalua voi saaada partnerin taivaisiin.

Isoista kaluista ja niiden tehosta puhuvat vain kokemattomat naiset. Väitän että saan partnerini lähes hulluuden partaalle vain kielelläni.Ainakin saan vaimoni.

Joten älkää uskoko provosoiviin viesteihin jotka väittävät kalun koon olevan kaikki kaikessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu