...Niin tiedätkö mitä eroa on Lipposella ja Jäätteenmäellä?
Lipponen ja Jäätteenmäki ovat molemmat politiikan
kirkkaimmat tähdet, mitä tulee valehteluun.
Siinä on vain se ero, että Jäätteenmäki ei ole vielä jäänyt rysänpäältä kiinni vakavasta valehtelemisesta,(on siis Manninen vs.Jäätteenmäki)mutta on kuitenkin jo aloittanut
vastuunkantamisensa eroamalla kahdesta poliittisesti korkeasta virasta.
Lipponen taasen on jäänyt rysänpäältä kiinni vakavasta valehtelemisesta ja hänen epäillään puhuneensa ohi Suomen virallisen ulkopolitiikan jenkkilässä käydessään.
Tällainenko on tasa-arvoinen hyvinvointiyhteiskunta vuonna 2003?
Siis hennolla pienellä naisella on enemmän munaa vastata valehteluistaan, kuin isolla äijäköriläällä, joka on vaan, kuin ei mitään olisi tapahtunut? Hyi Helvetti!!
Lipponen ja Jäätteenmäki ovat molemmat politiikan
kirkkaimmat tähdet, mitä tulee valehteluun.
Siinä on vain se ero, että Jäätteenmäki ei ole vielä jäänyt rysänpäältä kiinni vakavasta valehtelemisesta,(on siis Manninen vs.Jäätteenmäki)mutta on kuitenkin jo aloittanut
vastuunkantamisensa eroamalla kahdesta poliittisesti korkeasta virasta.
Lipponen taasen on jäänyt rysänpäältä kiinni vakavasta valehtelemisesta ja hänen epäillään puhuneensa ohi Suomen virallisen ulkopolitiikan jenkkilässä käydessään.
Tällainenko on tasa-arvoinen hyvinvointiyhteiskunta vuonna 2003?
Siis hennolla pienellä naisella on enemmän munaa vastata valehteluistaan, kuin isolla äijäköriläällä, joka on vaan, kuin ei mitään olisi tapahtunut? Hyi Helvetti!!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Huoooh!
Tuo on jo jäkätinmäen tyyliä. Jänkätään aina vaan samaa: Lipponen paha lipponen valehtelee jne jne
Toista minäkin, kun et näköjään tiedä:
Eduskunnan valiokunta (jäsen mm Anneli Jäätteenmäki) tutki perusteellisesti Lipposen USAn matkan sanomiset ja sopimiset, eikä löytänyt niistä mitään huomautettavaa!
Miksi siis jätätinmäettää asiaa? Joten keskitytään nyt vaan tähän: Siiskö sinä kielläty senkin, jonka Jäätteenmäki on jo itse tunnustanut?
Esim toimii presidentin selän takana suojelee rikokseen syyllistynyttä, nyttemmin jo potkut saanutta virkamiestä?
Ei se muutu lipposia mollaten!
juu Annelin eteen laitetut muka hyväksyttäviksi tuodut paperit eivät sisältäneentkää sitä kuumaa tietoa: ne oli salaiset asiakirjat- niitä ei nähtyään Annelimme hyväksynyt!
Rautalangasta!!
Tuomitsen sekä Jäätteenmäen että Lipposen valehtelemisen!!!!!!!
Lipponen jäi selvästä valehtelusta kiinni!(elintarvikevirasto=ulkopoliittinen valheellinen vaaliapu 2-päivää ennen vaaleja)
Jos Jäätteenmäki on valheensa tosiaan tunnustanut, niin hän on myös syyllinen ja ansaitsee polittisen vastuun kantamisensa, kuten on näköjään tehnytkin.
Pointtini paksukalloisille!
Miksi vain toinen kantaa poliittisen vastuunsa valehtelusta kiinni jäätyään.
Vai eikö Lipponen teidän värittyneiden polttolasien läpi nähtynä ole valehdellutkaan?????? Uskomatonta paksukalloisuutta?
esitti Bushille Suomen virallisen ulkopoliittisen kannan: Irak-asia pitää viedä YK:n kautta. USA ei tehnyt niin. Onko se Lipposen vika?
Lipposen neuvottelut Bushin kanssa ovat todenneet Suomen virallisen ulkopolitiikan mukaisiksi: 1) tasavallan presidentti 2) eduskunnan ulkoasianvaliokunta 3) maan hallitus.
Ymmärrätkö mistään mitään?
SINÄ!!!
Ja varmaan myös Lipponen!
Etsiskelen juuri nyt sitä kepun toimintatapaa, eli näinkö keputtajat toimivat yhä: Mitään ei tunnusteta ja muista syytetään???
Jokainen tekee virheitä. Länsimainen oikeuskäytäntö lähtee siitä, että jos olet tehnyt laittomuuden, siihen ei auta pätkääkään se, että joku toinen jossain toisaalla on myös tehnyt jonkun laittomuuden!
Jankuttamiseen asti: Jo puheet "salainen" sanaa käyttäen on vain halua saada epäluuloa. Ja sekö on kepulaisten tapa hoitaa asioita? Sitä kysyn, en väitä.
Keskusteluun yleensä kuuluu, että kuunnellaan ja kysytään ja vastataan. Ei se, että käännetään kysymys muiden syytteluiksi.
Ja JOS demareilta löytyy vikaa, senkö keput jättäisivät rauhaan? Eikös AJ juuri sellaiseen hyökännyt?
Ja sellaiselle Vanhanen laittoi pisteen. Ainekin yritti. Ja sitä Marabella jaksaa silti jankuttaa.
Politiikassa kun tuo valehtelu eri muotoineen on ihan arkipäiväinen asia. Ei mitään kansakuntaa voi johtaa/hallita, jos sen päättäjät eivät voisi pyörtää puheitaan (paitsi tietysti Utopiassa).
Lipponen valehteli elintarvikevirastosta, muttei tehnyt mitään varsinaista rikosta, ainakaan sellaista, jonka pystyisi todistamaan, koska asian voi kuitata väärinkäsityksellä.
Jäätteenmäki käytti suoria lainauksia salaisiksi luokitelluista dokumenteista, ja voi olla vielä syyllistynyt rikokseen yllyttämiseen.
Jos Jäätteenmäki olisi tietojaan levitellyt fiksummin, ja viimeistään silloin, kun asia alkoi paisua, toiminut järkevämmin, niin tuskin olisi joutunut eroamaan.
"Tuomitsen sekä Jäätteenmäen että Lipposen valehtelemisen"
Saeuraavassa lauseessa tuomitset Lipposen siitä, että luotti Berlusconin ilmoitukseen elintarvikevirstosta sopimisesta. Senhän B on itse nyttemmin ilmoittanut tehneensä, eikö olekin?
Siis missä Lipponen valehteli?
Vai pitääkö tuo käsittää kepulaisen logiikan kautta: koska valehtelu on luonnollinen tapa toimia, niin kaikkia lupauksia on käsiteltävä valeina, ja koska Lipponen ei niin tehnyt, niin Lipponen valehteli?
Paksukalloiset väritettyine polttolaseineen näyttävät kyllä olevan jossakin muualla, kuin oletat.
Marabella on aivan oikeassa Lipposen suhteen, mitä tulee selvään törkeään valehtelemiseen!
Hän tilasi vaaliapuja Saksasta ja Italiasta, sen lisäksi hän valjasti Sak:n rummuttamaan SDP:n puolesta, jopa uhkailemalla, ettei kävisi huonosti?
Lisäksi on monien mielestä äärimmäisen törkeää,
että ammattijärjestö joissa on valtava määrä esim. keskustalaisia ja kookomuslaisia maksavia jäseniä, niin aivan selkeästi kuitenkin luo mielikuvia SDP:N puolesta vaalien alla. Joka tämän kiistää, niin tekee itsestään pellen.
Tuo mafiapomon kanssa pelleily meni tietysti perseelleen, niinkuin on kahden valehtelijan välisissä sopimuksissa yleensä tapana käydä.
"---- että luotti Berlusconin ilmoitukseen elintarvikevirstosta sopimisesta. Senhän B on itse nyttemmin ilmoittanut tehneensä, eikö olekin? ----"
Siis B on ilmoittanut Lipposen pyytäneen vaaliapuja ns. muodollisilla lupauksilla, ja niitä myös sai, muttei B nähnyt niillä olevan mitään tekemistä todellisuuden kanssa?
Nimittäin niin, että Suomi todella saisi elintarvikeviraston, edes jaetun???? Eikä saanut!
Lipponen itse ja media kuitenkin ratsastivat tällä
asialla vähän ennen vaaleja ja itsekin muistan ajatelleeni, että no saihan se Lipponenkin aivan viimemetreillä vielä jotakin aikaankin, kun ensin oli kaksi kautta valehdellut työttömyyden puolittumisesta! Mutta ei, sillä sekin oli valhetta, valhetta vain!
Ja sitten sinä logiikan mestari vielä kyselet, että missä Lipponen valehteli???
Olisi helpompi vastata, missä Lipponen ei valehdellut? Jäisivät jutut aika lyhyiksi. :)
"Siis B on ilmoittanut Lipposen pyytäneen vaaliapuja"
Mistä sinä tuollaisen keksit? Kertoisitko lähteen, ettet leimautuisi valehtelijaksi.
Avoimeksi siis jäi enää se, missä Lipponen valehteli.
"---Siis B on ilmoittanut Lipposen pyytäneen vaaliapuja"
Mistä sinä tuollaisen keksit? Kertoisitko lähteen, ettet leimautuisi valehtelijaksi. ----"
No kuule, kun minä luen muutakin, kuin kansanlehteä ja pellervoa!
No esim. n. viikko sitten oli jopa Ilta-Sanomissa koko keskiaukeaman selostus tapahtumista, jotka kyllä aivan kohtuullisesti noudattivat muunkin
meedian ilmoittamaa tapahtumien kulkua, ko. tapahtumista.(joskin siinä puhuttiin hänen läheisen poliittisen avustajansa suulla)
"---Avoimeksi siis jäi enää se, missä Lipponen valehteli. ---"
Minusta tämä asia ei ole Sinulle ainut avoimeksi jäänyt asia ja siksipä katson parhaimmaksi jättää
Sinut omine ajatuksinesi rauhaan.
Jos aikoo käyttää viitetietoja, niin pitäisi pystyä ainakin lähde yksilöimään edes kysyttäessä. Muutoin joutuu myöntämään puhuneensa nk. omiaan.
Lipposen ja Berlusconin puheista on ainakin Kalevassa 15.3.003 uutinen:
"Italian pääministeri Silvio Berlusconi vahvistaa, että hän on alustavasti sopinut kahden EU:n elintarvikeviraston sijoittamisesta Helsinkiin ja Parmaan pääministeri Paavo Lipposen kanssa."
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=300189
Jos muuta ei ilmaannu, niin tuon perusteella väitteet Lipposen valehtelusta elintarvikeviraston asiassa on vähintäänkin tuulesta temmattuja.
on Reino-pojan pää.
Ei taida olla loppujen lopuksi kyse siitä,että mitä kukin asian osainen on sanonut tai jättänyt sanomatta puhuessaan "niin totta kuin osaa".
Ilman mitään arvailuja ja niihin faktoihin nojaten joita on tiedossa, voidaan vetää seuraavat johtopäätökset ilman minkäänlaista puoluekantaa:
1. Fakta:
Jäätteenmäen hallussa on ollut salaiseksi luokiteltavaa materiaalia, joka ei hänelle kuulunut(Tätä ei edes Anneli itse kiistä)
2. Fakta:
Jäätteenmäki tiesi juristina mitä seuraa, jos tapaus tulee julki(Onko siis ihme,jos ei muista kaikkea aivan selvästi?)
3. Fakta:
Kansalaisvelvollisuuden mukaan Jäätteenmäen olisi tullut ilmoittaa viranomaisille välittömästi saatuaan ko. aineistoa käsiinsä...vrt. rikoslaki,jatkettu rikos(Myös tämän Anneli juristina tiesi)
Se, että miksi Anneli käytti sitten ko. dokumenttejä vaaliaseenaan ei pitäisi vaikuttaa asiaan,muuta kuin keskustan sisäiseltä kannalta katsoen. Ihmisen todellisuuden taju katoaa vallan sekä rahan tavoittelussa...nälkä kasvaa syödessä;kaikki tänne,mulle ja heti ajattelumalli sumentaa järjen. Ilmeisesti Anneli ei tuntenut itseään vielä tarpeeksi hyvin.
Siinä kepulaiset ovat oikeassa, että tälläiseen soppaan tarvitaan useampikin hämmentäjä...yllätysnimiä tulee esiin yhtävarmasti kuin Lahden kisojen jälkeenkin.
runsaasti KEPUkusta päässä.
sulla varmasti ilmava pää, kun noin kovasti puhut läpiä päähäsi.
tänne: http://www.geocities.com/sk_vr/kepukanava.html
tajuntaasi, Arvon Mabella?
Onko tosi, että kepulaisten uho ja isäntämäisyys opetetaan jo kotona äidinmaidossa? Sellainen mitään kuulematon uho ja into teillä on pulustaa jo itse syylllisyytensä tunnustanutta huonosti käyttäytyvää naista.
Hän nimenomaan on käyttäytynyt huonosti presidentin suuntaan!
Ja teillekö se riittää, että saa olla ilkeä, koska presidentiksi valittiin sos dem ehdokas?
Hei kamaan, mistä teitä puristaa?
Jos siis Lipponen on syyllinen kaikkeen ilmoittamaanne, laittakaa suuri luuta lakaisemaan! Kyllä se osataan kepun likaisten asioiden osastolla!
tosi paksukalloinen PÄSSI!