valitettavasti.kyllä sen huomaa,että väkisin väänneetään biisit monen tekijän voimin vailla minkäänlaista sielua.ns.hevikitaraa sinne ja viuluja tänne.tarja laulaa tietenki hyvin mutta eihän ne biisit tosiaan oo kovinkaan hyviä.valitettavasti
selvää sontaa
4
699
Vastaukset
- se nyt sitten on?
Vailla sielua?
Minä pidän Tarjasta Todella Paljon! ei anneta sen häiritä tämän viestin sisältöä!
Sielu tulee TARJASTA! musiikki on sielukasta johtuen TARJAN hyvistä lauluosuuksista.
Sieluttomuusko tulee kitaroista, viuluista,rummuista jne. ja miksikö soittajien soitto on mielestämme "sielutonta" siksikö kun emme pysty nimeämään juurikaan soittajia, vaikkakin kaikki MWS:lla esiintyvät soittajat ovat ensiluokkaisia ammattilaisia.
Onhan tietty ero NW:n DPP:llä ja Tarjan MWS:n välillä, DPP:n sielukkuus tulee tietämyksestä kaikkien soittajien tuntemuksella:taustat,perhesuhteet,kuvagalleriat,veriryhmät sekä promillepitoisuudet!
Tarjan taustaryhmä on todellakin "sielutonta" verrattuna edellämainittujen "iholle" menemästä tietämyksestä. Mutta tämähän korostaa SIELUKKUUTA TARJAA KOHTAAN JOKA VASTAA SIELUKKAASTA KOKONAISUUDESTA!
(ps. Tarjan sielukkuus tulee Tarjasta. Aneten "sielukkuuteen" vaikuttaa (tukee) koko ryhmä, pääasiassa Marco tuo sielua lauluosuuksiin!)- kysymys!
Onko ihmisellä sielu ja millainen se sielu sitten on? Jos Esiintyjällä on sielu, niin miten se välittyy katsojalle, joka sieluttomana odottaa sielukasta esitystä täyttyäkseen itse tästä ihmeellisestä sielukkuudesta.
- kovin epämääräinen käsite
Musiikki on joko hyvää tai sitten ei ole. Ei siinä sen kummempaa. Voihan sitä tietenkin sielukkuudeksikin kutsua. Ihmiset lähestyvät asiaa niin eri tavoin. Joillekin vain laulajan ääni on tärkeää, toisille taas merkitsee itse musiikki.
- cezrtygrewynthownthbaxer
kovin epämääräinen käsite kirjoitti:
Musiikki on joko hyvää tai sitten ei ole. Ei siinä sen kummempaa. Voihan sitä tietenkin sielukkuudeksikin kutsua. Ihmiset lähestyvät asiaa niin eri tavoin. Joillekin vain laulajan ääni on tärkeää, toisille taas merkitsee itse musiikki.
suuresti sinä aamuna,kun hän vihdoin tajusi,että Tuomashan sen hänen laulamansa musiikin olikin säveltänyt...luonut.Ei se hänen laulettavakseen taivaasta sittenkään tipahtanut.Jä nyt on ääni...mutta ei mitään laulettavaa..."Rokkiura" on takana ja "Oopperaura" jää ikuiseksi haaveeksi.Aina ei elämässä voi voittaa,ei edes joka kerta...BBTT !!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-247435Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite986096Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1144163- 1554154
- 1631901
- 611768
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1361660- 381458
- 291428
- 451414