Tällä, kokoomuksen ja demareittein palstalla näyttäisi terrorisoivan muutama kiihkokepulainen ilmeisesti eri nimimerkillä, joille politiikista on muodostunut kiihkouskonto ja huume. Heille ei millään tunnu menevän perille, että kepulaisten oma sähläily politiikassa on johtanut tähän puolueen kriisiin. Sen sijaan nämä henkilöt kirjoittelevat solkenaan samaa törkypotaskaa muiden puoluiden palstalla. Eipähän tällänen toiminta ainakaa lisää kepun arvostusta suomalaisten mielissä. Nämä muutamat keputerroristit omalla lapsellisella kirjoittelullaan ainoastaa lisäävät kepun negativiista kuvaa. Kannattaa lukea näiden henkilöiden kirjotuksia esim. kokoomuksen ja demareittein palstalta. Ei voi kuin ihmetellä..
Fanaattisen kepulaiset
Aika aikuistua
9392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko se juttu tosi, että niitä kirjoitetaan työkseen Pohjantähti - opiston kesäkurssilla opinnäytteeksi?
Jos kiihkoja etit niin käänny kokoomuksen leiriin ja sieltä etsit Itälän. Jonkun verran epäasiallista käytöstä havaittavissa.
Ja terrorisoivaa jos etit ni eiku Lipposelle kumartamaan ja nyökkäilemään. On muuten Pate kova jätkä laittamaan porukan aisoihin. Ei taijja kokoomus olla vieläkään päässyt siitä otteesta.
Juuri tätä tarkoitin. Ette halua nähdä omassa toiminnassanne mitää väärää ettekä halua ottaa vastaa asiallista kritiikkiä. Sitten teidän täytyy vain jatkaa samaan malliin ja nolata lopullisesti kepun maine. Sääli.
Kaikki tekee virheitä niin myös eduskunta vaalit voittanut puolue eli keskusta. Sen myönnän. Sen voin myöntää myös että meillä on tällä hetkellä parempi pääministeri kuin vielä viikko sitten.
Ootko itse ajatellu ruveta myöntämään että myös muut tekee virheitä kuin keskusta. Kommentoi esim. Itälän puheita viime aikoina?
Sivulta kysymys: Missä joku olisi kysymäsi väitteen esittänyt?
Siis ettei muissa puolueissa ole ns väärintekijöitä?
Ei ole sattunut silmiini, mutta yhä vielä; Kepunuorten uho mm TVsstä näytettynä jne.
Te sen huomion yritätte kääntää sillä, että ku muutki... Ja sitä käsittääkseni nyt kysytään.
Ei se vapauta, jos joku jossain muuallakin.
Aina on ja tulee olemaan mm luikuriliikemiehiä. Jos yhtäkään ei oteta kiinni sillä perusteella, jota viljelette, että ku muutkin, niin olisi täysi anarkia. Tuskin sitä haluatte?
Ja Vanhanen lupasi tilanteen olevan puhdas pöytä, joten, eiköhän jätetä julistuksen paremmuuksista ja anneta Bakcmanin toivoma työrauha?
Kai Bakcmankin ihan hyvä jepe on?
Mitähän väärää Itälä sanoi, jos kerrot noin uuden ketjun aluksi?
"Sivulta kysymys: Missä joku olisi kysymäsi väitteen esittänyt? "
Olenko itse jossain kohin väittänyt jotain keskusta nuhteettomuudesta?
Lue kokoomukset nettí sivuilta Itälän kommentteja ja kommentoi mitä mieltä olet. Muun muassa onko kokoomus = Demarit ?
Tarkoitatko epäasiallisella käytöksellä lausumia
"Irak-sotkusta on tullut skandaali" vai "Pääministeri Jäätteenmäki; Tasavallan Presidentin luottamus on petetty."
Antamaillasi sivuilla on niin paljon muutakin tekstiä. Kerro nyt hyvä ihminen, mikä siellä on mielestäsi epäasiallista? Sekö, että keskustalaista pääministeriä arvostellaan todennettavilla perusteilla?
Jalkapallossa on omat huligaaninsa, samoin poliittisilla palstoilla.
Vahinko vain, että he joskus voivat pilata kannattamaltaan puolueelta vaalituloksen.
Esko Aho esimerkiksi voisi olla Suomen presidentti, jollei naiseuteen ja yksinhuoltajuuteen keskittyneet "vaalityöntekijät" olisi räksytyksellään aiheuttaneet sympatiareaktiota Halosen hyväksi.
Edelläolevaa ei pidä ymmärtää arvosteluksi istuvalle presidentille, hän on mielestäni toiminut valtaoikeuksiensa puitteissa hyvin.
Samoin täällä löytyy noita ylläolevia mitäänsanomattomia kirjoitelmia, jotka ylimeilisyydessään kuuluu yleensä kokomuksen kannattajiin.
Edellä olevassa lauseessa muutama 'fakta' joita ei ole perusteltu mitenkään eikä varmaan tulla perustelemaankaan, koska samalla tyylillä kirjoitetuissa teksteissä siillä ei ole mitään merkitystäkään. -0