Vesilaitoksen miehet (yleisesti ottaen)

Työskentelen ammatikseni kaivinkoneen kuljettajana ja olen ollut erittäin paljon tekemisissä eri kuntien ja kaupunkien vesilaitosten ja vastaavien viemäri ja vesilinjoista ruohonjuuritasolla vastaavien henkilöiden kanssa. Heti alkuun kuitenkin mainitsen, että Nokian vesilaitoksen henkilökuntaa en tunne, mutta sen verta haluaisin yleistää, että porukka on pääsääntöisesti aika pikkusieluista ja hyviä arvostelemaan muita ja muiden tekemisiä. Johtuneeko pääsääntöisesti alalla olevien pienestä palkasta ja urakehityksen olemattomuudesta.
Erityisesti tuli mieleen KONGINKANKAAN onnettomuus, jonka aikaan olin paljon töissä erään alueen kaupunkimme vesilaitoksella.
Poikkeuksetta linnaan oltiin vaatimassa tätä kuskia, joka vahingokseen menetti yhdistelmänsä hallinnan kohtalokkain seurauksin.

Yritin monissa kahvikeskusteluissa selventää omaa näkökulmaani siihen, kuinka olemattomat mahdollisuudet kuljettajalla on vaikuttaa tapahtuneeseen.

Ehkä vesilaitoksen työntekijän on hyvä arvostella muita, sillä lienee ensimmäinen laatuaan tämä Nokian tapaus, kun edes tutkitaan syyllisyyttä.

Väitän silti, että tuhannet vesijohtoveden kanssa touhuavat voivat huolimattomuudellaan tai välinpitämättömyydellä tai pelkästään tietämmättömyydellään aiheuttaa enenmmän tai vähemmän suuria terveysriskejä kansalaisille.

Hyvä, että tämäkin pää avattiin ja tiedostetaan nyt sielläkin ammattiryhmässä, että vahinko voi sattua myös itselle, ei ainoastaan maantieliikenteessä toimiville.
6803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaivinkoneen kuljettajat.Hyvin merkittyjä jesijohtoja kaivellaan poikki.Vuositasolla kymmeniä,jotka johtuu aivan kuljettajan välinpitämöttymyydestä työhönsä.Juuri vesijohtojen rikkokohdat ovat suurimpia riskitekiöitä ihmisten terveydelle kun likaista vettä pääsee putkistoihin.

Äänestä
  • Tuttu tilanne. Siksi minäkin olen tehnyt alan töitä erittäin laajoilla alueilla, koska tilaajat haluavat kuskin joka ei aiheuta turhia vahinkoja.

    Myönnän silti, että olen itsekkin nuorena hajoittanut suuren runkolinjan, jonka hajoamista ei edes huomattu heti.

    Hajoamispaikka oli sora-alueella ja aiheutti sen, että soraa kulkeutui isolle alueella ja aiheutti siivilöiden tukkeutumisia vielä kuukausien ajan tapahtuneesta, siellä missä niitä oli.

    Veden laatuun vahinko ei terveydellisesti juurikaan vaikeuttanut, koska hajoamispaikka oli pohjavesialueella.

    Kerroppas muuten sinä, mitä itse teet ammatiksesi, vai oletko juuri niitä vesilaitosten arvostelijoita?

    Äänestä

  • Siksi minäkin kirjoitti:

    Tuttu tilanne. Siksi minäkin olen tehnyt alan töitä erittäin laajoilla alueilla, koska tilaajat haluavat kuskin joka ei aiheuta turhia vahinkoja.

    Myönnän silti, että olen itsekkin nuorena hajoittanut suuren runkolinjan, jonka hajoamista ei edes huomattu heti.

    Hajoamispaikka oli sora-alueella ja aiheutti sen, että soraa kulkeutui isolle alueella ja aiheutti siivilöiden tukkeutumisia vielä kuukausien ajan tapahtuneesta, siellä missä niitä oli.

    Veden laatuun vahinko ei terveydellisesti juurikaan vaikeuttanut, koska hajoamispaikka oli pohjavesialueella.

    Kerroppas muuten sinä, mitä itse teet ammatiksesi, vai oletko juuri niitä vesilaitosten arvostelijoita?

    kortistossa ei satu. Kukaan ei ole virheetön, ei edes oma rakas vaimoni, vaikka hänkin sopisi paremmin yleiseksi syyttäjäksi kuin aviovaimoksi!

    Äänestä

  • Siksi minäkin kirjoitti:

    Tuttu tilanne. Siksi minäkin olen tehnyt alan töitä erittäin laajoilla alueilla, koska tilaajat haluavat kuskin joka ei aiheuta turhia vahinkoja.

    Myönnän silti, että olen itsekkin nuorena hajoittanut suuren runkolinjan, jonka hajoamista ei edes huomattu heti.

    Hajoamispaikka oli sora-alueella ja aiheutti sen, että soraa kulkeutui isolle alueella ja aiheutti siivilöiden tukkeutumisia vielä kuukausien ajan tapahtuneesta, siellä missä niitä oli.

    Veden laatuun vahinko ei terveydellisesti juurikaan vaikeuttanut, koska hajoamispaikka oli pohjavesialueella.

    Kerroppas muuten sinä, mitä itse teet ammatiksesi, vai oletko juuri niitä vesilaitosten arvostelijoita?

    kortistossa ei satu. Kukaan ei ole virheetön, ei edes oma rakas vaimoni, vaikka hänkin sopisi paremmin yleiseksi syyttäjäksi kuin aviovaimoksi!

    Äänestä

jutskiin konginkangas ja jokela on tasan tarkkan 2 kpl syylisiä.huono kotikasvatus ja rajat.

Äänestä

löytyy arvostelijoita.tuskin johtuu välinpitämättömyydestä!me kaikki ihmiset tehdään virheitä väsymyksestä yms. johtuen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kovia arvostelemaan. kirjoitti:

Työskentelen ammatikseni kaivinkoneen kuljettajana ja olen ollut erittäin paljon tekemisissä eri kuntien ja kaupunkien vesilaitosten ja vastaavien viemäri ja vesilinjoista ruohonjuuritasolla vastaavien henkilöiden kanssa. Heti alkuun kuitenkin mainitsen, että Nokian vesilaitoksen henkilökuntaa en tunne, mutta sen verta haluaisin yleistää, että porukka on pääsääntöisesti aika pikkusieluista ja hyviä arvostelemaan muita ja muiden tekemisiä. Johtuneeko pääsääntöisesti alalla olevien pienestä palkasta ja urakehityksen olemattomuudesta.
Erityisesti tuli mieleen KONGINKANKAAN onnettomuus, jonka aikaan olin paljon töissä erään alueen kaupunkimme vesilaitoksella.
Poikkeuksetta linnaan oltiin vaatimassa tätä kuskia, joka vahingokseen menetti yhdistelmänsä hallinnan kohtalokkain seurauksin.

Yritin monissa kahvikeskusteluissa selventää omaa näkökulmaani siihen, kuinka olemattomat mahdollisuudet kuljettajalla on vaikuttaa tapahtuneeseen.

Ehkä vesilaitoksen työntekijän on hyvä arvostella muita, sillä lienee ensimmäinen laatuaan tämä Nokian tapaus, kun edes tutkitaan syyllisyyttä.

Väitän silti, että tuhannet vesijohtoveden kanssa touhuavat voivat huolimattomuudellaan tai välinpitämättömyydellä tai pelkästään tietämmättömyydellään aiheuttaa enenmmän tai vähemmän suuria terveysriskejä kansalaisille.

Hyvä, että tämäkin pää avattiin ja tiedostetaan nyt sielläkin ammattiryhmässä, että vahinko voi sattua myös itselle, ei ainoastaan maantieliikenteessä toimiville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu