Ensinnäkin vakuutusyhtiön korvauslimiitti on miljoona euroa. Korvausten maksujärjestyksen tietää:
1. Kaupunki (ylityöt ja vesiputelit yms.)
2. Suuret yksityiset firmat
3. Hyvät kaverit
4. Henkilöt ja pikku firmat
Viimeisille tuskin riittää miljoonasta.
Nyt sitten kun näyttää siltä, että taustalta löytyy rikollisia laiminlyöntejä niin on kovin kyseenalaista maksaako If-vakuutusyhtiö yhtään mitään. Ei ainakaan vapaaehtoisesti.
1. Kaupunki (ylityöt ja vesiputelit yms.)
2. Suuret yksityiset firmat
3. Hyvät kaverit
4. Henkilöt ja pikku firmat
Viimeisille tuskin riittää miljoonasta.
Nyt sitten kun näyttää siltä, että taustalta löytyy rikollisia laiminlyöntejä niin on kovin kyseenalaista maksaako If-vakuutusyhtiö yhtään mitään. Ei ainakaan vapaaehtoisesti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
odottaa, että yksittäiset henkilöt saa mitään korvauksia tästä vesijupakasta. Ehkä kunta antaa vesilaskusta 20% alenneuksen mutta ensi kuussa koko vesilaskua korotetaan jotta pystytään maksamaan kunnan kuluja. Myöskin veroprosentti tulee nousemaan Nokialla. Laitan tän nyt joka viestini loppuun --- jos asut Nokialla niin muuta pois varsinkin jos asut kunnan vuokra kämpässä, mitään hävittävää ei ole ---
"taustalta löytyy rikollisia laiminlyöntejä"
Voisitkohan hieman täsmentää? Samalla logiikalla rikollinen laiminlyönti olisi jos liukkaalla kelillä ajaisit autollasi puuta päin ja näin ollen vakuutusyhtiö ei korvaisi mitään.
jos on asennettu laiton putki ja laiton venttiili. Kyllä se mielestäni rikos on jos se on laiton. Ja laiminlyönti siinä mielessä, jos laitoksen virkamiehen/työntekijän jonkun vastaavan kuuluu ilmoittaa siitä, jos on tiedossa, että siellä on tämmöinen laiton putki. Ja kyllä mielestäni vesilaitoksen johtajan kuuluu tietää, mitä hänen johtamassaan laitoksessa oikein on. Siis mikä tämä putki oikein on, kun ilmeisesti on ollut tiedossa, että siellä sellainen on. Ja miksi asialle ei ole tehty mitään ja miksi se on ylipäätänsä rakennettu.
Ja jos on ollut tiedossa, että tämmöinen onnettomuus on päässyt käymään, tai ihmiset ovat antaneet tiedoksi, että hei, nyt on vesijohtovedessä jotain vikaa, niin miksi asialle ei ole tehty mitään, tai tiedotettu eteenpäin asiaankuuluville tahoille, sekä alas että ylöspäin. Tai/ja korjattu vikaa.
limiitti 1 milj. euroa on keksitty?
1 miljoonaa, en tosin tiedä kuinka luotettava toi tieto on.
Vakuutusyhtiöt maksavat omille asiakkailleen ja perivät kulunsa korkojen kera Nokian kaupungilta.
Joululahjana auttakaa nokian asukkaita ja neuvokaa korvaushakemuksen tekemisessä sekä ohjeistakaa selkokielellä miten saa asian hoidettua.
Yksityinen henkilö on aina heikoilla isojen tahojen kuten kunnan tai vakuutusyhtiön kanssa. lisäksi kun sopivasti sairastaa norovirusta koko perhe, niin ei siinä samalla töissä voi käydä tienaamassa.
ps miettikää mitä sitten kun itse on samassa jamassa...
Kaupunki luultavasti ohjeistaa korvaushakemuksen tekemisessä. Ja onhan näillä sivustoilla lakipalsta, jossa voi keskustella oikeudellisista kysymyksistä.
Näin ulkopaikkakuntalaisena kyllä vähän yököttää pelkästä myötätunnosta.
Ilmoittavat korvaavansa VAIN välittömät vahingot, vaikka vesihuoltolaki edellyttää myös välillisten vahinkojen korvaamista. Välillisten vahinkojen korvaamisesta tule riita-asia, joka joudutaan käsittelemään käräjäoikeudessa jokainen tapaus erikseen. Kaupunki luottaa siihen, että ihmiset eivät viitsi haastaa kaupunkia oikeuteen.
Nyt on keskitytty akuutin tilanteen hoitamiseen. Kannattanee antaa kaupungille kuitenkin mahdollisuus kertoa, miten korvausmenettely tullaan toteuttamaan ennen kuin ihan hirveästi spekuloi asioilla, joista ei vielä ole tietoa. Uskon, että kaupungin ainoa mahdollisuus on kantaa vastuunsa asiassa.