Etelä-Saimaasta poimittu uutinen.
Hometalon pitoisuudet ylittävät mittauksissa monituhatkertaisesti raja-arvot:
aerobisten bakteerien määrä nousi 4550 yksikköön ja homeiden 3200 yksikköön.
Valtion kiinteistöyhtiö Kapiteeli oli myynyt vuonna 2005 nämä rivitalot yksityisille sijoittajille.
Nyt aletaan käydä oikeutta tästä.
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=5&news_id=200714476616
Karsea on tilanne, varsinkin tuossa ... asuvilla.
Pistää silmään tuo sanonta "terveyshaittaa", kyllähän tässä leikitään ihmisten terveydellä, eikä se rajoitu johonkin terveyshaittaan, terveydenmenettäminen kuullostaisi käytännöltä.
Tuossa nettipalstalla ei ole kovinkaan paljon tuosta rakennusryhmästä, mutta itse jutussa lehden sisäsivuilla on kyllä karmiva kuva tilanteesta.
Hometalon pitoisuudet ylittävät mittauksissa monituhatkertaisesti raja-arvot:
aerobisten bakteerien määrä nousi 4550 yksikköön ja homeiden 3200 yksikköön.
Valtion kiinteistöyhtiö Kapiteeli oli myynyt vuonna 2005 nämä rivitalot yksityisille sijoittajille.
Nyt aletaan käydä oikeutta tästä.
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=5&news_id=200714476616
Karsea on tilanne, varsinkin tuossa ... asuvilla.
Pistää silmään tuo sanonta "terveyshaittaa", kyllähän tässä leikitään ihmisten terveydellä, eikä se rajoitu johonkin terveyshaittaan, terveydenmenettäminen kuullostaisi käytännöltä.
Tuossa nettipalstalla ei ole kovinkaan paljon tuosta rakennusryhmästä, mutta itse jutussa lehden sisäsivuilla on kyllä karmiva kuva tilanteesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
alkaa tämä "onko homeita,ei ole homeita" - riimittely. Että ihan kosteutta tihkuu alapohjan kautta. Näitä samantyyppisiä rivareita on suomen maa pullollaan. Erityisesti 80-luvulla ja siitä eteenpäin rakennettuja. Katselkaapas miten moni rivari on rakennettu kuoppaan tai alavalle tontille johon vedet mukavasti laskevat. Ja jos kynnys on aivan nurmikon tasalla, voi helposti päätellä että talo on jo homepommi tai ainakin tulee olemaan. Ei tietenkään jokainen, mutta aika moni. Ja lopuilla onkin ongelmia kattojen kanssa. Huh,huh.
käytetään, koska se tulee suoraan terveydensuojelulaista. Terveyshaitta-asteita on sitten erilaisia.
Mutta kuitenkin tuo sanamuoto voi antaa väärän kuvan mahdollisesta asukkaan terveysvaarasta.
Moni asiasta tietämätön saattaa tuon uutisen lukiessaan todeta sen olevan jotain lievää haittaa, noin äkkiä päätellen.
Tämä vain johtaa käsitykseen monien kohdalla, että tilanne ei ole vaarallinen.
Siksi kummeksun tuota ilmaisutapaa.
Parempi ilmaisutapa olisi terveysvaara.