muuttua meilenkiintoiseksi.Kannattajia alkaa tulla
esiin useammastakin puolueesta.Viimeisin ja ehkä
tavallaan yllätäväkin rakentamisen kannattaja on
demarien Lasse Lehtinen,joka Korpilammella pidetyssä
tilaisuudessa ilmoitti kannattavansa Vuotoksen ra-
kentamista.
Mikäli joku aikoo tältä pohjalta ryhtyä uunotteli-
jaksi niin siitä vain.Sehän on tällä palstalla niin
yleistä,että jos joku uskaltaa aloittaa uuden keskustelun ko.aiheesta niin viimeistään kolmannessa
vastauksessa hänet nimitetään uunoksi.
esiin useammastakin puolueesta.Viimeisin ja ehkä
tavallaan yllätäväkin rakentamisen kannattaja on
demarien Lasse Lehtinen,joka Korpilammella pidetyssä
tilaisuudessa ilmoitti kannattavansa Vuotoksen ra-
kentamista.
Mikäli joku aikoo tältä pohjalta ryhtyä uunotteli-
jaksi niin siitä vain.Sehän on tällä palstalla niin
yleistä,että jos joku uskaltaa aloittaa uuden keskustelun ko.aiheesta niin viimeistään kolmannessa
vastauksessa hänet nimitetään uunoksi.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jossa olin vihreiden osaston puheenjohtajana, niinpä minut heitettiin ulos siitä ja smalla otin loparit siitä liikkeestä. Olen nyt puolueeton, katsotaan kenelle ääneni annan, mu6ta en takuulla enää vihreille!
voi kuinka jännittävää, kerro lisää!
;)
Ei kannata tuhlata aikaa enempää!
Mikäli kristilliset olisi otettu vihreiden sijaan, tilanne olisi ehkä toinen.
Vuosi sitten puolueista myönteisimmin Vuotokseen suhtautuivat keskusta, kokoomus, kristilliset ja perussuomalaiset.
RKP, SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreä liitto ottivat kielteisen kannan. Ilmeisesti Lehtinen on tehnyt irtioton. Yleensä merkittävässä asemassa olevat eivät tee niin, mutta ehkäpä europarlamentaarikko ei ole niin tiukassa talutusnuorassa.
Työväen liikkeen piirissä suhtaudutaan myönteisesti lähinnä siksi, että halvan energian uskotaan säilyttävän työpaikat. Mutta eipä se ole estänyt tehtaiden sulkemisia.
http://www.energia.fi/fi/ajankohtaista/lehdistotiedotteet/energia-alan investoinnit ja toimiva kilpailu turvaavat kilpailukykyisen sähkön hinnan.html
Toinen ehkäpä suurempi syy Vuotoksen kannattamiseen on juuri tässä. Voimalaitoksen rakentamisen ajaksi Kemijärvi saisi armonaikaa. Tosin sekään ei ole varmaa, koska töitä ei tehdä enää lapioilla samassa määrin ja vuokratyöfirmojen kautta tekijät voidaan saada halvemmalla, kuten Olkiluodon työmaa osoittaa.
Vuotoksen tuottama sähkö voitaisiin tuottaa uusimalla vanhojen voimalaitosten laitteistot. Repiviä suojeluriitoja ei tarvitse aiheuttaa uudestaan. Sen lisäksi pipertelynä mielletyt energiansäästölamput toisivat kolminkertaisen säästön (1 TWh) verrattuna Vuotoksen tuottamaan sähköön. Neuvottelut EU komission kanssa voitaisiin varata tärkeämpiin hankkeisiin.
Vuotoksen tuottama sähkö voitaisiin tuottaa uusimalla vanhojen voimalaitosten laitteistot.
Kerro samalla, mitä jo tehty.
Et tiennyt. Arvasin.
Älä puhu asioista, joista et ymmärrä.
Globaali Lehtinen ymmärtää asioita useista näkökulmista. Itä-Lappi ei voi olla stadilaisten leikkikenttä ja reservaatio.
Vuotos on rakennettava kun säätövoiman arvo nousee tähtiin.
Tuulivoima ei ole säätövoimaa.
Hiirenloukkailla voisi varmaan ruveta pyydystämään jäniksiä ja elää niillä.(Vihreitten idea)
Lisää ydinvoimaa, sillä sähkö loppuu Suomessa ensi kuussa ! Yllättävää mutta totta.
Lisää saastuttavaa hiilivoimaa, niinkö ? Viipperö jäätyy.
http://www.energia.fi/content/root content/energiateollisuus/fi/sähkö/sähköntuotanto/vesivoima/liitteet/et vesivoimaselvitys_ taustaa 8.8.07.ppt?SectionUri=/fi
ja puhu järkeä omasta päästäsi, etkä noita pilleririveja alvariinsa pyörittele!
Noitahan saa kuka vain melkein tehtyä. Noita kaavoja.
Itse en nointekisi, vaan minun kavassani olisi vedelle lisää 600-800 MW
Ja osaisin huomioida, mitä lakeja meni purkuun.
ETTEI NYT IHAN NOIHIN NOIN KAAVAMAISESTI TUKEUTUA.
Energiateollisuus ry
" Vesivoimaa on suojelemattomissa vesistöissä
Suunnitelmia (33) 126 MW 904 GWh/a
Muita rakennettavissa 144 MW 903 GWh/a"
Tuohan on täyttä roskaa. Olisi kiva nähdä tuo lista mitä kaikkea "soojelemattomia" vesistöjä noihin lukuihin on laskettu.
Toisaalta hyvä homma että suojelemattomissa vesistöissä on noin paljon rakentamatonta vesivoimaa. Eipähän tarvi Vuotoksen tekoallasta (360 GWh/vuosi) ja Kollajan tekoallasta (100 GWh/vuosi) rakentaa. Molemmat on tiukasti suojeltu muun muassa Naturassa.
käsittämättömiin mittoihin paisuu näköjään tolvanoiden tietämättömyys, ilmeisesti jonkinlainen laumailmiö.
Kun yksi aloittaa ulvonnan, yhtyy koko lauman typerin pohjasakka samaan virteen - pääasia että meteliä piisaa.
Eikö se tosiasia mene jo paksuimpaankiin kepukalloon - Vuotos on hankkeena LOPULLISESTI hylätty.
Jos joku tupailloissa marinoitu lestadiolaisuuden mädättämä einari muuta haaveilee niin eipä voi muuta kuin sääliä. Nykyään mahdollisuudet ampua onnettomat allashankevirittelyt alas ovat aivan eri luokkaa kuin parikymmentä vuotta sitten - valitusportaita ja vaikuttamismahdollisuuksia on loputtomiin ja KAIKKIA niitä tultaisiin myös käyttämään kaikella mahdollisella teholla.
Eli siitä vain allasta ajamaan...
HEH!
Lait tehdään, ja lait muutetaan, lait hylätään...jne..
Kun ne ei vastaa ajan henkeä. Niin tässäkin Vuotoa asiassa. Laki siitä jo vanha. Vanheni 10 vuotta 2-vuodessa.
Niin se vain on. Tosiasioille ei voi mitään.
Kaikki tarvitsemme sähköä. Se ihan tosiasia. Sekin tosiasia, ettei Venäjä enään myy sähköä vuosien päästä. vtr "puutullit". Loppuu sitten äkkiarvaamatta sähkön tulo.
Ruotsi pilasi oman sähköntuottonsa, on ostajana lähitulevaisuudessa.
Nyt ensin Vuotos-allas. Muutamin muita lisää. Ydinvoimnala tulee rakenteluun. Veikkaisin ydinvoimallle paikkaa lappiin, jo työvoimapoliittisin perustein.
Vuotos altaan teko työllistää alkuun muutamia satoja lappilaisia. Ja valmistuttuaan on mm. veroina antavana köyhille kunnille, miljoonia vuodessa.
Altaasta suuri hyöty myös jo ihmisten virkistyksenkin kannalta tulevaisuudessa. Kuten näyttää olevan eteläisempi Uljuan allaskin. On ihan puhtaasti järvi olemukseltaan, kesämökkeineen.
Kalastus mm. sitten Vuotoas järvessäkin tulee olemaan varmaankin ihan Lokan tapaista...Siikaa..ym. hyviä kaloja. Ehkä Lohikin viihtyy..
Mutta ennenkaikkea puhdasta sähköä tulee, noin 10 rekka-autollisen vuorokausi määrää vastaava öljynä. a 40 000 litraa.
Ihan varmasti allas tulee. Onmo jo ensivuosi, vai seuraava, aloitus rakentamiseen. Nähdään.
vihaaja sinä olet.Rakentamisen kannattajia näyttää
ilmestyvän vähän joka puolueesta.Jos asioita viit-
sisi katsella ja kuunnella järjellä näkisi ja kuu-
lisi miten Vanhanen ja kepu on ehkä eniten vihreiden
kanssa esim.tuulivoiman kannalla.
Asiolla kun on vähintäänkin kaksi puolta.Sama asia
näyttää ihan toiselta katseleeko sitä etelän kaupun-
gista vai Kemijärven ja Pelkosenniemen näkökulmasta.
----------------------------------------------------
Ympäristöministeri Tiilikainen ei kannata Vuotoksen allashankkeen uudelleen avaamista.
- Oma linjani on se, että kannattaa aloittaa sieltä päästä, missä on yksimielisyys, eikä kannata käyttää aikaa ja energiaa sellaisiin juttuihin, mistä syntyy vain lihava riita.
----------------------------------------------------
Tämähän taitaa olla viisas ministeri tämä Tiilikainen, toisin kuin monet joka suhteessa pienemmät miehet.
Mietiskelin tuossa tuota täysin järjetöntä vimmaa jolla jotkut tehot väkisin lämmittelevät hylättyjä ja mahdottomia hankkeita, että mikähän ajatusrakennelma siellä oikeasti on takana.
Jokainen asioista perillä oleva, EU:n säädöksistä ja Suomen sitoutumisista niihin edes hiukkasen perillä oleva kyllä käsittää että allashaaveet on haudattu aikoja sitten - paljon helpompaa on Karjalan takaisin saanti kuin noiden rutakuoppien rakennuslupien hankinta.
Takana on hävityn hankkeen poikima katkeruus, ikimuistoisen kekkosajan kaipuu, koko ihmisiän kestävä ikävä kaiverrus siitä että ensimmäisen kerran maalaisliittolainen kähmintä ja lehmänkauppajunttaus koki komean haaksirikon - ei saatukaan väkisin läpi Herra Presidentin tukemana
suurta maansiirtotyömaata - kuten esimerkiksi Kemijärven sellutehdas perustettiin UK:n mahtikäskyllä vastoin kaikkia metsävaroista vastaavien asiantuntijoiden lausuntoja.
Muuta järjellistä selitystä en keksi kuin jäytävä katkeruus hävitystä sodasta. Energiapuheet nyt ovat aivan naurettavaa ja läpinäkyvää sumutusta joka ehkä johonkin mökin mummoon ja vähemmän kouluja käyneeseen kansaan uppoavat mutta eipä juuri muihin.
Otetaanpa vaikka näin:
Hassi saa yksin kulukorvausta, siitä kun vain istuu lentokoneessa 10 000€ kuussa.
360 000 x 120 000(Hassin kokovuoden kulukorvaus, siitä yhdestä)= Valtion kokovuoden budjetti(42 miljardia€)
Eli, jo 360 tuhatta henkilöä kuluttaisi vuoden valtion rahat, Hassin lailla, vaikka vain yksin kulukorvaus otetaan, josta jää 9/10 osaa puhtaana taskuunsa.
Kannattaako lentää tuonne asti, olemaan Suomalaisia vastaan mm. olis ainoa meppi Suomalaisista, joka oli maataloutta vastaan Suomessa.
Tämäkö sitä malliasi ?
Omaan piikkiin tietysti kulkevat ja kuulemma soutuveneellä ja polkupyörällä. Sehän on selvä se.
Mutta enpä tiedä olisiko viisasta olla pimennossa Pohjois-Korean tavoin, sehän ei meppejä taida minnekkään lähetellä.
Mutta kai se on joidenkin ihanneyhteiskunta se, yksi Puolue, yksi Johtaja!
Juuri noin ajattelinkin, että eihän me vaan muut.
Mutta siiinä nyt selvä kysymys, mitä mieltä Hassista. Otetaan nyt kasvokin malliksi, ettei ole yleisellä tasolla.
Jos 360 tuhatta olisi Satu Hasseja, niin jo "kulukorvauksensa" (yksi niistä kolmestaan) menisi heille jo kaikki Suomen kokovuoden budjetti rahat..
Osaatko vastata tähän ?
Vaikka soutuveneellä...Mutta se nyt kuitenkin hänellä kuluu, ihan turhaan. Jos aajteltaisiin ettei menisikään...kaatuisiko järjestelmä...mielestäsi !
Kun otetaan oikea kulunsa, jo vie n.100-150 tuhannen ihmisen verran, verrattuna kokovuoden budjettiin (42 miljardia euroa)
Kallis nainen Suomelle.
On ydinvoimalat >10v myöhässä, venkuilunsa takia. Vesivoima odottaa parempaa tulevaisuutta, puhtautensa takia. jne..
meillä länsimainen demokratia ja eurooppalainen parlamentarismi niin semmoista se vaan on - kansa päättää.
Vai pitäsikö "sopimattomasti" äänestävät kansalaiset mielestäsi jotenkin eliminoida ?
Nyt pienen pieni vihreä eliitti päätti, mm. Vuotos altaan kohtalon. Kun oli juuri oikeat henkilöt asiaa ajamassa. Ympäristöministeri, apunaan Oikeuskanleri (vihreät).
Ei ainakan Demokratia asiassa toteutunut. Tekivät painoastaen lakinsa. Oikeuskasleri onkin "Ylituomari". Vai oikein mielestään sanktioita olisi tullut EU:n taholta. Pelotteli Eduskunnan tähän päätökseen. Ja kun kasoi edustajia, ei niin vaikeaa ollutkaan useimman osalta.
Toivottavasti pian osataan asia saattaa oiekille urilleen. Suuren enemmistön tahdon mukaan, eli kohtuu hintaista sähköä, ja puhtaista puhtaista.
sitten vain kansanäänestys pystyyn.
Epäilen kyllä että junkutus jatkuisi kun hankkeet taas kerran hylättäisiin murskatappiolla:
"Kansa ei ymmärrä, kansa äänesti väärin, ei kansa tämmöisistä saa päättää..." jne jne loputtomiin.
Joiden aivot on vihreät pesseet Vuotoksen vastustukseen!
Niitäkin vain muutamat innoikkaimmin ovat vastaan. Ja vain oli poliittinen päätös. Myös Oikeuslaitos meni halpaan poliittiseen ansaan.
Sanoisinpa että alle viidellä tehtiin nyt enemmistö päätös.
Mutat...taas, saadaan laskutavalla, näyttämään enemmistö päätökseltä. Jos olikin vain alkuperäienen luku kuusi, siitähän viisi jo reilu enenmistö. Jätettiin vain "kuusi" mainitsematta.
Kieroa oli homma !
> sitten vain kansanäänestys pystyyn.
Kysely: Joka kolmas kannattaa Vuotosta
Julkaistu: 22.10.2006 08:20
stt
Tampere. Vuotoksen ja Kollajan valjastamista vastustaa useampi suomalainen kuin kannattaa. Aamulehden teettämän kyselyn mukaan tekoaltaiden rakentamista kannattaa vain 33 prosenttia vastaajista.
Tekoaltaiden rakentaminen herättää eniten vastustusta Uudellamaalla ja muualla Etelä-Suomessa. Kovin innokkaasti altaita eivät ole ajamassa myöskään pohjoissuomalaiset. Tekoaltaita kannattavat eniten keskustan äänestäjät. Vastustusta tekoaltaille löytyy runsaasti kaikissa puolueissa.
Taloustutkimus haastatteli puhelimitse reilua tuhatta suomalaista kyselyä varten. Tutkimuksen virhemarginaali on 2,5 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Suomen vesivoimaa voidaan tehostaa valtavasti(25-30 %) ihan vaan teknologiaa kehittämäälä. Vuotosta säätövoimaksi ei ihan pian tarvita. Uusi Olkiluoto tuo perusvoimaa ainakin niin paljon, että sähköä ei enää tarvitse tuoda (12 % nyt käytetystä)
Paperitehtaita suljetaan yms. Alkaa jo mietityttää mihin sitä sähköä oikein tarvitaan lisää?
Uusiin digibokseihin vai? Kotitaloudethan edustavat vain noin 20 % sähkönkulutuksesta..
Sen sijaan: Minua kiinnostaisi hajautetun energian tuotannon malli sinänsä. Saksassa sillä on saatu aikaan jo lähes 200 000 työpaikkaa.. uusia yrittäjiä on tullut markkinoille.. kilpailu on kehittynyt, kriisivalmius parantunut jne.
Lilius ei varmasti tästä pidä!
Saksan ilmasto on keskimäärin 8 astetta Suomea lämpimämpi.
Sähkö on ainutta mahdollista kaukolämpöä, mikä mahdollistaa asumisen myös maaseudulla.
Biomassa yhdistetään nyt maajusseille tulonjakoon, valitettavasti kaikilla maalla asuvilla ei ole metsää tai suota. Eikä varsinkaan koneita.
Siis Vuotosta ja ydinvoimaa lisää, jotta Suomi pysyy maaseudullakin asuttuna.
"Vuotosta säätövoimaksi ei ihan pian tarvita. "
Vuotoksen tekoallasta ei koskaan tarvita säätövoimaksi. Suomessa ja pohjoismaisessa sähköpörssissä on niin paljon säätövoimaa jo valmiina, että sitä ei tarvi rakentaa yhtään lisää lähivuosikymmeniä vaikka tuulivoiman osuutta lisättäisiin rajusti.
Mikäli säätövoimasta tulee joskus pula Suomessa, niin pumppuvoimalasta saadaan rajattomasti säätövoimaa.
Paavoväyryset ja kepulaiset huru-ukot voisivat asentaa vaikka omiin polkupyöriinsä dynamot ja polkea sillä ajankuluksi lisää sähköä. Suunnilleen sama määrä siitä Vuotoksesta saataisiin sähköä kuin sillä, että suomalaiset asentaisivat polkupyöriinsä dynamot ja veivaisivat sillä sähköä. Harmittomia hörhöjähän ne lähinnä ovat jotka Vuotoksen tekoaltaasta jaksavat haaveilla. Heidänkin hörhöilyt loppuvat lähivuosina kun dementtia alkaa vaivata Uunoja entistä enemmän eivätkä he ikääntymisen vuoksi enää edes omaan nimeään muista tai peilikuvaansa tunnista. Armollinen tapahan tuo on lopettaa heidän Vuotos-hörhöilyt ja ympäristörikoksista unelmoimisen.
Eipä esitä "säätelijä" mitään vaihtoehtoja.
Kotona on kai pieni pumppuvoimala makuuhuoneessa?
päästiin ennen kuin tähän avaukseen ilmestyi se
niin tavallinen uunottelija.
ilmestyvän aina kun tietty jatkuvasti palstalle roskaa suoltava pässi innostuu kiljumaan...
Yhden dementikon hourupalstahan tämä on nykyään.
> ilmestyvän aina kun tietty
> jatkuvasti palstalle roskaa suoltava
> pässi innostuu kiljumaan...
Tänne palstalle näyttää pesiintyneen joku mieleltään häiriintynyt seniori ressukka, joka hokee vain mantraa hassi, nikula, vuotos, lex-soininvaara, cronbergin maasturi ja kulukorvaus sekä hokee, että Paavo Väynen on messias ja Jumalan valittu. Kaveri jaksaa vielä hokea, että Vuotos alueelle ei nähnyt itse mitään, mutta ihmekkös tuo kun harmaakaihista sokeille silmillä ei näe edes aurinkoa taivaalta kirkkaana kesäpäivänä.
Kyseinen häiriintynyt ukkohan kuulostaa aidolta kepulaiselta. Ihmettelen vain miksei hän mene kepulaisten omalle palstalle mölisemään, sillä siellä hänen jutuistaan kukaan tuskin edes huomaisi, että kaikki ruuvit eivät ole enää kirjoittaajalla kotona. Toisaalta onhan tuollainen mielenterveyden horjuminen ihan ymmärrettävää sillä voimillehan se voi ottaa kun vuosikymmenten haaveet Vuotoksen tekoaltaista ja muista ympäristörikoksista ovat kariutuneet lopullisesti. Julmaa kun Mauri Pekkarinenkin kääntää vielä veistä heidän haavassaan ja antaa ymmärtää, että kenties Vuotoksen patoallas vielä rakennetaan vaikka Mauri viisaana miehenä varmaan ymmärtää itse hyvin että tekoaltaita ei Vuotokselle koskaan suomalaisten kansallisilla päätöksillä voida rakentaa muun muassa EU:n Natura 2000 -alueiden ja vesipuitedirektiivin vaatimusten vuoksi.
Tuossa on kuitenkin Uunon iloksi otteita Seija Sartin kirjoittamasta hesarin jutusta parin vuoden takaa. Juttu julkaistiin Helsingin Sanomien Kuukausiliitteessä syksyllä 2000.
Kirjoitus on laaja analyysi maalaisliittolaisuudeksi nimitetystä yhden asian liikkeestä. Sitä leimasi lämmin ja rehellinen ote sekä ymmärtäväisen huumorin sävyttämä suhtautuminen tuohon omituiseen puolueeseen.
Seuraavassa muutama kohokohta:
"Nimensä vaihtaja haluaa esiintyä parempana kuin on tai häivyttää taustansa (erityisesti jos se on rikollinen). Stadilaisen mielestä on tyypillistä maalaiskieroilua, että maalaisliitto esiintyy väärällä nimellä."
" 'Kiitos kepun, meillä pidettiin maatalouden vanhentuneita rakenteita yllä hirveän paljon pitempään kuin missään muualla', sanoo Ben Zyskowicz."
"Kepu valittaa, että maaseudulla menee huonosti. Kepun mielestä syylliset ovat jossain muualla, vaikka se itse hallitsee viidenneksen
kannatuksella neljää viidesosaa Suomen pinta-alasta."
"Maakuntien parhaat pojat lähetetään pääkaupungin
päätöksentekokammareihin, jotta he imuroisivat maakuntiin maksimaalisesti etuja ja rahaa. Kepulaiset pitävät sitä tinkimättömänä
omalle asialle omistautumisena. Muiden näkökulmasta se on härskiä rahastusta ja rankkaa kotiin päin vetämistä."
"Kepulla on perinteinen papin kaksoisrooli, jossa saarnataan: älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon."
"Presidentinvaalien huhukampanjassa Halosesta tehtiin lesbo ja Arajärvestä homo. Aho esittäytyi kunnon perheenisänä, jolla on kaunis
vaimo.
Kepu laski väärin. Kaupunkilaiset eivät ala kirkua nähdessään minkään lajin poikkeavuutta; sitä paitsi heistä todellinen tilastollinen
poikkeavuus on ensimmäisessä avioliitossaan oleva neljän lapsen kotiäiti."
"Professori (joka ei tässä yhteydessä halua profiloitua) kommentoi lopputulosta huojentuneena: 'Suomi olisi nyt Euroopan läävä, jos Aho olisi voittanut.' "
"Kepulaisia toisinajattelijoita ei hevin tule mieleen, ellei mukaan lasketa Väyrystä, joka ajattelee myös itsensä kansa toisin."
"Kotimaa oli miehitetty kepulaisilla vallanpitäjillä, ja ulkomaista apua oli yleensä saatavissa 'itäisestä vaalipiiristä'. Karjalaisen
laskettiin voittavan Suomen presidentinvaalit noin 200 miljoonalla äänellä. Puoluejohto tyrmistyi, kun itsenäiset kepulaiset äänestivät
Neuvostoliiton suosikkiehdokkaan nurin. Siihen asti kenttäväki oli luottanut siihen, että neukkujen pelko on maan etu."
" 'Räikeimmät tapaukset - tarkoitan julkeaa yhteispeliä Neuvostoliiton kanssa - kertovat jotakin puolueen luonteesta', Zyskowicz muistuttaa."
" 'Kepu pettää aina' on slogan, jota suositaan oikealla ja vasemmalla. 'Kyseessä on varmasti ns. kansanviisaus. Sillä on monta isää tai ei
yhtään', Erkki Liikanen arvioi."
" Pertti Paasio on kehittänyt kepusanonnasta oman muunnelmansa: 'Kepu pettää aina ja erityisen pahasti se pettää silloin, kun ei petäkään. Siihen ei kukaan osaa varautua.' "
"Kepu on rikastuttanut poliittista sanastoa 'lehmänkaupoilla' (sulle - mulle), 'iltalypsyllä' (vielä lisää mulle) ja 'pekkaroinnilla' (eniten mun vaalipiirille)."
"Kääriäinen harrastaa juonitteluja ikään kuin taidetta taiteen vuoksi. --- Kepu käy vieläkin kauppaa, mutta sillä ei ole mitään myytävää.
Kepun valta on mennyt oppositiossa ja MTK:n valta on mennyt Brysseliin."
"Kekkosetkin ovat muuttuneet. Suvun päämies Timo Kekkonen sanoi isänsä satavuotispäivän haastattelussa: 'Olen matkan varrella ehtinyt
äänestää vaikka mitä puoluetta, mutta kepulaisia en ole koskaan äänestänyt' "
"Ahon muovihahmo suli presidentinvaaleihin. Häntä myytiin 'uuden ajan presidenttinä', mutta vanhoilla arvoilla. 'Koti, uskonto ja isänmaa'
oli stadissa haudattu huonona vitsinä jo 60-luvulla (ja haisi esiinkaivettuna pahasti ummehtuneelta)."
"Visuaalista vaikutelmaa ei voi väheksyä. Jos vierekkäin istutetaan Suvi-Anne Siimes ja Seppo Kääriäinen, jompikumpi ei kuulu 2000-luvulle."
"Kepulaiset tietävät itsekin, että vihneniskat ja sikafarmarit täytyy työntää komeroon piiloon, jos kepua markkinoidaan modernina
kaupunkipuolueena. Aina vaalien alla on pidettävä myös Väyrynen, Pekkarinen ja Kääriäinen poissa näkyvistä."
"Silloin kun kepu tarvitsee näytille liberaalia, eurooppalaista kepulaista, esiin työnnetään Olli Rehn. Hän tuntuukin olevan ainoa kepulainen, jota ei-kepulaiset poliitikot yksimielisesti kehuvat."
Nyt mentiin aika pahasti asian sivuun.
Loppuiko faktat ja vaihtoehdot kun alkoi moinen rääpiminen ja hermot pettivät ?
Vihreät risuparrat ja rikkaat Vihreät rouvat tulevat suomalaisille tosi kalliksi.
Helsingin arvovaltaiset Vihreät voisivat vilkaista ongelmallisille lähialuilleen ja uusiin ilmansuuntiin. Jättäkää Lappi lappalaisille.
Suojelkaa köyhempää ihmistä ja kuunelkaa vaihteeksi vaikka Kaisa Korhosen laulujen sanomaa.
Kuka suojelee itä-lappalaista ihmistä ? Mistä saa töitä ? Vuotostakin vastusti vain yksi kemijärveläinen suurituloinen hammaslääkäri.
Hullusta tai köyhästä lähimmäisestä (ihmisestä) ei kannata välittää ???
Tätäkö on vihreä idealismi ja lähimmäisenrakkaus ?
Liekkö Vuotoksella sama surkea kohtalo edessä kuin Pirttikoskella on ollut jos tekoallas rakennetaan?
http://www.ylioppilaslehti.fi/2000/05/26/pirttikosken-nousu-ja-tuho/
" Pirttikosken nousu ja tuho
Artikkelit · Lehti 10/2000 (26.05.2000)
Heikki Bäverille ja Saini Salmi-Bäverille Pirttikosken voimala oli lottovoitto.
“Se oli mulle lottovoitto”, Heikki Bäver sanoo liikuttuneena.
Seisomme valokuvaaja Isohellan ja käyttömestari Kauko Leiviskän kanssa Heikki Bäverin lottovoiton ytimessä eli 60 metrin syvyydessä maan alla. Tunnelma on kuin 1960-luvun tieteiselokuvasta.
Pirttikosken vesivoimalan maanalaisessa konesalissa käyttömestari Leiviskä paljasti meille, että myös Leonid Brezhnev ja Josif Broz Tito ovat käyneet tässä erikoisessa paikassa. Hekin ovat nähneet “Manalan virran”, aavemaisen 2,5 kilometrin mittaisen tunnelin, jossa virtaa sähköntuotannolle alistettu Kemijoki.
Samassa tunnelissa Heikki Bäver oli syväkairaajana 44 vuotta sitten, kun Pirttikosken voimalaa rakennettiin.Nyt Heikki, 67, muistelee vesivoimalan rakentamista. Kun rakennustyöt alkoivat keväällä 1956, hän ilmoittautui ensimmäisten joukossa töihin.”Sitä mentiin vaan konttorille kysymään, että oisko tämän näköiselle miehelle töitä. Mestari sanoi, että aamulla töihin.”
Vesivoimala mullisti Bäverin Heikin ja kaikkien muidenkin pirttikoskelaisten elämän. Muutaman talon kyläpahasesta kasvoi parissa vuodessa viiden tuhannen asukkaan pikkukaupunki, jossa oli kauppoja, kouluja, parturi ja elokuvateatteri.
Kultakuumeen kaltainen kukoistus kesti kuitenkin vain sen aikaa, kun voimalaa rakennettiin. Vähitellen Pirttikoski on autioitunut parin sadan asukkaan kyläpahaseksi. Joskus täällä oli oikea kaupunki.
Mutta miksi olemme aloittaneet Suomen-kiertueemme juuri Pirttikosken kylästä, joka sijaitsee Kemijoen varrella Rovaniemen maalaiskunnassa, noin 70 kilometriä itään Lapin pääkaupungista?
Siksi, että Pirttikoski on kuva Lapista vuonna 2000: autioituva kylä, jonka tärkein luonnonvara on valjastettu energiantuotannolle.
Ja siksi, että satuin kuulemaan Pirttikoskesta Anna-Kaisa Leppäseltä. Hän tekee kulttuurimaantieteen graduaan vesivoimarakentamisen alueellisista vaikutuksista Pirttikoskella.
Kolmas syy on Vuotos, jonka problematiikkaan Pirttikoskikin liittyy.Tunnelista siirrymme Bäverien tupaan, missä unelias pääsiäissunnuntai jatkuu isännän turinoidessa kiikkutuolissa ja emäntä Saini Salmi-Bäverin, 66, kattaessa kahveja kaukaisille vieraille.
Miksi Heikki Bäver kutsuu vesivoimalaa lottovoitoksi? Tarkoittihan voimalan rakentaminen sitä, ettei lohi nouse enää Pirttikoskelle. Voimala merkitsi myös sitä, että Kemijoki Oy lunasti itselleen Bäverin lapsuudenkodin rantatöyräät. Aika kova hinta täysosumasta.
”Ensinnäkin se toi sitä kaivattua työtä, mitä täällä oli hyvin vähän. Oli vaan metsätyötä, uittoa ja sellaista. Voimalaitosta ootettiinkin monta vuotta. Huhu kiersi, että sellainen on tulossa”, Heikki kertoo.
Kun hän oli nuori, Kemijoesta nousi Pirttikosken kohdalla runsaasti lohta, joka myytiin Rovaniemelle hotelli Pohjanhoviin.”Mutta tarvitsee sitä ihminen suolaa ja sokeriakin. Ei sitä pelkällä kalalla elä.”
Ja suolaa ja sokeria toi työ voimalaitoksen rakennustyömaalla. Töitä riitti, sillä kun tunnelia rakennettiin, se oli maailman toiseksi suurin.”Kyllä se oli silloin sellainen tunne, ettei tästä työ lopu koskaan”, Heikki sanoo.
Useimmat työläiset asuivat parakeissa. Miesvaltaisessa porukassa myös lieveilmiöt kukoistivat. “Isolla työmaalla on kaikkea. Kävivät milloin Rovaniemellä, milloin Kemijärvellä A-marketissa. Ja olihan täällä niitä niin sanottuja gulasseja, jotka möi sitä ainetta.”
Gulassit olivat viinan salakauppiaita.”Sitten oli keinottelijaa tyttöpuolellakin. Poikamiehille tehtiin omat parakit. Niitä sanottiin tankereiksi.”
Voimala työllisti myös naisia, kuten Nivalasta Keski-Pohjanmaalta lähteneen Saini Salmi-Bäverin. Hänkin tuli Kemijoki Oy:n palvelukseen jo Pirttikosken alkuvaiheessa 1957. Työpaikalla Bäveritkin kohtasivat. Nyt on oltu naimisissa 20 vuotta.
”Tuohan se aina minun luudan etteen niitä roskia tälläs”, Saini kertoo.
Bäverit ovat päättäneet jäädä Pirttikoskelle, vaikka palvelut alkavat olla vähissä. “Niin kauan on tarkotus asua, kun pystytään toimittamaan kotiasiat”, Saini sanoo.
”Minä kun oon ihan paljasjalkanen, niin täältä pois on vaikea lähteä”, Heikki lisää.”Sitten kun ei pysty ajamaan autolla, on mentävä sinne kunnantalolle tai mihin ne nyt vievät.”
Viisi vuotta sitten Heikin sydän “rupesi kummittelemaan” ja hänelle tehtiin ohitusleikkaus. Nyt isännän kunnosta huolehtii pystykorva Nöpö. “Ohitusleikkauksen jälkeen rohvessöör sano, että ota koira.”Heikki otti.
Lapin kuuma kysymys on Vuotoksen tekojärvi.
Bäverit kuuluvat Vuotoksen kannattajiin. Kemijoki Oy:n palveluksessa elämäntyönsä tehneiltä Sainilta ja Heikiltä ei löydy juuri ymmärrystä hankkeen vastustajille, joiden paikallinen johtohahmo on kemijärveläislääkäri Helena Tiihonen.
”Se Tiihonen on oikea Vuotos-peto. Se luulee, ettei sammakoille löydy hyppymättäitä, jos allas rakennetaan. Se on kettinki jalkaan ja vyötärölle”, Saini puistelee päätään.
Vuotos on elintärkeä projekti myös Kemijoki Oy:lle.”Vuotoksen rakentaminen tarkoittaisi 2 200 miestyövuotta”, Pirttikosken voimalan käyttömestari Kauko Leiviskä kertoo esitellessään voimalan konesalia.
Kemijoki Oy:n laskelmien mukaan Vuotos lisäisi tuotantoa ja säätötehoa kaikilla alapuolisilla voimalaitoksilla. Niiden lisäksi Kemijokeen voitaisiin rakentaa kaksi uutta voimalaitosta. Energiantuotannon kannalta voitaisiin lisätä yhteensä noin 560 GWh/a, joka on lähes kaksinkertaisesti Rovaniemen vuotuinen sähkönkulutus.
Voimala vaikuttaa autiolta, sillä kaikkia Kemijoen 15:tä voimalaitosta valvotaan Rovaniemeltä. Pirttikoski työllistää enää 45 henkeä.Kauko Leiviskä hoitelee työnsä ohessa yli sadan poron tokkaa. Hän kertoo, että Pirttikoskelta saisi omakotitalon tontteineen parillasadalla tuhannella markalla.
”Pirttikoski olisi autio ilman voimalaa.”
Kierroksen päätteeksi jässikkämäinen Leiviskä pitää yllätysesitelmän vesivoiman autuudesta. Hän esittelee kuvioita ja laskelmia, jotka osoittavat, kuinka energiantarve kasvaa ja kuinka Suomi on yhä enemmän tuontisähkön varassa, jos uutta ydinvoimalaa tai Vuotoksen tekojärveä ei rakenneta.
“Nyt pitäisi päätöksiä tehdä”, Leiviskä sanoo.
Voimalan viereen Kemijoki Oy on rakennuttanut asuntoalueen. Sen piti ensin palvella voimalalaitostyömaata ja jäädä sitten toimivaksi osaksi yhdyskuntaa. Valkoiset rivitalot on sijoitettu nauhamaisesti rinteeseen. Ne ovat hyvinhoidettuja, mutta auraamattomat pihat kertovat siitä, että asukkaat ovat kaikonneet.
Yhdessä pihassa eläkeläismies on lähdössä lenkille. Hän on Samuli Saarijärvi. 65-vuotias Saarijärvi on harvinainen paluumuuttaja.”Onhan täällä palvelut aika heikot ja aina menee ahtaammaksi.”
Saarijärvi asuu Kemijoki Oy:n vuokralaisena ja maksaa 60 neliön kämpästään 1 800 markkaa kuukaudessa.
Laskemme kauniin asuinalueen talot, joita on kymmenen ja niissä yhteensä 42 asuntoa. 27 näyttää olevan tyhjillään.Miltähän Vuotoksella näyttää 50 vuoden kuluttua?
Samana iltana Rovaniemen yössä soi salsa. Vaakuna-hotellin Doris Night Clubin baaritiskillä kiskotaan paukkuja ja snapseja.
Rovaniemi on Lapin transithalli. Kaupungin kautta turistit tulevat Lappiin ja lappilaiset pakenevat etelään. Baaritiskillä on tungosta pääsiäissunnuntainakin.
Vappu lähestyy ja pohjoisen hiihtokeskuksissa sesonki päättyy. Etelään palaavat ottavat Rovaniemellä viimeiset ilot irti monotanssien ja muun irstailun jälkeen. Aamulla hypätään kohmeloisina junaan tai auton rattiin ja palataan kotiin katsomaan, joko krookukset kukkivat Järvenpäässä.
Arsi istuu kolmen naisen keskellä ja juo A-olutta. Hän on palannut maailmalta Rovaniemelle eikä aio enää poistua.”Maailma on kierretty kolmasti. On nähty Kuwaitit, Etelä-Afrikat ja Espoossakin asuttiin 10 vuotta.”
Arsi ei kaipaa Espooseen. “Täällä on jätkä jätkää vastaan. Jos jätät lompakon kapakan pöytään, se on siinä, kun palaat vessasta.”
Arsin perustelut paluumuutolle ovat yksinkertaiset: “Täällä saa olla rauhassa kännissä.”
Jaakko Lyytinen"
Kemijoen vesistöalueen kaikkien voimalaitosten teho on yhteensä 938 megawattia. Viime vuonna niillä jauhettiin sähköä yhteensä 3 957 gigawattituntia. Se oli kolmasosa Suomessa tuotetusta vesivoimasta.
Pirttikoski on voimalaitos Kemijoessa Rovaniemellä. Se on rakennettu vuosina 1956–1959, putous 26 metriä, teho 110 MW, vuotuisenergia 526 GWh.
Pirttikosken voimalaitos louhittiin kallion sisään, jotta saatiin tarpeeksi putousta. Vesi kulkee kallion uumenissa ja tulee takaisin jokeen alajuoksulla parin kilometrin päässä.
Kemijokea pidetäänkin Suomen sähköhuollon selkärankana, sillä se tuottaa myös häiriötilanteissa nopeasti saatavaa säätövoimaa.
"Enemmänkin voitaisiin tuottaa, mutta melkoinen määrä Kemijoen vettä joudutaan laskemaan tulvaluukuista ohi koneistojen"
Vihreästä syrjäytetystä "hullusta" olisi kannattanut välittää, niin ei olisi tapahtunut Jokelan veritekoja viattomille ihmisille.
Lappilaiset ovat jättäneet Helsingin valtavat maanrakennustyöt rauhaan, voisivatko stadilaiset vihreätkin jättää Itä-Lapin rauhaan ?
Eipä liene montaa vihreää, jotka saa pidettyä laumansa näin "Vuotos uskollisena"
Edes puheenjohtaja ei tohdi lausua poikki sanaa Hssille.
Vaikea hassin perääntyä, näköjään. Inkuttaa vain jostain tuntemattomasta. Lähinnä ollut eläimet ja kasvit alueella. Joita ei kyllä hyvällä tahdollakaan löydy. Meneekö vihreät osaksi sitten Vuotos veden mukana, ilmeisesti.
Nimimerkillä: kokemusta on !
uunoksi haukuta. Siihen liittyy toki muutakin, kuten kelvoton suomen kielen käyttö, ihmeelliset kuvitelmat, johdonmukainen luonnon arvojen kieltäminen jne.
Kun eivät asiatiedot riitä silloin mennään henkilökohtauksiin (lue henkilökohtaisuuksiin),
ja koiruuksiin.
JK. Suomesta loppuu tammikuussa sähkö. Mieti sitä.
Tai siirtykää Vihreät vatutietoo.(vaimosta tuntuu)
" JK. Suomesta loppuu tammikuussa sähkö. Mieti sitä."
Suomesta ei lopu tammikuussa sähkö. Ei nyt 2008 eikä tulevina vuosina.
Sähkön loppumisesta puhuminen on vain Fingridin, Fortumin ja PVO:n keino pitää hintatasoa ylhäällä ja perustella hölmöille uunoille sähkön hinnankorotuksia.
Jos sähköä tarvitaan tammi- helmikuulle joskus lisää, niin sitä saadaan heti usamman Vuotoksen tekoaltaan verran sillä, että siirretään suurimpien PVO:n ja TVO:n omistajina olevien teollisuuslaitosten vuosittaiset huoltoseisokit juhannukselta ja heinäkuulta puoli vuotta eteenpäin.
Mihin kummaan sitä sähköä jatkossa oikein edes tarvitaan Suomessa lisää kun eniten sähköä kuluttavaa metsä- ja paperiteollisuutta ollaan ajamassa alas Suomesta ja tehtaita suöjetaan alvariinsa?
Jos sähkö joskus loppuisi Suomesta ja Pohjoismaisesta sähköpörssistä tammikuussa ja tämä uhkaisi vaarantaa ihmisten terveyttä ja lamauttaa yhteiskunnan, niin sähköä voisi helposti säästää todella paljon kun pari isointa sähköä käyttävää teollisuuslaitosta ajattaisiin alas muutamaksi päiväksi. Toki tuollaiselle ei ole edes mitään tarvetta missään kuviteltavissa olevassa vaihtoehdossa lähivuosina.
"Mututieto" nimimerkin kanssa voissin lyödä vaikka vetoa siitä, ettei tammi- tai helmikuussa 2008 lopu sähkö Suomesta. Vedenlyönnin kohteena voisi olla vaikka hatullisen paskaa syöminen.
Kriteerinä sähköpulalle voisi olla vaikka se, että jos yli 10 prosenttia Suomen kotitalouksista joutuu olemaan em. aikana yhteensä yli 12 tuntia ilman sähköä sähköä, niin tätä pidettäisiin sähköpulana.
Tero, loppuihan se sähkö viime talvenakin !
Metsäteollisuus on omavarainen sähkön kulutuksessa.
Suurin kasvu on teräs- ja malmiteollisuudessa.
Kainuussa kasvaa valtavasti sähkön kulutus ensi vuonna.
Jaa, että pari suurkuluttajaa ajetaan tammikuussa alas. Kuka ne valitsee ja päättää /korvaa ?
Olet vissiin huoltoteknikko, kun tulee uusi ideoita laitoshuoltoon ?
Tero, jutussasi ei ole mitään järkeä. SORRY.
JK. Suomen sähkö loppuu myös helmikuussa. Olemme Venäjän ja Ruotsin hyväsydämisyyden varassa !