Hätätiedottamisessa Tekstiviesti olisi todellakin harkitsemisen arvoinen vaihtoehto, jossa kansalaista kehotettaisiin aukaisemaan radio, TV, nettisivusto jne. joista saisi jatkossa luotettavia toimintaohjeita. Numero voisi olla "profiloitu" kuten esim. 112, jonka kaikki tunnistaa (varmistaisi lähteen luotettavuuden).
Mielestäni tässä tapauksessa aika yksioikoinen päätelmä:
Harkitsimme tekstiviestien ottamista käyttöön kaupungin viestinnässä, mutta tämän jälkeen ei enää uskalleta, sanoo Virtanen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712086958120_uu.shtml
Mielestäni tässä tapauksessa aika yksioikoinen päätelmä:
Harkitsimme tekstiviestien ottamista käyttöön kaupungin viestinnässä, mutta tämän jälkeen ei enää uskalleta, sanoo Virtanen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712086958120_uu.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
No hanke haudattiin kun se olisi maksanut 7 miljoonaa. Mutta jos sinä maksat ...
Ylläpito maksaa lisää. Eikä Nokian kaupungilla ollut viestintätahtoa. Soittamalla hälytyssireenejä olisi saatu ihmiset uteliaiksi, mutta sekin kuulema olisi ollut väärä toimenpide.
kun puhutaan laadukkaasta hankkeesta. Eiköhän numeropalvelu hoida ihan omilla intresseillään rekisterin ajantasaisuuden ja tietokone sitten tarvittaessa alueellisen numeroiden poiminnan ja viestityksen. Kaikki yhden napin takana hätäkeskuksen toimesta lain turvaamana. Ei näitä viritelmiä tarvitse joka kuntaan erikseen rakentaa.
Ei mitään järkeä! Eikä voi olla kallista!