tälläinen paskanjauhanta.. Jos täällä olisi fiksuja (ei nämä jotka tietävät/eikä nämä jotka tietävät kaiken) vaan yleensäki ihmisiä jotka osaisi käyttää päätään, eikä vaan kyseenalaista/manipulois joka vitun ikistä sanaa. Vaan käyttäis niitä luojalta saatuja aivoja ja tietoja tästä juupas/jaapas keskustelusta ja koittais rakentaa loogisen kaavan.
Ootteko kysyny itseltänne edes, mitkä on oleellisia kysymyksiä winclubin mysteerin ratkaisemiseen? Entä ootteko yhtää huomannu et teille on koitettu vastata, mutta mikään ei ole kelvannut... olette vaan manipuloineet tekstin vastaajaa vastaan.. ja ku vastaaja on lakitieteellisen tekstin avulla "todistanu" olevansa oikeassa niin viesti on joko "unohdettu/manipuloitu" tai muuten jätetty noteeramatta.
Seki on kohtalaisen huvittavaa että väitätte ettei winclub ole maksanut veroja, mutta kukaan ei ole vaivautunut edes käyttämään päätään, et millä alalla winclub toimii. Miten vitussa sitten voitte olla varmoja et winclub edes verovelvollinen eu:n sisällä? Tiesittekö että eri aloilla voi olla erilaiset verovelvollisuudet?
Adalla on vahva näyttö winclubin markkinointirikoksesta, mut todisteita markkinointirikokseen näyttämiseen ei ole. Jos vähänkää katsoisit mistä koko liiketoiminta lähti liikkeelle niin olisi suotavaa että käyttäsit hieman päätä. esim. olisit hyvä veikkaaja ja olisit 20 kertaistanu rahasi 2 kk hyvällä vainulla, tietoudella ja strategialla. Sitte päättäisit tarjota kaverille samaa mahdollisuutta, niin etkö ekana sanois ettet lupaa mitään tuottoja? Vai olisitko niin tyhmä et lupaisit kaverin pääomalle 20 kertaisen rahasumman 2 kk:ssa?
Joten jos pyramiidissa rivillä 20 lupaa tuottoa kaverille, niin onko syypää ensimmäinen henkilö joka keksi koko idean? Sun teorian mukaan on ja perustelut siihen on moven pöytäkirjat... itse moven kokonaisuutta mistä syytteet langetettiin et ole vaivautunut lukemaan, etkä vertaamaan/analysoimaan niitä millä perusteella lain mukaan markkinointirikos langetetaan.
No onneksi tuomarit ja asianajajat osaa käyttää päätään hieman paremmin ku skeptiset foorumilainen.
Ada vielä väittää joistakin hienoista stokan lahjakupongeista, mutta ei ole viitsinyt edes tarkistaa onko väittämä totta... Tai no onhan se tarkistettu juttu, ku joku foorumilainen on sen kirjottanu kiistattomana faktana.. Joka ikinen klubilainen tietää et se on paskaa... ja vaikka oliskin totta, niin se on 3-4 vuotta vanhaa tietoa mitä ei koskaan toteutettu.
Lisäksi tämä 50 k€ tuotto ei nyt kuulu hyvän keskustelun piiriin. Joten jos klubilaiset haluaa keskustella täällä niin turhaa kerrotte mitään omista/naapureiden/lemmikkien tuotoista. Parempi et jätätte tämän väittelyn (keskustelun) muualle.. esim menkää väittelee markantaloon hinnasta... todennäköisesti saatte alennusta, jos ette saa niin parempi onni ens kertaan :D on se sentään hyödyllisempää kuin täällä keskusteleminen.
Turhaa manipuloitte mitään tämän ketjun tekstiä sillä en vastaa. Ada:lle vielä sen vertaa et mee seiskalle töihin.
Haluan tässä vielä toivottaa kaikille hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta. Adalle myös.
Ootteko kysyny itseltänne edes, mitkä on oleellisia kysymyksiä winclubin mysteerin ratkaisemiseen? Entä ootteko yhtää huomannu et teille on koitettu vastata, mutta mikään ei ole kelvannut... olette vaan manipuloineet tekstin vastaajaa vastaan.. ja ku vastaaja on lakitieteellisen tekstin avulla "todistanu" olevansa oikeassa niin viesti on joko "unohdettu/manipuloitu" tai muuten jätetty noteeramatta.
Seki on kohtalaisen huvittavaa että väitätte ettei winclub ole maksanut veroja, mutta kukaan ei ole vaivautunut edes käyttämään päätään, et millä alalla winclub toimii. Miten vitussa sitten voitte olla varmoja et winclub edes verovelvollinen eu:n sisällä? Tiesittekö että eri aloilla voi olla erilaiset verovelvollisuudet?
Adalla on vahva näyttö winclubin markkinointirikoksesta, mut todisteita markkinointirikokseen näyttämiseen ei ole. Jos vähänkää katsoisit mistä koko liiketoiminta lähti liikkeelle niin olisi suotavaa että käyttäsit hieman päätä. esim. olisit hyvä veikkaaja ja olisit 20 kertaistanu rahasi 2 kk hyvällä vainulla, tietoudella ja strategialla. Sitte päättäisit tarjota kaverille samaa mahdollisuutta, niin etkö ekana sanois ettet lupaa mitään tuottoja? Vai olisitko niin tyhmä et lupaisit kaverin pääomalle 20 kertaisen rahasumman 2 kk:ssa?
Joten jos pyramiidissa rivillä 20 lupaa tuottoa kaverille, niin onko syypää ensimmäinen henkilö joka keksi koko idean? Sun teorian mukaan on ja perustelut siihen on moven pöytäkirjat... itse moven kokonaisuutta mistä syytteet langetettiin et ole vaivautunut lukemaan, etkä vertaamaan/analysoimaan niitä millä perusteella lain mukaan markkinointirikos langetetaan.
No onneksi tuomarit ja asianajajat osaa käyttää päätään hieman paremmin ku skeptiset foorumilainen.
Ada vielä väittää joistakin hienoista stokan lahjakupongeista, mutta ei ole viitsinyt edes tarkistaa onko väittämä totta... Tai no onhan se tarkistettu juttu, ku joku foorumilainen on sen kirjottanu kiistattomana faktana.. Joka ikinen klubilainen tietää et se on paskaa... ja vaikka oliskin totta, niin se on 3-4 vuotta vanhaa tietoa mitä ei koskaan toteutettu.
Lisäksi tämä 50 k€ tuotto ei nyt kuulu hyvän keskustelun piiriin. Joten jos klubilaiset haluaa keskustella täällä niin turhaa kerrotte mitään omista/naapureiden/lemmikkien tuotoista. Parempi et jätätte tämän väittelyn (keskustelun) muualle.. esim menkää väittelee markantaloon hinnasta... todennäköisesti saatte alennusta, jos ette saa niin parempi onni ens kertaan :D on se sentään hyödyllisempää kuin täällä keskusteleminen.
Turhaa manipuloitte mitään tämän ketjun tekstiä sillä en vastaa. Ada:lle vielä sen vertaa et mee seiskalle töihin.
Haluan tässä vielä toivottaa kaikille hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta. Adalle myös.
Vastaukset 4
Vanhimmat
näin se juuri on.
Tässähän on asiaa. Ei ole skeptisillä ihmisillä koskaan annettu logiikan lahjoja... ovat he monesti oikeassa, mutta oma päähänpinttymä ei enää erota kun ovat väärässä.
Miksi pitää avautua verkostomarkkinointi alueella, jos kyseessä on valuutta treidausta tekevä klubi? Ei oo ihme, että maine menee. Esim. kauppalehden keskustelupalsta olisi varmaan vähän otollisempaa alustaa.
Alla linkki kauppalehden keskustelupalstalle
http://keskustelu.kauppalehti.fi/t/keskustelu/search.jspa?objID=c1&q=winclub