Kun Ossi Sandvik sanoo rehellisesti: "Kenttä laahaa", sitä ei paheksu kukaan. Mutta jos joku muu toteaa, että Ossi on oikeassa, silloin onkin kyse "kateellisuudesta".
Kun Soini puuttui Perusnuorten veljeilyyn pohjoismaisten äärioikeistolaisten kanssa, sanottiin, että "Soini on oikeassa". Kun kentältä kiiteltiin Soinia em. toiminnasta, huudettiin, että "kiittelijät ovat riitelijöitä ja sotkijoita".
Asialinja on vaihtunut jakomielisyyteen. Ilmakos Perussuomalaisten seuraava kunnallisvaaliohjelmakin joudutaan kuulemma teettämään ulkopuolisilla, kun yhdestäkään palkollisesta ei ole sen tekijäksi. Aika kuluu juonitteluun ja urkintaan?
Kun Soini puuttui Perusnuorten veljeilyyn pohjoismaisten äärioikeistolaisten kanssa, sanottiin, että "Soini on oikeassa". Kun kentältä kiiteltiin Soinia em. toiminnasta, huudettiin, että "kiittelijät ovat riitelijöitä ja sotkijoita".
Asialinja on vaihtunut jakomielisyyteen. Ilmakos Perussuomalaisten seuraava kunnallisvaaliohjelmakin joudutaan kuulemma teettämään ulkopuolisilla, kun yhdestäkään palkollisesta ei ole sen tekijäksi. Aika kuluu juonitteluun ja urkintaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kenttä laahaa ja kuihtuu, mihin Ossi on syytön.
Kateellisuuden lähteitä etsiskellessä nostaisin esille Saarakkalan johtamat perussuomalaiset nuoret, joiden toimesta on käynnistetty ja ylläpidetään mm. seuraavia operaatioita:
Tietokonevirukset:
Palstaa seurataan hyvin aktiivisesti ja jokaiseen keskustelunpätkään yritetään ujuttaa sisään eritasoisia vakoiluevästeitä ja haittaohjelmia.Näiden ohjelmien pohjimmainen tarkoitus on onkia selville mm. ip-osoitteistot ja pyrkiä lukemaan yksityishenkilöiden sähköposteja.Bonuksen muodostanee roskapostituskampanjat.Hyvin organisoitua toimintaa johdetaan pääosin eduskunnasta käsin puolueen työntekijöiden toimesta.Puolueen varoja väärinkäytetään siis tähänkin "moderointioperaatio on".
Tiettävästi urkinta nojaa laajalti myös niihin sähköpostiosoitteistoihin, joita on kerätty ajankohtaisten uutisten lähettämiseksi.
Plagiointi:
Ensikertoja käydessään puoluetoimistolla,siis ollessaan "joku" Saarakkala oli valmis tuhoamaan kaikki puolueen arkistot.Mikäli operaatio olisi onnistunut, ei kukaan voisi enää esittää väitettä plagioinnista.
Kummallista kyllä "suurin poliittinen lahjakkuus" liikkeesssämme unohti yksityisten henkilöiden arkistot.Nyt huomaamme Saarakkalan juttujen tason laskeneen lehmänhännän lailla,kopsatun materiaalin loputtua.Lieneekö tämä syynä siihen, että Saarakkala kinusi useilta henkilöiltä puoluetoimiston avainta itselleen vapaaseen käyttöön?
Valheellisen tiedon levittäminen:
Saarakkalan toimesta sihteerikön tukeen nojautuen levitetään hyvin avoimesti disinformaatiota ja tarvittaessa vääriä todistuksia.Huhujen kohteeksi valitut henkilöt ovat Saarakkalan mukaan hänen nousunsa tiellä.Miten muutoin selittyisivät huhut huumeiden käytöstä,piirin varojen väärinkäytöstä,avioliiton ulkopuolisista suhteista,Sadomasokistisesta homopornosta?jne...
Vastavuoroisesti voisimme julkaista muutaman mielenkiintoisen faktan, mm.Manna-Avusta
rosvotuista leipä ja pullavuorista, epäselvistä vaalirahoituskuvioista ja yleisesti ottaen varojen väärinkäytöstä.
Odottelemme vain,kuka on tällä kertaa valittu syntipukiksi Bärlundin tavoin.
Bärlundissa oli se mahtava piirre,että hän osasi päällekirjoituksen niin suvereenisesti,ettei edes Poliisi selvittänyt kaikkia koukeroita.
Todisteen makailevat siis yhä vieläkin puoluetoimiston tietojärjestelmässä,ja ovat hillopurkin lailla avattavissa,kun kahiseva loppunee.