Tässä ote mediasta:
"Ottelu sai ikävän jälkimaun kuusi minuuttia ennen loppua pelin jo käytännössä ratkettua. Ilves-ikoni Raimo Helmisellä pimeni vintti aivan totaalisesti ja konkari poisti Teemu Aallon pelistä aivan käsittämättömällä ryntäyksellä selän takaa suoraan päähän. Kyseessä oli täydellisesti vahingoittamisyritys, jossa ei ollut ripaustakaan vahinkoa."
OLET LAURA AINA TUOMINNUT KAIKENLAISEN KAUKALOVÄKIVALLAN JA HUUTANUT TUOMIOTA JA SULKEMISTA LIIGASTA NIILLE JOTKA SYYLLISTYVÄT TÖRKEYKSIIN. MIKSI VAIKENET KUN NYT SYYLLISTYI RAIPE IDOLISI SIKAMAISEEN TEKOON? EIKÖ RAIPE PITÄISI EROTTAA LIIGASTA VAI EIKÖ SÄÄNTÖ PÄDE ILVEKSEN TAI KÄRPPIEN PELAAJIIN????????????
"Ottelu sai ikävän jälkimaun kuusi minuuttia ennen loppua pelin jo käytännössä ratkettua. Ilves-ikoni Raimo Helmisellä pimeni vintti aivan totaalisesti ja konkari poisti Teemu Aallon pelistä aivan käsittämättömällä ryntäyksellä selän takaa suoraan päähän. Kyseessä oli täydellisesti vahingoittamisyritys, jossa ei ollut ripaustakaan vahinkoa."
OLET LAURA AINA TUOMINNUT KAIKENLAISEN KAUKALOVÄKIVALLAN JA HUUTANUT TUOMIOTA JA SULKEMISTA LIIGASTA NIILLE JOTKA SYYLLISTYVÄT TÖRKEYKSIIN. MIKSI VAIKENET KUN NYT SYYLLISTYI RAIPE IDOLISI SIKAMAISEEN TEKOON? EIKÖ RAIPE PITÄISI EROTTAA LIIGASTA VAI EIKÖ SÄÄNTÖ PÄDE ILVEKSEN TAI KÄRPPIEN PELAAJIIN????????????
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minulle Raipen tilttaukset eivät ole tulleet enää aikoihin minään ihmeenä ja tappara-ottelussa näki kun Raipella keitti tilanne tilanteelta koko ajan enemmän. Varsinkin kun tapra teki yv:lla maalin ja Raipe oli silloin jäähyllä, niin sen jälkeen kapteeni antoi melkoisen määrän palautetta päätuomarille, joka vain kuunteli kummallisen tyynenä vierestä. Tässä kohtaa kymppi tai vast. olisi muuten oikeasti ollut paikallaan. Joka tapauksessa tämän jälkeen oli melkein varma asia, että jotain vielä tapahtuu, kun Raipe kerran ylitti kynnyksen hankkia itselleen kympin tai jopa ulosajon.
Ps. Ei kautta ilman Raipe-sensaatiota.
Ei enää ehi entiseen malliin katseleen paljookaan muita.Toki sanan silloin tällöin tännekin oon laittanu.
Tapaus Raipe: en oo nähny tilannetta,mutta jos Raipe on syyllistynyt laittomuuksiin kaukalossa,niin se on tuomittavaa.Minulla ei ole olemassa ketään idolia,joka menisi ohi normaalin järjenkäytön.En tiennyt,että mielipiteeni on noin tärkeä,muutoinhan olisin jo ajat sitten käyny täällä.Oletin,että mielipiteeni on muutenkin jo tiedossa:)
Raipella on näköjään menny pahasti överiksi,mutta kun aletaan miettimään kaverin koko uraa ja suhteutetaan se siihen,niin kyllähän Raipe kiltti on ja kestää vertailun kehen tahansa.Jos jokaisesta laittomuudesta joutuisi ulos pelikentiltä,niin Sm-liigaa ei enää edes olisi.Rangaistukset ovat tarpeen,mutta liigasta sulkemiseen tarvitaan kyllä ihan eri tason kriteerit.
ps.olisi muuten hyvä tietää mikä edelsi tätä tapausta?Tehtiinkö Raipelle jotain,joka aiheutti katkoksen pääkopassa?En puolustellakseni Raipea vaan saadakseni realistisen kuvan kokonaistilanteesta.
Raipelle ei tehty tilanteessa mitään. Kyseessä oli sinällään normaali laitatilanne, mutta jostakin syystä Raipe takluksen sijaan nostikin mailansa ylös poikittain ja täräytti Tapparan miestä niskaan.
Helmisen harkintakyky petti noin sekunnin ajaksi, mutta kohtalokkaan sekunnin. Tästä syystä ilmeiseti liiga antoi uhteellisen lievän kolmen ottelun pelikiellon. Teko kuitenkin oli törkeydeltään huomattavasti pahempi kuin esim. Siklenkan hyökkäys Komarovia vastaan aiemmin tällä kaudella, josta muyö tuli kolme ottelua katsomoistumista. Siklenkan vintti vaan pimeni hieman sekuntia pidemmäksi ajaksi, joten se huomioitiin myös rangaistuksessa.
Vaikeahan se on uskoa,että Raipe tollaiseen syyllistyy,mutta ei kai sitten savua ilman tulta.Tuomitsen teon,jos se noin on tapahtunut ilman muuta,mutta edelleen sanon sen,että Raipe ei syyllisty tällaiseen jatkuvasti,vaan tämä on todella harvinaista.Toivottavasti sellaiseksi jääkin.Hän ansaitsisi ihan toisenlaisen päätöskauden uralleen,kun sikailijan maineen!Toivottavasti kohde on toipunut.Tuollaisesta taitaa tulla pitempikin sairasloma, ikävä kyllä..
luulisi tulevan pelikieltoa tämä loppukausi.
kruusilta meni taas herne kurkkuun ja helminen hermostu.ei sais kaikenmaailman häiriköiren provoihin mennä mukaan.ei ole kohde toipunut vieläkään, kun ei ollut mistä toipua.
No, sitten menin kai halpaan.Jos on todella paha tarkoitus,niin kyllä Raipen kaltainen kokenut pelaaja osaisi tehdä semmoista jälkeäkin.Hyvä homma,että pelaaja ei oo sairaslomalla tuosta,mutta kantsis sitten ihmisten lopettaa Raipen haukkuminen,jos ei mitään loukkaantumista edes tullut.Se tästä.
kaveri pelasi jo seuraavassa pelissä.ton kyseisen pelin lopetti, mut niin teki kaikki muutkin.ja kaikki alkoi siitä kun helmistä itteään ajettiin ilman jäähyä.
Onko sillä merkitystä loukkaantuuko pelaaja vai ei? Pääjuttu on teon tarkoituksellisuus ja tahallinen vahingoittamisyritys. Varmaa on, että jos Aalto olisi lukkaantunut olisi tuomio ollut kaksi kertaa pitempi, mutta kun ei loukkaantunut jäi Raipen pelikielto vain kolmeen otteluun.
Mutta EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA tekoa voida pitää hyväksyttävänä vaikka vastapuoli ei loukkaantunutkaan. Samallatavalla voitaisiin ajatella rikollisesta joka ampuu toista ihmistä aseella ja sinun ajattelumallin mukaan oikeus päästäisi rikollisen vähemmällä tai rankaisematta kun ei uhri kuollut.
Tässä näkyy tilanne:
http://www.youtube.com/watch?v=c-ehXlQ_Uvk
Eli Tapparapelaaja screenaa ilvesläisen keskialueella kumoon, jonka Raipe sitten kostaa kauniilla tavalla. Tuomitkaa itse kaikki kenet ikinä tuomita haluatte.
Mitähän oikein tarkoitat sillä että menit halpaan? Ei täällä ole kukaan muu väittänyt Tapparan pelaajan loukkaantuneen sen kummemmin kuin sinä itse omassa spekuloinnissasi.
Mutta: minkä kirjoitin sen kirjoitin ja tällä hetkellä on mieli kiehuksissa niin kovasti Jeren takia,että yks hiton hailee tälle jutulle ny!!
Yleensä kostetaan jotain tollaisella,vaikkei järin viisasta olisikaan.Mut tää case saa ny jäädä mun osalta tähän.Muuta ajateltavaa riittävästi,kun Jere lempattiin pihalle Kärpistä.
saan vielä pelikieltoa. jos ite alottaa ärsyttämisen, niin voi joskus sattua.
niin ei tarvi arvostella muiden puheiden perusteella.