IKÄRAJAT???

Iällä ei Suomessa ei ole mitään merkitystä siihen, saako olla alasti vai ei. Täällä on tehty elokuvia, joissa hyppii alasti ihan pikkulapsetkin, sisältäen jopa seksuaalisia viittauksia. Alle 18-vuotias tarvitsee joka tapauksessa luvat kuvattavana olemiseen vanhemmiltaan, Suomessakin. Lähinnä vaikuttaa se, millainen kohtaus on kyseessä. Itsessään alastomuus ei siinä niinkään ole se avainkysymys, vaan kohtauksen sisältö ja luonne.

Yhdysvallat on joka tapauksessa niin tekopyhä maa, että siellä monissa tuotannoissa saattaa olla hyvinkin tarkkaa miten kukin missäkin on. Mutta yleisesti ottaen eurooppalaissa elokuvassa on huomattavasti vapaampi suhtautuminen alastomuuteen.

Yhdysvaltojen laista en osaa sanoa, kuinka ne käsittelevät alastomuutta elokuvanteossa, mutta sielläkin luvat tarvitaan vanhemmilta, jos henkilö ei ole täysi-ikäinen.

Tuli tässä mieleeni eräs amerikkalaiseen alastomuuskulttuuriin liittyvä tapaus.

Äiti työkaveri lähetti sähköpostissa valokuvan omasta pojastaan leikkimässä pihalla. Poika oli siis n. 2v. Kesällä tämänikäinen lapsi oli tietysti alasti. Vastaanottaja oli vuosia vanha opiskelijavaihdossa tavattu kaveri.

Tämä nainen avasi sähköpostin työpaikallaan ja sai sätkyn. Hän kysyi vihoissaan miten tämä suomalaisnainen kehtaa kuvata ja vielä lähettää hänelle lapsipornoa.

Suomessahan alastomat lapset ovat aivan normaalijuttu. Amerikassa lapset eivät enää 2-3 v. iässä näyttäydy alasti vanhemmilleen.

Itseni ainakin teki tuossa tapauksessa kysyä siltä amerikkalaisnaiselta, että kumpi meistä on sairaampi. Minä, joka kuvaan lastani leikkimässä pihalla vai sinä, jonka mielestä 2 vuotiaassa lapsessa on jotain seksuaalista?