Vanhanen vastustaa kaupunkilaisia!

Eipä olekaan ihme, että miljardit lepäävät ARA:ssa kun pääministerinä on henkilö, joka vastustaa Helsinkiin muuttamista. HS on selvittänyt Vanhasen kirjoituksia Kehäsanomista ja siellä tämä suuri kepulainen ajattelija kirjoittaa vuonna 1988:

"Kuka olisi valmis palauttamaan koko yhteiskuntaa sosiaalisilta suhteiltaan staattisemman maatalousyhteiskunnan suuntaan, kuka olisi valmis räjäyttämään yhdyskuntasuunnittelultaan ilmeisen epäonnistuneet lähiöt palasiksi, kuka vähentäisi kilpailua yhteiskunnasta, kuka karsisi kaljan maitokaupoista ja anniskeluravintolat vähemmäksi jne?"

Vanhanen siis ilmottautuu kilpailun vastustajaksi. Eli Matti Vanhanen on SOSIALISTI kepulaiseen kaapuun puettuna.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Matti Vanhasen suhde mediaan juontaa omalta päätoimittaja-ajalta/1135232472117
8246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

väitteesikään ei ole pitänyt paikkaansa.

Äänestä

Tämä on erittäin irstaanlaista irvistelypolitiikkaa pääkapunkilaisia kohtaan, koska keskusta ja Vanhanen ovat vallassa ainoastaan pääkaupunkiseudun äänestäjien äänin turvin. Eikös ole kuvottavaa, että Vanhanen pääsi ensimmäiselle hallituskaudelleen Tanja Karpelan äänien siivittämänä. Tanja Karpelan kyynelöinnit eivät Linnan juhlissa olleet turhat. Etelä-Pohjanmaan kepumafia joutuu asettamaan aina politiikkojaan ehdolle pääkaupunkiseudulle, koska oman kuntansa äänillä eivät pääsisi Eduskuntaan ja vallankahvaan. Irvokasta kuultavaa on nämä Vanhasen puheet, että pääkaupunkiseudulla keskusta seuraavissa kunnallísvaaleissa tuplaa kuntiin pyrkivät politiikkonsa. Vanhanen yksinkertaisesti haluaa pääkaupunkiseudun kuntiin myös kepujarruttajat.

Äänestä

mitään hyvää aikaiseksi.

Äänestä
  • *19.9.-96 (IL): - - -”Jopa puolueen (kepun) Helsingin piirin puheenjohtaja moitti hallitusta pääkaupunkiseudun suosimisesta. Kun olot täällä pidettäisiin huonoina, maalta ei tultaisi etelään kilpailemaan työ- ja päivähoitopaikoista, Timo Laaninen järkeili. Linjana on siis edelleen puomien pystyttäminen Kehä III:lle, jotta Kepun äänestäjät pidettäisiin kotipitäjissään.”

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö kirjoitti:

    *19.9.-96 (IL): - - -”Jopa puolueen (kepun) Helsingin piirin puheenjohtaja moitti hallitusta pääkaupunkiseudun suosimisesta. Kun olot täällä pidettäisiin huonoina, maalta ei tultaisi etelään kilpailemaan työ- ja päivähoitopaikoista, Timo Laaninen järkeili. Linjana on siis edelleen puomien pystyttäminen Kehä III:lle, jotta Kepun äänestäjät pidettäisiin kotipitäjissään.”

    pian varmaan siirryt 50-luvulle lainauksineen joilla selität tämän päivän päätöksiä.

    tämä on tätä päivää eikä eilistä

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=239869&lan=fi

    "On totta, että Helsingin kaupunki on itse merkittävä syyllinen niin kaupungin tonttipulaan kuin korkeisiin asuntojen hintoihin. Kaupunki omistaa suunnitelmissa mainituista mahdollisista rakentamiskelpoisista maista 75 %, valtio n. 16 % ja yksityiset maanomistajat ainoastaan 10 %. Helsinki ei siis päätä ainoastaan kaavoituksesta, jossa sillä on monopoli, vaan pääosin myös siitä, kuka tontit rakentaa - ja missä aikataulussa."
    http://www.slapmedia.com/sipoonpuolesta/index.php?k=12271

    Äänestä

  • löydä? kirjoitti:

    pian varmaan siirryt 50-luvulle lainauksineen joilla selität tämän päivän päätöksiä.

    tämä on tätä päivää eikä eilistä

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=239869&lan=fi

    "On totta, että Helsingin kaupunki on itse merkittävä syyllinen niin kaupungin tonttipulaan kuin korkeisiin asuntojen hintoihin. Kaupunki omistaa suunnitelmissa mainituista mahdollisista rakentamiskelpoisista maista 75 %, valtio n. 16 % ja yksityiset maanomistajat ainoastaan 10 %. Helsinki ei siis päätä ainoastaan kaavoituksesta, jossa sillä on monopoli, vaan pääosin myös siitä, kuka tontit rakentaa - ja missä aikataulussa."
    http://www.slapmedia.com/sipoonpuolesta/index.php?k=12271

    9.2007 HSn kuukausiliite: ”- - - Pitää muistaa että puolueen (kepun) 51 kansanedustajasta 32 on myös MTKn jäseniä - - -”

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö kirjoitti:

    9.2007 HSn kuukausiliite: ”- - - Pitää muistaa että puolueen (kepun) 51 kansanedustajasta 32 on myös MTKn jäseniä - - -”

    ne muut liitojen edustukset?

    Miltä tämä näyttää

        23.3.2007
    Akavalaisten puolue eduskunnan suurin

    Ainakin 65 akavalaisiin liittoihin kuuluvaa kansanedustajaa aloittaa työnsä uudessa eduskunnassa. Heitä on selvästi enemmän kuin muiden työmarkkinakeskusjärjestöjen liittojen jäseniä. Mitäs jos haetaan ne kaikki muutkin mitä lukemia mahdetaan saada sillon aikaan?

    Aika pieni on tuo MTK jäsenien määrä. Pelkästään OAJ:n jäseniä on lähes saman verran.

    Mutta löysit sentään uudemman lainauksen onnittelen.

    Äänestä

ilmeisesti itsekästä ja väkivaltaista juopunutta yhteiskuntaa joss yhteisöllisyys on unohdettu sana.

ps. missä kohtaa muutenluki että tuo on Vanhasen kirjoitus, pistätkö sanoja toisen suuhun tuosta noin vaan, moraali on tosiaan löysä tai olematon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja2 kirjoitti:

Eipä olekaan ihme, että miljardit lepäävät ARA:ssa kun pääministerinä on henkilö, joka vastustaa Helsinkiin muuttamista. HS on selvittänyt Vanhasen kirjoituksia Kehäsanomista ja siellä tämä suuri kepulainen ajattelija kirjoittaa vuonna 1988:

"Kuka olisi valmis palauttamaan koko yhteiskuntaa sosiaalisilta suhteiltaan staattisemman maatalousyhteiskunnan suuntaan, kuka olisi valmis räjäyttämään yhdyskuntasuunnittelultaan ilmeisen epäonnistuneet lähiöt palasiksi, kuka vähentäisi kilpailua yhteiskunnasta, kuka karsisi kaljan maitokaupoista ja anniskeluravintolat vähemmäksi jne?"

Vanhanen siis ilmottautuu kilpailun vastustajaksi. Eli Matti Vanhanen on SOSIALISTI kepulaiseen kaapuun puettuna.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Matti Vanhasen suhde mediaan juontaa omalta päätoimittaja-ajalta/1135232472117

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu