ei kiinnosta kuulla kumpaakaan. jo on mennyt maku molemmista. Varsinkin tällä palstalla haukut ja ylistelyt huokaus.
Uusi Nightwish ei ole mielestäni hyvää,
Ei ole uusi Tarja Turunenkaan.
Aikansa kutakin. Uudet tuulet uusista bändeistä.
Uusi Nightwish ei ole mielestäni hyvää,
Ei ole uusi Tarja Turunenkaan.
Aikansa kutakin. Uudet tuulet uusista bändeistä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nyt iso joukko netinkäytäjiä tietää mielipiteesi Nightwishista ja sen uudesta sekä entisestä solistista. Yhtye ei sinussa juuri menetä mitään, ethän koskaan edes ole pitänyt sen musiikiista, ainoastaan bändin solistista.
Voit illmoittaa kantasi myös tänne...noinkin hyvin perustellun miepiteen:
http://www.nightwish.com/forum/index.php
perustella sitä, miten tärkeää minulle Nightwish on ollut - ei suinkaan sen laulaja. Joten turha tulkita sitä, että olisin jotenkin ollut "tarjafani". En vain pidä uudesta Nightwishista - olen myös kyllästynyt tähän typerään palstaan, jossa ykä ja kumppanit raivoavat, kuinka Nightwish jyrää - jos kerran oikeasti pitävät bändistä niin paljon niin miksi pitää tänne tulla riitelemään ihmisten kanssa siitä, kuka laulaa kauneimmin ja kuka ei. Jos kerran on sitä mieltä, että bändi on maailman paras niin ei sitä tarvitse muille todistella ja muita haukkua.
Todellakin pidin Nightwishista - koko kesän odotin uutta albumia - ostin huppareita NWshopista ja joulun keikalle ostin liput jo kesäkuussa. Kun uusi albumi tuli, olin todella innostunut ja tykkäsin, mutta nyt mitä enemmän albumia, olen huomannut, etten oikeastaan pidä albumista - kuuntelin sitä vain siksi, että se oli Nightwishia.
Tarja Turusen biiseistä en pidä ollenkaan. En ole pystynyt kuuntelemaan yhtäkään biisiä kokonaan, sillä kaikki alkavat jostain henkäilyistä ja hiljaisuudesta - minua ärsyttää tekotaiteellisuus.
Mutta ärsyttää myös Nightwishin kaupallisuus ja suuruudenhulluus. Nyt joku fanaatikko taas tulee tänne haukkumaan mielipiteeni. Mielestäni musiikkia ei pidä kuunnella siten, että opettelee pitämään siitä - mielestäni jo yhdellä kuuntelukerralla pitäisi osata sanoa pitääkö bändistä vai ei. Esimerkiksi Poet And The Pendulum ei ole auennut minulle, mielestäni se kuulostaa tekemällä tehdyltä kipaleelta, eikä ole mitenkään verrattavissa esimerkiksi Ghost Love Scoreen (joka on muuten lempikappaleeni) ja johon muut ihmiset täällä sitä vertaavat. Sitten sanotaan, että "kyllä se aukeaa, kun kuuntelet sitä paljon". Ei musiikin pitäisi olla sellaista, että pakottaa itseään tykkäämään jostain - musiikista tykkää tai ei tykkää - ja en vaan yksinkertaisesti pidä.
Uusi soundi ei vaan pure, siinä on jotain mitä jää kaipaamaan. Niin valitettavaa kuin se onkin. Surullista.
Ja jos se puree muihin niin sitten puree. Turha tulla puhumaan suosion kasvusta - mielestäni se, että joku bändi on suosittu maailmalla ei tarkoita automaattisesti sitä, että se olisi hyvää. Kyllähän se Rasmuskin tuolla keikkoja vetelee ja ihan kuraa on.
Nightwish on silti paras bändi, mitä Suomessa tällä hetkellä on. Ei sitä titteliä voi pois ottaa. Harmittaa vain, etten enää tykkää, enkä pysty tykkäämään.
Muusikot ovat taiteilijoita he kyllästyvät vanhaan ja hakevat haasteita. Tuomas eikä bändi etsi jotain kaupallista suuntaa siitä on osoituksena DPP joka Tuomaksen tilitys ei mihinkään genreen tehty tuote. Jos sinua ei DPP kosketa se tuskin on bändin vika, se on jo koskettanut yli puolta miljoonaa levyn ostajaa.
Tarja hakee taiteellista haastetta ja omaa tyyliään, hänkin sai kymmenessä vuodessa samoista biiseistä tarpeekseen...tämä on taidetta ja elämää.
Hyvä, niitä harvoja asiallisia kirjoituksia ihmisiltä jotka eivät pidä "uudesta" Nighwishistä.
Vieläkään ei tosin selvinnyt mikä on se musiikillinen ero entiseen, jota kaipaat. Esim. Once ja DPP eivät ole loppujenlopuksi kovinkaan erilaisia. Ainoa ratkaiseva ero on lauluääni ja se, että DPP:ssä kaikki on astetta suurempaa.
Kaipaatko klassista lauluääntä vai häiritseekö muhkeat soundit?
ihan jees kirjoitus mutta en ole samaa mieltä kaupallisuudesta. Yhtye joka tekee uransa tärkeimmän levyn ei laita alkuun 14min kappaletta jossa lauluntekijä ruoskii itsensä henkihieveriin. Tai lykkää levylle irkkupillipiiparimeininkiä. Suuruudenhulluudesta olen samaa mieltä mutta itse vaan pidän sitä hyvänä asiana. Radio Novan vieläonkesääjäljellä hömpätihömppää on maailmassa jo riittävästi.
Elämä on muutosta. Päivä päivältä vaan enemmän kaivattavaa. Sitten vielä kuolee.
lämpö päässyt nousemaan ja mopo keulimaan liikaa fanituksen kanssa niin että bändin musa maistuu kaurapuurolta. Pidä Nightwish-tauko. unohda tää paska palsta ja nää lapselliset ihmiset ja tuu sinne Hesan konserttiin. Niinku sanoit, paras bändi edelleen tässä maassa eikä se siitä ihan heti muutu.
Onhan noita muitakin bädejä tietty, metallia löytyy Suomesta vaikka kuinka paljon ja on erittäin suotavaakin kuunnella mahdollisimman monipuolista musaa. Tuolta on hyvä etsii vähän niitä tuntemattomampiakin Suomalaisia --> www.metalfromfinland.com
vastauksista. Näinpä taidan tehdä. Hirveä mylläkkä kaiken tämän uuden laulajan kohdalla ja varsinkin tällä palstalla.. katsotaan taas keikan jälkeen, ehkä kaurapuurokin alkaa taas maistua:)
Ok, mutta nyt meitä kaikkia kiinnostaa, että miksi uusi Nightwish ja Tarja Turunen ei ole hyvää. Perustelisitko.
itsensä pitämään jostakin levystä...hmm,ei kai nyt helkutassa.Mä olen päinvastoin aina pelästynyt,jos olen pitänyt levystä kovasti ensikuulemalla,se on mun mielestäni merkki siitä,ettei sitä lättyä kauan jaksa.Tästä minulla on useita esimerkkejä...en luettele,elkää peljästykö... ;)
DPP on tullut kuunneltua öpaut 20x ja koko ajan paranee,se on minulle hyvän musan merkki.
Onhan listat pullollaan musaa johon pääsee helposti sisään ja vielä helpommin ulos...
Tarjan levy ei kolahtanut vasta,kuin muutamalla kuuntelemalla.Ja nyt AVOT!!! Nightwish lopetti kolahtamisen omalla kohdalla Century Child levyn jälkeen ja ihan uusin ei uppoa mitenkään.En ala kertomaan miksi,koska täällä ei vaan jotkut tajua sitä,että jotkut ei tykkää samasta kuulemasta mistä toiset tykkää.Turhaa alkaa intää maku asioista,kun siitä ei hullua hurskaamaksi tule :)
joka kerta kuunnellessa kolahtelee ne muutkin kappaleet, jopa Poison kuullostaa kuunneltavan hyvältä (löysin AC:n vinyyliltä alkuperäisen ja siihen verrattuna T...a hoitaa homman upeasti)
Itellä eka rock biisi pentuna oli juuri Alice Cooper - Poison ja omasta mielestä Tarja on coveroinut sen onnistuneesti :) Oon 1981 kesän pentuja :) Itsellä kuiteski melankolia sanelee musiikissa sävelet ja sitä ei NW enään ole ollut pitkään aikaan! Valitettavasti! Eikä syy ole Anetten vaan sen kuka ne biisit väsää!!! Ihan sama vetäiskö nää pop biisit Tarja vai Anette,ei kolahda enään! Tarjan levyä haukutaan "taiteelliseksi rahan ahneudessa tehdyltä levyltä" mutta kyllä sen kuulee,että siinä on muutakin kuin raha mielessä!
Mutta jos tuntui että oli taas joku TT fani asialla,niin voit olla varma,että ei ollut kuin Jarmo Perätalo fani (JAPE) ja jotka ei tiedä kuka niin To/Die/For bändin laulaja. Long live To/Die/For!!! Melankolia kunniaan!!!
kusipää touhutessaan entisen ALKUPERÄISEN To/Die/Forin kanssa. Hänhän ilmoitti eroavansa bändistä, no nämä muut jäsenet mm. rumpali Tonmi (jonka biisejä edes tämä uusi rumpali ei pysty soittamaan) palkkasivat uuden laulajan bändiin. Samaan aikaan Jape oli mennyt levy-yhtiöön ja tehnyt sen kanssa sopimuksen To/Die/For nimen käytöstä ja palkanut vanhan bändin tilalle aivan uuden bändin. Kuvitella, että Jape oli niiden jätkien YSTÄVÄ ja lopulta teki tuollaista vanhoille kavereilleen, jotka olivat perustaneet bändin ja säveltäneet kaikki biisit.
Uusi To/Die/For ei iske. Ei laulaja ole sama kuin bändi. Sehän on todistettu jo kaikessa vanhassa.
Länsimaisessa kulttuurissa elävien ihmisten musiikkikorva on lähes samanlainen. Tietyt melodia/rytmirakenteet miellyttävät korvaa luonnostaan. Tuomas säveltää tällaista musiikkia. DPP on hyvä esimerkki. Jos väität ettet pidä siitä, on hyvin suuri todennäköisyys, että valehtelet tai elät ns kieltotilassa jossa olet hylännyt bändin imagollisista syistä. Eli pitäisit kyllä mutta et halua koska jokin ulkomusiikillinen asia ärsyttää.
Nightwishin musiikki ei muuttunut olennaisesti Century Childin jälkeen lukuunottamatta orkesterin osuuden kasvua. Ei siis ole olemassa _musiikillista_ syytä miksi et pitäisi Once:sista tai DPP:stä koska tykkäsit aikaisemmasta NW:stä. Jokin muu seikka ärsytti sinua ja hylkäsit bändin. Siksi ne eivät ole "kolahtaneet".
Kannatais funtsia näitä asioita ja kuunnella rehellisesti sitä musaa mitä oikeesti diggailet..
Että Spinefarmin mielestä To/Die/for:illa EI OLE TULEVAISUUTTA,jos Jape ei jatka bändissä.Nimenomaan hänen lauluäänen ja laulunkirjoitustaitojen ansiosta.
Jape ja Mika lähtivät bandistä ja perustivat bändin nimeltä TIAGA. Demoa tarjotessa Spinefarmille,spinellä sanottiin,että ne ei ota Tiagaa sisälle ja ehdottivat To/Die/For nimen rekiteröimistä Japen nimelle. Eli toisin sanoen T/D/F:ää ei olisi jos tähän ratkaisuun ei oltais päästy.
Omasta mielestä Wounds Wide Open on mahtava lätty!
erota bändistä, jossa on omat kaverit ja sen jälkeen kuitenkin jatkaa uudella kokoonpanolla ja soittaa vanhojakin biisejä? Etenkin kun vielä tämä kokoonpano ei siihen pysty. Olin viimeisellä To/Die/Forin keikalla Kouvolassa, kun Tonmi ja kumppanit soittivat. Nimenomaan Tonmi on ollut bändin sydän. Miksi joku kaveri tekee toiselle näin? En ole enää sen jälkeen kuunnellut bändiä, kun näki kuinka surupuserossa esiintyivät ja muutama kyynelkin vierähti.
Tonmi on mahtava rumpali. Soittaa nykyisin Aleksi Laihon "vitsibändissä" Kylähullut. Plätyt on hyviä, mutta nimenomaan vanhat To/Die/Forin plätyt:) Ainakin omasta mielestäni, mutta makuasioista ei voi kiistellä :)