Auris toka, Bravo eka

Tuulilasin vertailussa voittaja oli Fiat Bravo, toinen Toyota Auris, kolmas Huyndai i30 ja neljäs Nissan Tiida.
81255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

seuraan, saksalaiset olisivat taatusti hävinneet kaikki!!!!!

Äänestä
  • Saksalaiset oli jätetty tästä vertailusta pois, tämähän oli halpismerkkien vertailu. Laatuautot vertaillaan sitten ihan omissa vertailuissaan.

    Äänestä

  • IsoTuuba kirjoitti:

    Saksalaiset oli jätetty tästä vertailusta pois, tämähän oli halpismerkkien vertailu. Laatuautot vertaillaan sitten ihan omissa vertailuissaan.

    Etkö muista, että samaisen Tuulilasi-lehden vertailussa Kia cee'd voitti, jättäen taakseen mm. VW Golfin, Opel Astran ja Ford Focuksen?

    Lue, niin opit:

    http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=141253

    Äänestä

  • Kia voitti saksalaiset kirjoitti:

    Etkö muista, että samaisen Tuulilasi-lehden vertailussa Kia cee'd voitti, jättäen taakseen mm. VW Golfin, Opel Astran ja Ford Focuksen?

    Lue, niin opit:

    http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=141253

    Puhuin saksalaisista laatuautoista, en Opeleista, Fordeista enkä Hitlerin kostosta.

    Äänestä

  • IsoTuuba kirjoitti:

    Puhuin saksalaisista laatuautoista, en Opeleista, Fordeista enkä Hitlerin kostosta.

    ....sak´salaiset laatuautot ovat jo vuosia sitten ruostuneet olemattomiin,nykysaksalaiset ovat suorastaan ryssineet sen laatukäsitteen mikä sakemanneille aikanaan syntyi!

    Äänestä

...merkki toimii ja mistä merkistä saa vaihdossa vielä mukavasti rahaa. Ei ainakaan Fiatista...

Äänestä
  • Bravo nyt oli Aurista parempi, sille ei mahda mitään. Muodoistakin voi olla vain yhtä mieltä. Auris on helevetin ruma, Fiat taas kokoluokassaan parhaimmin muotoiltuja. Entä jos väännetään tuota sinun sanomaasi ja ajatellaan, että olen vaikkapa ostamassa viiden vuoden päästä käytettyä autoa tuosta kokoluokasta. Huonomman ja kalliimman Auriksen voi huoletta jättää kauppaan asiakkaalle, joka haluaa maksaa käytetystäkin lähes uuden hintaa.

    Äänestä

  • Tuubailija kirjoitti:

    Bravo nyt oli Aurista parempi, sille ei mahda mitään. Muodoistakin voi olla vain yhtä mieltä. Auris on helevetin ruma, Fiat taas kokoluokassaan parhaimmin muotoiltuja. Entä jos väännetään tuota sinun sanomaasi ja ajatellaan, että olen vaikkapa ostamassa viiden vuoden päästä käytettyä autoa tuosta kokoluokasta. Huonomman ja kalliimman Auriksen voi huoletta jättää kauppaan asiakkaalle, joka haluaa maksaa käytetystäkin lähes uuden hintaa.

    Focus sopii mulle parhaiten. tykkään ulkonäöstä ja ajo on yhtä juhlaa, samoin penkki ja ominaisuudet. Eikä oo vikojakaan ollut. Sanovat meluisaksi, mazda3 ja Golfin koeajettuani Focus ei ollut oikein sitäkään, tai sitten se melu on miellyttävämmän korkusta. En osta autoja toisia miellyttääkseni, riittää kun itse tykkää eikä vaihtohaluja jatkuvasti ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korealainen kolmas kirjoitti:

Tuulilasin vertailussa voittaja oli Fiat Bravo, toinen Toyota Auris, kolmas Huyndai i30 ja neljäs Nissan Tiida.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu