ja myöskin heidän Ikoninsa, on tämä surullisenkuuluisa Kyyttökuningatar Minna Äkkijyrkkä. Siinäpä Naisimmeinen joka kuvaa parhaiten Suomalaisen talonpojan vaimoa, periksiantamaton Kyyttöaatteelleen periksiantamaton puurtaja, jopa Valtakunnanpelleksi heittäytyen.
Oli muuten parikymmentä vuotta sitten, liekö jo kauvemmankin aikkaa, Johannes Virolaisen Suosikki. Tämä Bleidihän kuljetti niitä kyyttöjään Helsingin katuja,ikäänkuin jokin messias, että kyytöt on ehdottomasti säilytettävä Suomen Maaseudulla, miksi.??? Tämä kyyttöhän on vain yksi monista Lehmäroduista, huonosti maitoa tuottava ja näinollen melko tarpeeton eläin.
Se on vähän samassa asemassa kuin nuo nykyviljelijät, että ei oikein tiedetä mitä niille tehtäisiin, he kun vaan tuossa Veronmaksajien rahoilla ja vaivoina noita viljelyksiään harrastelevat.Se alkaa olla jo melkoinen rasitus tuottavaa työtä tekeville veronmaksajille. Suomessa on tällähetkellä vielä 5-60-ntä tuhatta tilaa, joista puolellakin ruokittaisiin tämä kansakunta. Siis 30-ntä tuhatta tilaa on sitävarten että voidaan viedä halvalla elintarvikkeita ulkomaille, pääasiassa Venäjälle.
Nämä Äkkijyrkän Kyytöt, ja kolmekymmentätuhatta tilaa, pitäisi lopettaa ansi tilassa. Että mitenkö se tapahtuisi, no Kyytöt lihoiksi ja entiset Maanviljelijät kilometritehtaalle, juuri kuten Kemijärven ja muunkin Suomen tehdastyöläiset, ovat joutuneet lähtemään, jos ei kerran kannata niin ei kannata,ja sillä sipuli. Vai onko meidän Suomalaisten Syötävä Euroopan kalleinta ruokaa hamaan tulevaisuuteemme ,kun meillä sattuu olemaan nämä pyhät viljelijät, ja pyhät kyytöt riesanamme, kuten Intiassa ikään.
Minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään ruuantuottajiamme vastaan, he tekevät suuriarvoista työtä, leipämme eteen, kukaan vähänkin ajatteleva ihminen ei sitä työtä kyseenalaista, mutta ei millä hinnalla hyvänsä. No nyt Oivat ja myöskin Mvv-väittävät kirkkain otsin,ei Suomessa mitään ylituotanto ongelmia ole, siis ei ole mitään ylituotantoa, ei tietenkään ole, koska ylituotanto viedään pikkurahalla pietarin suurkaupunkiin,jossa on ihmisiä melkein yhtä paljon kuin koko Valtakunnassamme.
Älkää pojat säveltäkö tuota samaa säveltänne, ylituotanto on ollut ongelmistamme pahimpia jo kolmenkymmenen vuoden ajan, pankaa tämä mieleenne kun maataloustuotannosta on kysymys.
Oli muuten parikymmentä vuotta sitten, liekö jo kauvemmankin aikkaa, Johannes Virolaisen Suosikki. Tämä Bleidihän kuljetti niitä kyyttöjään Helsingin katuja,ikäänkuin jokin messias, että kyytöt on ehdottomasti säilytettävä Suomen Maaseudulla, miksi.??? Tämä kyyttöhän on vain yksi monista Lehmäroduista, huonosti maitoa tuottava ja näinollen melko tarpeeton eläin.
Se on vähän samassa asemassa kuin nuo nykyviljelijät, että ei oikein tiedetä mitä niille tehtäisiin, he kun vaan tuossa Veronmaksajien rahoilla ja vaivoina noita viljelyksiään harrastelevat.Se alkaa olla jo melkoinen rasitus tuottavaa työtä tekeville veronmaksajille. Suomessa on tällähetkellä vielä 5-60-ntä tuhatta tilaa, joista puolellakin ruokittaisiin tämä kansakunta. Siis 30-ntä tuhatta tilaa on sitävarten että voidaan viedä halvalla elintarvikkeita ulkomaille, pääasiassa Venäjälle.
Nämä Äkkijyrkän Kyytöt, ja kolmekymmentätuhatta tilaa, pitäisi lopettaa ansi tilassa. Että mitenkö se tapahtuisi, no Kyytöt lihoiksi ja entiset Maanviljelijät kilometritehtaalle, juuri kuten Kemijärven ja muunkin Suomen tehdastyöläiset, ovat joutuneet lähtemään, jos ei kerran kannata niin ei kannata,ja sillä sipuli. Vai onko meidän Suomalaisten Syötävä Euroopan kalleinta ruokaa hamaan tulevaisuuteemme ,kun meillä sattuu olemaan nämä pyhät viljelijät, ja pyhät kyytöt riesanamme, kuten Intiassa ikään.
Minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään ruuantuottajiamme vastaan, he tekevät suuriarvoista työtä, leipämme eteen, kukaan vähänkin ajatteleva ihminen ei sitä työtä kyseenalaista, mutta ei millä hinnalla hyvänsä. No nyt Oivat ja myöskin Mvv-väittävät kirkkain otsin,ei Suomessa mitään ylituotanto ongelmia ole, siis ei ole mitään ylituotantoa, ei tietenkään ole, koska ylituotanto viedään pikkurahalla pietarin suurkaupunkiin,jossa on ihmisiä melkein yhtä paljon kuin koko Valtakunnassamme.
Älkää pojat säveltäkö tuota samaa säveltänne, ylituotanto on ollut ongelmistamme pahimpia jo kolmenkymmenen vuoden ajan, pankaa tämä mieleenne kun maataloustuotannosta on kysymys.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Demari ja valehtelija.
Korhosta kehua, niin pläjäytti tämän läjän tähän. Pahus!
Vituttaa,näinhän se on????????????????
Sen uskottavuutta syö se, että sitä taitaa kirjoittaa kapi, sentään aikuinen mies ja jonkunlainen itseensä rakastunut upseerikin lienee?
("Pystyn halutessani kirjoittamaan mitä vaan niin, ettei minua tunnisteta").
Menehän lukemaan kirjaasi, mikä se onkaan? ja lakkaa pelleilemästä.
häntäänsä!
Kirjoituksesi oli tympeää luettavaa.
Mutta asiaan. Maataloustuotteiden vienti on täysin samanlaista vieniä kun mikä muukin vienti. Jos siihen tukea tarvitaan, se raha tulee EU:n kassata. Ei Suomen valtion budjetista. Sellaiset suuret maatalousmaat kuin esim. Tanska vasta suuret määrät ylituotantoaan vievät. Miksi et heitä moiti.
Eikä siinä vienissä ole maanviljelijöiden tilille menevää rahaa paljonkaan, ei alkutuotannon osuus ole suuri. Suurimmat hyötyjät ovat työssä elintarviketeollisuudessa. Omaan jalkaasi kirveellä veistelet.
Vaikka et ole ilmeisesti paljon kouluja käynyt, kuten en minäkään, se ei tarkoita sitä, että voi mitä tahansa palturia päästää ilmoille.
Katsoitkos muuten eilen ilalla neloselta Talentia, siinä oli mukana loppukilpailussa syntymäpitäjäsi poika. Kurikasta Koiviston, siankasvattajan poitsu. Oli muuten aika notkea, toivottavasti ei valehtelemaan yhtä notkea kun mitä Ukki on.
Se tuki tulee puhtaasti Suomalaisilta veronmaksajilta suoraan, muuten maataloustuotteet olisivatkin nyt Balanssissa jos sitä ei olisi maksettu. Suomi sai kuitenkin erikoisluvan tähän maksatukseen että voitaisiin sopeutua Eu-muiden viljelijöiden sääntoihin.
Minäpä kerron sinulle Mvv, ja myöskin oivalle, koska olette kohtu Kepulaisia,siis ihmismäisiä, jos ymmärrätte mitä tarkoita. Minä Keskustelin erään Mepin kanssa tästäkin Suomen Maanviljelyksestä. Hän kertoi, että nuo etelä euroopan viljelijät eivät tule koskaan ymmärtämään, miksi näin pohjoisessa vielä maata viljellään. He pitävät kunnia asianaan saada tuottaa maataloustuotteita myöskin Suomalaisille. Siksi nämä neuvottelut ovatkin niin vaikeita, tämän Mepin mukaan.
Ei siellä jakseta ajatella Suomen poikkeustiloja, mitka saattavat joskus tulevaisuudessa olla edessä. Siksi Ruotsikin on jyrkästi vastaan Suomen erivapauksia, maksaa Sosiaalitukea ylituotannosta jota sitten viedään rRuotsinkin markkinoita sotkemaan. Venäjän markkinoista ei ole niin väliä,tokko siellä mitään markkinoita onkaan, siellä on vain nälkä.
Tunnen tuon pojan Isän hyvinkin, notkea poika, tosin sen kisan voitti ainakin minunmielestäni ilmanaikainen pärskijä, ei tätä nykynuorisoa voi mitenkään kiittää äänestyskäyttäytymisestään. Oli melkein sama kun olisi Keskustapuoluetta äänestänyt, siinä ei liioin ollut päätä ei häntää, kuinka tyhmiä on ihmiset Kepulandiassa.
ainakaan mikään vientituki ole. Sillä tasoitetaan sitä eroa mikä on olosuhteilla Suomessa ja edullisemissa maatalousmaissa kun mitä Suomi on. Vientiki tulee sille elintarviketeollisuuden tuoteelle joka viedään EU:n ulkopuolelle.
Tottakai Euroopan maat olisivat ylituotantoaan innokkaita viemään Suomeen. Mutta Suomella ei ole varaa jättäytyä ulkomaisen ruuan varaan, ei mikään muukaan maa sitä tee. Suomessa on kymmeniätuhansia ihmisiä jotka ovat työssä elintarvikkeiden parissa. Olet tyhmä Ukki, kun jatkuvasti olet heitä vastaan.
Mitä siihen Talentian voittajaan tulee, niin olen samaa mieltä kanssasi. En oikein voi käsittä kuinka jostakin mikrofoniin kuolaajaan noin ihastutaan. Mutta en voi arvostella kun en kerran äänestänytkään.
Mutta jos hyvin sen Koiviston tunnet, niin ehkä hän voi antaa sinulle oikeaa informaatiota maataloudesta. Ja hänhän ei ole edes Kepulainen.
Eipä ne muun Euroopan mepit taida paljon Suomen olosuhteita tuntea, luulevat kai täällä jääkarhujen tallustelevan kaduilla. Mutta sehän on niiden Suomen meppien tehtävänä valistaa.
Voi taivas kun yritetään lyödä silmään.
päästelee paskaa suustaan. Sinun sontaluukku ja suu työntää samanarvoista tavaraa, ei päätä, ei häntää.
Miehenkuva ei tiennyt mikä on Honka-liitto ja koittaa muka politikoida. Hyi hitto.
semmoista tekstiä esille jossa olen epätietoinen Honka liitosta, nyt taatusti sotket minun johonkin toiseen. Honkaliitto on Kristallinkirkkaana muistissani, kun Kekkonen kutsuttiin Novosobirsgiin, (minä kirjoitin sen kuten luetaan oikaise jos olen väärässä) niin Honka luopui ehdokkuudestaan, eiköse näin mennyt. Honka oli Kokoomuksen kova luuu, ainakin luunlaiha kaveri, ei ollut miehessä muuta kuin isot korvat päässä. Muuten voi olla viisaampi kuin Kekkonen, hän ei vaan päässyt viisauttaan näyttämään.
>>>Honka oli Kokoomuksen kova luuu, ainakin luunlaiha kaveri, ei ollut miehessä muuta kuin isot korvat päässä. Muuten voi olla viisaampi kuin Kekkonen, hän ei vaan päässyt viisauttaan näyttämään.
muistan hyvin, kuinka sinua joku valasi asiassa. Saattoi olla Korhonen. Sitten muka hoksasit ja muistiasi syytit.
Meinasin kaivella asian esiin, mutta olet sinäkin laittanut jo tuhansia sekoviestejä, niin katsoin toivottomaksi.
Ei kaikki kultaa mikä kiiltää
Kirjoittanut: Uusi-Ukki 22.10.2006 klo 09.47
"Ken haaveistaan rakentaa linnan,
saa maksaa myös onnensa hinnan,"
Sanotaan eräässä laulussakin, minulle on käynyt näin, ei yhden vaan kymmeniä kertoja elämäni aikana,sen nenän pituudessa voitan TuuliseN kirkkaasti. Sepustukseni Mona Liisan hymystä ja teevadinkokoisista silmistä, ovat minun haaveitani, Sennäköiset tytöt, eivät minuunpäin vilkaisseetkaan.
Nyt kerron tosiasiaa, olin sellainen nykysanonnan mukaan Peräkammarin poika, johon tytöt tosi harvoin kiinnittivät huomiota, ja ensimäinen joka minusta kiinnostui,sai myös minusta miehen, hän synnytti minulle viisi lasta,jotka kaikki ovat saavuttamassa jo viidenkympin iän.
Minun on alistuttava siihen, että ne Mona-Liisan hymyiset naiset, eivät sattuneet minun kohdalleni, kun vain haaveissani, mutta siitä Karvalan lavatansseista, en anna piiruakaan periksi se on tosi kuin vesi.
Tässä sinulle tuulia Faktatietoa Uudesta- Ukista, kirjoitellaan????
Vastaa tähän viestiin
Suomen hevoset nämä, jotka vetivät raskaita tykkejä sotarintamillamme, vetivät sodissamme ankarissa oloissa kuolleita ruumislasteja, kuljettivat sotatarvikkeita ja sotilaita rintamille tykkien ja luotien siivittämänä, niin kysyisinkin pitäisikö myös Suomen hevoset lopettaa Suomesta, eikä jättää näistäkään mitään muistuttamaan tärkeästä roolistaan jälkipolvillemme? Nämä Suomen hevoset ovat myös vetäneet ankarissa Suomen talvioloissa raskaita tukkikuormia, ehkäpä ankarien isäntiensäkin raippojen siivittämänä.
Entäs nämä kyytöt? Eikös näilläkin Suomemme lehmillä ole ollut erittäin tärkeä rooli tavallisen köyhän suomalaisen elämässä, ehkäpä kaupunkilaisenkin? Näiden lehmien avulla moni köyhä selvisi hengissä, maito ainoana ruokatarpeena. Se velli ja maito oli ennen perusruokaa silloin, kun ihmiset eivät olleet ylensyöneitä. Lehmä "kyyttö", vaikka onkin "naaraspuolinen", niin eikös tässä meidän sovinistien maailmassa nyt näistäkin pitäisi jättää jotakin muistuttamaan aikaa, joka oli ennen meitä ahneita ja sovinisteja? Pitääkö kaikki tässä meidän elämässä olla teho- ja suurtaloustuotantoa kaikkinen ongelmineen ja ahnehtia vaan maksimivoittoja ja repiä sitä vielä puolustuskyvyttömien eläinten tisseistä.
Ajatus on viivähtänyt auton ratin takana, kun kesäisin ajelee pitkin maaseudun pikiteitä, miksi nämä jalostetut "nykylehmät" eivät jaksa enää itse kantaa sitä maitomäärää tisseissään, ihminen on saanut tämän aikaiseksi tehotuotannollaan, niiden utareissa pitää olla tukena maidonkantoliivit? Ihminen on suuruuden hullu ahneudessaan!
oikein muistan, niin eikö kyyttöjä ollut juuri ennen sotia taloissa, ja sitten sodan aikana päätettiin yhdistää ja jalostaa kaikki lehmät yhdeksi roduksi? Muistelen lukeneeni näin. Että sota-ajan muistoja ovat nuo kyytöt.
Älä ystävä hyvä loukkaa minua vanhaa Ravimiestä, joka vieläkin käy säännöllisesti Äimänraution raveissa. Olen jopa omistanutkin Kylmäveristruunan, porukalla, meitä oli kolme miestä, mutta ei se Ruuna vaan osannut juosta, myimme pois ratsuksi eräälle tilalle. Vai sait sen käsityksen, että minä vihaisin kyyttöjä, olen jopa hoitanut Kyyttölehmiä, mutta se oli sitä Aitovieri Maalaisliittolaista aikaa josta sinunkin olisi kuomaseni, päästävä eroon.
Tosiasiahan on, että me elämme nyt tehoviljelyn kiivasta nousukautta, voi ystävä hyvä, kun ajelen tuolla Tyrnävän laajoilla Pottumailla, ja katson niitä Tiiliskivensuoria Pottupenkkejä, minulle ei tulisi mieleenkään, että Uusi-Ukkin Oulusta pitäisi tuolla pellolla Saharan ja Suomenhevosen kanssa vääntää vakoa juolaseen maahan.
Tule veikkonen sinäkin pois sieltä Peltoojistasi,ja pane se Kyyttö lehmäsi kylmästi siihen Itikan autoon, ja lihoiksi. Suomenhevosraveja käymme katsomassa niin kauvan kuin peukalo vähänkin väräjää.
No vielähän sinäkin " TuulineN" olet hengissä, aivan oikein löysit nikiltäni Krvalan muisteloitani. Jos minä suoraan sanon, en minä mikään noin huonon tuurin poika ollut silloin nuoruudessani, kyllä minä aina naisseuraa sain kun sitä halusin. Tuo "Peräkammarin" poika on saanut tällä saitilla sellaisen kelvottoman ja mitäänsaamattoman miehen maineen, en todellakaan haluaisi samaistua.
Muuten siellä Karvalassa oli kovia tansseja, siellä oli silloin inokkaita puuhamiehiä ja vetäjiä jotka osasivat Organisoida väkeä paikalle, Eino Gröön oli silloin Suomen kuumimpia nimiä, ja vielä vaan Eikka jaksaa vääntää keikkaa. Oletko muuten ollut terveenä "TuulineN".
Teistä eläkeläisrunkuista on ylituotantoa.
eläkeläisten Likvidoimiseksi, siitä vaan penkkiin kuin "Kyyttö" lehmät, mitä pirua nämä Eläkeläiset täällä tekee, syövät sinun isotuloisen verovaroja. 141-tuki on vain pennejä sen rinnalla mitä säästyisi kun eläkeläiset poistettaisiin muonavahvuudessa, kuten teki sinun ihailemasi Aatu poika aikoinaan Saksassa.
Oletko jo Matille puhunut tästä suunnitelmastasi, voisit hyvinkin saada hänet puolelleen.
antaa insuliiniä.
Suomalaiset eläkeläiset ovat kalliita ylläpidettäviä. Ensin on eläkkeet ja sitten hirvittävät sairaudenhoitokulut ja sosiaalitoimen kulut.
Ymmärrätteköhän te edes miten kuppaatte ja aina olette ikäluokkana kupanneet. Ensin vanhempianne ja nyt lapsianne. Itsekäs ikäluokka. Se teidän demarien Osku Pajamäki on ihan oikeassa teistä.
Et sinäkään taida tietää, miten paljon ovat sosialistikulut työnantajalla nykyisin ja miten paljon vielä sen päälle palkansaaja joutuu maksamaan eläkemaksua, jotta sinä eläkerunkkari saisit makeaa elämää. Ja sitten vielä verot, joilla rahoitetaan sairaanhoito ja ilmaiset viagratkin teille turahousuille.
syötävänä ylituotantoa.
mutta eihän demarin sanaan voi luottaa edes silloin.
Kakki-pukki kakki innoissaan,
Ukki- pukille nyt syötävää,
Lähti Ukki reppana innoissaan,
Joulukusen, kusen, kusen hankitaan,
Jonka päälle paskan syönnin juo.
onhan joulu sentään.
Tälläinen kakki-pukki on sitten varmaankin löydettävissä, esim, vikipediasta, vai mikä se Korhosen tietosanakirja oli."laattapoikana", sellaista tietoa siellä on, joten ei kannata sokeasti luottaa niihin.
Minä en viitsi siitä kakkipukista alkaa ilman palkkaa teille luennoimaan.
Kysyttiin ennen kotipuolessa kun joku alkoi jutella pehmeitä, kuten sinä tuossa epåmääräisessä,"Muka runoilussa" pitää olla kyllä melkoinen "Maisteri", joka tuosta mongerruksestasi saa selvää, mitä oikein ajat takaa. Joulu kyllä lähenee mutta luulisin, että tuo Taivaan Isäkään ei hyväksy tuota sinun ilmanaikaista mongerrustasi tälläkään palstalla. Lopeta kirjoittelusi, se olisi meille palstalaisille paras Joululahja, kiiros.
palstalle. Se olisi meille palstalaisille paras Joululahja, siitos.
Syön hatullisen paskaa,
Kirjoittanut: Sonnimies 8.12.2007 klo 07.28
ja vielä höynähtäneen Ukkelin pökäleet päälle, ellei "NEUTRAALITARKKAILIJA" ole yksi JORMAKKKKKKKORHOSEN linkeistä.
Ei tarvitse laskea 1 1, vaan kapaloissa potkiskeleva lapsikin huomaa, että kahta näin samanlaista ja surkeaa "sontislinkoa" EI VOI OLLA.
omaansa.