Onko oppi muuttunut ?

Naapuripalstalla on mielenkiintoinen avaus seurakuntaopista LLL:n mukaan. Aika paljonpa se poikkeaa nykyisestä ! Mitä mieltä olette - pitääkö paikkansa ?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000031239880
11689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ikäänkuin pitäisi olennaisena yksin uskoa Kristukseen. Monet tiukkis vl:t ovat sitä mieltä, että jos ei pilikulleen ole samaa mieltä kuin SRK:n virallinen oppi niin on helevettiin menijä.

On siinä aekamoenen ero.

Äänestä
  • SRK on perustettu Maailman Ainoiden Oikeiden Uskovaisten järjestöksi vasta vuosikymmeniä LLL:n kuoleman jälkeen.

    Äänestä

  • höpise joutaavia

    Äänestä

  • SRK:ta! kirjoitti:

    SRK on perustettu Maailman Ainoiden Oikeiden Uskovaisten järjestöksi vasta vuosikymmeniä LLL:n kuoleman jälkeen.

    eipä oo oppi kelvannu.

    Ollikin näyttää veivaavan sitä vielä ommaan suuntaan;
    - kirjoituksissa ei anneta synninpeästöö eikä se oo pätevä. Vaen suullisella synnit männöö mäkkeen.

    LLL taesi nojjautuo Raamattuun, mutta Ollilla on motto; ei tässä raamatuita tarvita.

    Äänestä

  • kaenuun rässi kirjoitti:

    höpise joutaavia

    Jos et ole prikulleen samaa mieltä asioista kuin fundaali vl-linja, niin olet pois poikennut yhteisestä rakkaudesta ja sinut hoidetaan ulos ja olet pakana ja publikaani.

    Suurimmat syntisethän ovat vl:ien mielestä pikkusen erilailla uskovat muut lestadiolaiset.

    Seuraa nyt vaikka OM:n mielipiteitä.

    Äänestä

  • Kaenuun jässi kirjoitti:

    eipä oo oppi kelvannu.

    Ollikin näyttää veivaavan sitä vielä ommaan suuntaan;
    - kirjoituksissa ei anneta synninpeästöö eikä se oo pätevä. Vaen suullisella synnit männöö mäkkeen.

    LLL taesi nojjautuo Raamattuun, mutta Ollilla on motto; ei tässä raamatuita tarvita.

    pakanauskoisena. Täällä kirjoitettiin oikein asiantuntijoiden taholta, että LLL uskoi maahisiin, kun hän vertasi sielunvihollisen toimintaa maahisten touhuihin. Maahiset eivät siedä päivänvaloa, vaan asustavat pimeydessä.

    Se on kin hieman kipeä paikka varmaan vl-ihmisille olla Lestadiustakin paremmin ymmärtävä.

    Äänestä

  • Lestadiusta kirjoitti:

    pakanauskoisena. Täällä kirjoitettiin oikein asiantuntijoiden taholta, että LLL uskoi maahisiin, kun hän vertasi sielunvihollisen toimintaa maahisten touhuihin. Maahiset eivät siedä päivänvaloa, vaan asustavat pimeydessä.

    Se on kin hieman kipeä paikka varmaan vl-ihmisille olla Lestadiustakin paremmin ymmärtävä.

    Siitä on kirja olemassa aiheesta. Kyllä LLL uskoi että maan alla asui pieniä pahoja olentoja joita maahisiksi nimitti.

    Äänestä

  • kirja aiheesta olemassa kirjoitti:

    Siitä on kirja olemassa aiheesta. Kyllä LLL uskoi että maan alla asui pieniä pahoja olentoja joita maahisiksi nimitti.

    Lestadiuksen tekstiä.

    Aika raitishenkistä. Ei vaikuta pakanalliselta, mutta ei myöskään yhdy kirkon luopumukseen, synnillisen elämän hyväksymiseen, Raamatun arvovallan väheksymiseen pappeusasioineen, yms.

    "Eikö ole ollut kysymystä konventikkeliplakaatin kumoamisesta? Kyllä, monellakin valtiopäivillä. Miksei konventikkeliplakaatin kumoamista voitu päättää valtiopäivillä? Siksi, että papit asettuivat vastaan.
    Saako kokoontua ryyppäämään, tanssimaan ja pelaamaan korttia? Kyllä!
    Saako kokoontua lukemaan ja pitämään rukouksia? Ei!
    Kumpi puolue muodostuu oikeista LUTERIALAISISTA? Ne jotka ryyppäävät ja pelaavat korttia ja tanssivat, mutta ne jotka lukevat Jumalan sanaa, laulavat ja pitävät rukouksia KIRKON MUURIEN ULKOPUOLELLA, ovat kerettiläisiä ja villihenkiä jopa saatanan joukkio, joka on hävitettävä tulella ja miekalla.
    1076.
    Haluaisin neuvoa suurkaupungin pappeja ja muidenkin kaupunkien pappeja, että antaisivat lukijaissaarnaajien saarnata kaduilla parannusta ja uuttasyntymistä, kun papeilla itsellään ei ole siihen aikaa huvitustensa ja maallisten tehtäviensä vuoksi. Jos Erik Jansson tai joku muu lukijaissaarnaaja saisi saarnata parannusta ja uuttasyntymistä kadulla, siitä voisi olla seurauksena että pappien makea iltapäiväuni häiriintyisi kauheasta parannushuudosta; Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle. Mutta siitä voisi seurata myöskin, että joku alkaisi kuunnella parannushuutoa ja alkaisi tunnustaa syntejään.
    Ankaran lainsaarnaajan parannussaarna herättäisi katkeruutta noiden fariseusten sydämmissä ja mielissä ja ne alkaisivat pian sanoa: Hänellä on perkele.
    Niin on käynyt kaikkina aikoina missä todellinen heräys on tapahtunut kansan keskuudessa, siellä on myös HENGELLINEN viha leimahtanut ylimmäisten pappien ja fariseusten sydämmissä, sillä tämä - Marian poika - on pantu lankeemukseksi ja nousemiseksi monelle Israelissa.
    Niin on käynyt kaikkina aikoina kaikkialla, missä Jumalan sanaa on saarnattu, että missä Pyhä Henki on alkanut vaikuttaa TOTISTA JA ELÄVÄÄ KRISTILLISYYTTÄ siellä paha henki on vaikuttanut kovettumista, katkeroitumista, ja raivoa epäuskoisten sydämmissä. "

    Äänestä

Kyllä se muuttuu. Mummo (rauha hänen sielulleen) opetti että housut on syntiä naisen päällä ja oli miehillä tämä partasyntikin. Oppi muuttunut ja synti päivitetty, housut sallittu naisille ja miehet voivat leikata partansa.

Äänestä
  • seurakuntaopin muuttumisesta ? LLL taisi olla eri linjoilla kuin nykyinen virallinen (SRK) linja ?!

    Ainakin niin voisi tuosta linkistä päätellä ?!

    Äänestä

  • Unski utelias kirjoitti:

    seurakuntaopin muuttumisesta ? LLL taisi olla eri linjoilla kuin nykyinen virallinen (SRK) linja ?!

    Ainakin niin voisi tuosta linkistä päätellä ?!

    Muuttunut minunkin mielestä. LLL oli eri linjoilla joissakin asioissa kuin nykyään ollaan. Mutta mitä tuota peittelemään, oppi muuttuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Unski utelias kirjoitti:

Naapuripalstalla on mielenkiintoinen avaus seurakuntaopista LLL:n mukaan. Aika paljonpa se poikkeaa nykyisestä ! Mitä mieltä olette - pitääkö paikkansa ?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000031239880

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu