Kosovon tilanne

Tänään oli uutisissa, että EU:n ulkopoliittinen edustaja Javier Solana alkaa neuvottelemaan kosovon albaanien kanssa kosovon itsenäistymisestä.

Javier Solana oli NATO:n puheenjohtaja vuonna 1999 juuri silloin kun NATO pommitti Jugoslaviaa ja kosovoa ja sitten miehitti sen.

USA aloitti juuri tuon Kosovon sodan sen takia, että halusi miehittää sen, koska Kosovossa on euroopan suurimmat ruskohiilivarat, joita käytetään avaruus ja aseteollisuudessa.

Tuo "humanitäärinen interventio" oli pelkkä tekosyy sodan aloittamiseksi Jugoslaviaa vastaan.

Samalla logiikalla pitäisi pommittaa Turkkia, koska se lahtaa kurdeja minkä ehtii, ja pommittaa myös Israelia.

Nyt on huolestuttavaa, että EU on USA:n sätkynukke, ja myös Suomi siinä mukana.
Olli Rehn juuri lässytti jotain uutisissa.

Siis miksi USA tällain provosoi?
Eihän USA ja EU ole yhtä kuin kansainvälinen laki, ja kansainvälinen yhteisö.

Eihän Kosovoa voida itsenäistää ilman YK:n päätöstä!
Se olisi kansainvälisten lakien vastaista.

Miten tällaista edes puuhataan?
Kosovohan on kansainvälisten lakien, eli YK:n mukaan Serbian maakunta, ja ei sitä voi ilman YK:n päätöstä itsenäistää.

Tämähän on näitä kansaivälisen juridiikan kulmakiviä.

Tässä vielä linkki uutiseen:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id77113.html
19606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Muistatko oikein minkä takia länsimaat pommitti Jugoslavia?

He ehtivät tappa n. 15 000 viattomia siviilejä ja melkkein saman verran ovat kadoksissa (osa ehkä tapettu ja osa vangittu jossain serbiassa).

Kosovossa koko ajan löytyy uusia joukkohautoja.

On harvinnaista (onneksi) että Nato puuttui tilanteesen, mutta se oli vaan hyvä asia.

Ellei Nato olisi puuttunut asian niin serbit olisi tappanneet kaikken mitä Kosovossa liikku (paitsi serbit tietty).

Äänestä
  • Kosovon pommitukset alkoivat tekosyystä nimeltä Rajack.
    Väitettiin, että serbit olisivat muka murhanneet n. 20 siviiliä.

    Ja vaikka olisikin, niin tämäkö oikeuttaa NATON hyökkäämään suvereeniin valtioon nimeltä Jugoslavia?

    Israel on tappanut tuhansia siviileitä, miksi NATO ei ole hyökännyt Israeliin.

    Turkki jahtaa armeijansa avulla kurdeja, ja lahtaa niitä minkä ehtii.
    Samalla logiikalla NATON pitäisi pommittaa Turkkia.

    Mutta Turkki on USA:n kaveri ja NATO maa, siksi se saa tehdä mitä sitä huvittaa.
    Samoin Israel saa lahdata palestiinalaisia, kun Israel on USA:n kaveri.

    Kosovon maakunnassa oli albaaniterroristien väkivaltaa, ja jokaisella itsenäisellä valtiolla, myös Jugoslavialla, nykyisellä Serbialla on oikeus puolustaa omaa turvallisuuttaan, ja taistella terrorismia vastaan.
    Se on jokaisen maan sisäinen oma asia.

    Niinhän USA:kin puolustelee kaveri maidensa asioita.

    Itse USA aina puolustaa "omaa etuaan", kun se pommittaa muita valtioita ilman mitään syytä.

    Ja Kosovosta ei ole löytynyt mitään merkittäviä joukkohautoja.
    Nyt päinvastoin albaanit ovat murhanneet serbejä, ryöstelleet koteja, polttaneet kirkkoja ym. ja NATO ei ole tehnyt mitään serbien suojelemiseksi.

    Ota asioisa selvää, ennekuin lässytät tota uskomatonta paskaa tänne.

    Äänestä

  • paskapuhetta... kirjoitti:

    Kosovon pommitukset alkoivat tekosyystä nimeltä Rajack.
    Väitettiin, että serbit olisivat muka murhanneet n. 20 siviiliä.

    Ja vaikka olisikin, niin tämäkö oikeuttaa NATON hyökkäämään suvereeniin valtioon nimeltä Jugoslavia?

    Israel on tappanut tuhansia siviileitä, miksi NATO ei ole hyökännyt Israeliin.

    Turkki jahtaa armeijansa avulla kurdeja, ja lahtaa niitä minkä ehtii.
    Samalla logiikalla NATON pitäisi pommittaa Turkkia.

    Mutta Turkki on USA:n kaveri ja NATO maa, siksi se saa tehdä mitä sitä huvittaa.
    Samoin Israel saa lahdata palestiinalaisia, kun Israel on USA:n kaveri.

    Kosovon maakunnassa oli albaaniterroristien väkivaltaa, ja jokaisella itsenäisellä valtiolla, myös Jugoslavialla, nykyisellä Serbialla on oikeus puolustaa omaa turvallisuuttaan, ja taistella terrorismia vastaan.
    Se on jokaisen maan sisäinen oma asia.

    Niinhän USA:kin puolustelee kaveri maidensa asioita.

    Itse USA aina puolustaa "omaa etuaan", kun se pommittaa muita valtioita ilman mitään syytä.

    Ja Kosovosta ei ole löytynyt mitään merkittäviä joukkohautoja.
    Nyt päinvastoin albaanit ovat murhanneet serbejä, ryöstelleet koteja, polttaneet kirkkoja ym. ja NATO ei ole tehnyt mitään serbien suojelemiseksi.

    Ota asioisa selvää, ennekuin lässytät tota uskomatonta paskaa tänne.

    Kuule kaveri sä kirjoitat paljon "paska"

    "Väitettiin, että serbit olisivat muka murhanneet n. 20 siviiliä."
    Ei mitään väitetty vaan ne oli oikeesti murhattu ja joukossa oli lapsia ja se paikka ei ollu Rajack vaan Racak.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Račakin_välikohtaus

    Ja vaikka olisikin, niin tämäkö oikeuttaa NATON hyökkäämään suvereeniin valtioon nimeltä Jugoslavia?

    no totta helvetissä oikeutta!!!!

    En jaksaa kommentoida muut sun turhakirjoitukset mutta albaanit eivät olleet koskaan terroristeja omassa maassa, terroristejä oli itse ne serbinationalistit jotka valloitti Kosovon albaaneilta melkkein 100v. mutta nyt sitten albaanit saavat oman maan takaisin ja sehän on ihan hyvä asia (niinkuin suomi on aikoinaan itsennäistynyt venääjältä) vai ootko joku kommunisti?

    Äänestä

  • Cheki kirjoitti:

    Kuule kaveri sä kirjoitat paljon "paska"

    "Väitettiin, että serbit olisivat muka murhanneet n. 20 siviiliä."
    Ei mitään väitetty vaan ne oli oikeesti murhattu ja joukossa oli lapsia ja se paikka ei ollu Rajack vaan Racak.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Račakin_välikohtaus

    Ja vaikka olisikin, niin tämäkö oikeuttaa NATON hyökkäämään suvereeniin valtioon nimeltä Jugoslavia?

    no totta helvetissä oikeutta!!!!

    En jaksaa kommentoida muut sun turhakirjoitukset mutta albaanit eivät olleet koskaan terroristeja omassa maassa, terroristejä oli itse ne serbinationalistit jotka valloitti Kosovon albaaneilta melkkein 100v. mutta nyt sitten albaanit saavat oman maan takaisin ja sehän on ihan hyvä asia (niinkuin suomi on aikoinaan itsennäistynyt venääjältä) vai ootko joku kommunisti?

    Albania on jo olemassa, ja kosovo on Serbian maakunta, ja tulee aina olemaan.
    YK ei ikinä tule hyväksymään kosovon itsenäisyyttä.

    Äänestä

  • heh.. kirjoitti:

    Albania on jo olemassa, ja kosovo on Serbian maakunta, ja tulee aina olemaan.
    YK ei ikinä tule hyväksymään kosovon itsenäisyyttä.

    Kosovo on ollu viimeaikoina maakunta mutta tulevaisuudessa ITSENNÄINEN VALTIO.

    Muista se että lännellä on pallo kädessä täsä asiassa ei YK:lla.

    Itsennäisyys olisi voinnut tapahtua YK:n hyväksynnällä mutta kun Venäjä vastustaa, itsennäisyyttä julistaa albaanit itse ja länsimaat tunnista sen valtioksi.
    Kosovo pärjää itsennäisenä valtiona ilmankin venäjän ja serbian tunnistusta.

    Ja loppujen lopuksi pääasia tässä on että serbiarmeija ei ikinä enää tule astumaan Kosovoon.

    Äänestä

  • Cheki kirjoitti:

    Kosovo on ollu viimeaikoina maakunta mutta tulevaisuudessa ITSENNÄINEN VALTIO.

    Muista se että lännellä on pallo kädessä täsä asiassa ei YK:lla.

    Itsennäisyys olisi voinnut tapahtua YK:n hyväksynnällä mutta kun Venäjä vastustaa, itsennäisyyttä julistaa albaanit itse ja länsimaat tunnista sen valtioksi.
    Kosovo pärjää itsennäisenä valtiona ilmankin venäjän ja serbian tunnistusta.

    Ja loppujen lopuksi pääasia tässä on että serbiarmeija ei ikinä enää tule astumaan Kosovoon.

    Tuo poika tietää asioista paljon enemmän kuin sinä.
    USA ja EU eivät todellakaan ole yhtä kuin kansainvälinen yhteisö.

    Ilman YK:n päätöslauselmaa, millään itsenäisyysjulistuksilla ei ole mitään merkitystä.

    Ja näyttää, että et ole suomalainen kun et osaa kirjoittaa suomea.

    Sinun kommenttejasi on turha kommentoida, niin totaalista tietämättömyyttä kirjoituksesi edustavat.
    Et edes tiedä kansainvälisestä juridiikasta mitään.

    Äänestä

  • juridiikkaa kirjoitti:

    Tuo poika tietää asioista paljon enemmän kuin sinä.
    USA ja EU eivät todellakaan ole yhtä kuin kansainvälinen yhteisö.

    Ilman YK:n päätöslauselmaa, millään itsenäisyysjulistuksilla ei ole mitään merkitystä.

    Ja näyttää, että et ole suomalainen kun et osaa kirjoittaa suomea.

    Sinun kommenttejasi on turha kommentoida, niin totaalista tietämättömyyttä kirjoituksesi edustavat.
    Et edes tiedä kansainvälisestä juridiikasta mitään.

    Tämä on politiikka, länsi tukee itsennäisen Kosovon ja venääjä ei.

    Jos melkkein koko muu maailmaa tukee ja venääjä ei, arvaa kumpi voittaa täsä asiassa.

    Albaanit eli Kosovo ja ehkä nato :)

    Äänestä

  • juridiikkaa kirjoitti:

    Tuo poika tietää asioista paljon enemmän kuin sinä.
    USA ja EU eivät todellakaan ole yhtä kuin kansainvälinen yhteisö.

    Ilman YK:n päätöslauselmaa, millään itsenäisyysjulistuksilla ei ole mitään merkitystä.

    Ja näyttää, että et ole suomalainen kun et osaa kirjoittaa suomea.

    Sinun kommenttejasi on turha kommentoida, niin totaalista tietämättömyyttä kirjoituksesi edustavat.
    Et edes tiedä kansainvälisestä juridiikasta mitään.

    Mihin "juridiikkaan" perustuu väite, että jonkin valtion/kansan/alueen itsenäistymiselle olisi edellytyksenä YK:n päätöslauselma?

    Äänestä

  • Mitä? kirjoitti:

    Mihin "juridiikkaan" perustuu väite, että jonkin valtion/kansan/alueen itsenäistymiselle olisi edellytyksenä YK:n päätöslauselma?

    Silloin kun Kosovolla on lännen tuki niin YK:ssä lähinnä Venäjä jarruttele asioita, silloin asioita päätetään ilman Yk:n hyväksyntä.

    Niinkuin jugoslavian pommitukset tehtin, ilman Yk:n hyväksyntä. Koitaa jo ymmärtä että nykymaailmassa Usa ja Eu tule päätämään asioita.

    Mitä enemmän venääjä nosta päätä Usa:n ja Eu:n välit tiivistyy.

    Äänestä

Javier Solana oli NATO:n puheenjohtaja vuonna 1999 juuri silloin kun NATO pommitti Jugoslaviaa ja kosovoa ja sitten miehitti sen.
----
Taisi kuitenkin olla NATOn pääsihteeri, eikä noi sun jutut muutenkaan taida olla ajantasalla.

Äänestä

politiikan kulmakivistä mitään, mutta se vain sanon, että Kosovo tarvitsee itsenäisyyden. Ei sitä saa estää mikään, kun katsoo lähihistoriaa ja serbien sortotoimia ja kansan murhaamista.

Äänestä

Oma näkemykseni on sellainen, että Kosovosta tulee itsenäinen valtio, jossa asioista päätetään itsenäisesti.

Äänestä
  • Kosovosta ei tule koskaan itsenäistä valtiota,
    sillä ei Serbia anna ikinä ulkomaalaisten
    ym. imperialistien omistaa maata ja siis
    luonnonvaroja Kosovossa.Toisaalta jopa
    YK:n rivit näyttävät olevan hajoamassa,
    jos se ei pysty enää edes keskustelemaan
    Kosovosta.

    Äänestä

  • materialistipoliitikko kirjoitti:

    Kosovosta ei tule koskaan itsenäistä valtiota,
    sillä ei Serbia anna ikinä ulkomaalaisten
    ym. imperialistien omistaa maata ja siis
    luonnonvaroja Kosovossa.Toisaalta jopa
    YK:n rivit näyttävät olevan hajoamassa,
    jos se ei pysty enää edes keskustelemaan
    Kosovosta.

    Serbien kanssa neuvottelut ovat käynnyt loppun.

    Herra Bush kävi silloin kesällä Albaniassa ja lupasi albaaneille että Kosovosta tule itsennäinen.
    Ja Solana on alkamassa neuvottelut albaanien kanssa itsennäisestä valtiosta.

    Uskon että Kosovo itsennäisty muutaman kk sis.
    Ja Kosovoa itsennäisyys tarkkaile pitkään aikan EU ja se tarkailu on ihan hyvä asia koska siellä on korruptio ja sen pitäisi saada loppun. Balkaanissa yleensäkin korruptio on tosi yleistä.
    Kosovossa korruptio on ollut sekä Unmikissä, albaaneissa ja ainakin kaksi serbiministeri ovat jäänet kiini korruptiosta.

    Esim. toinen serbiministeri oli kavaltannut rahaa n. 100 000e /kk mukamassa bensakuluihin jne.

    Itsennäinen valvottu Kosovo ja korruptio pois niin hyvä tule.

    Äänestä

  • Jenp kirjoitti:

    Serbien kanssa neuvottelut ovat käynnyt loppun.

    Herra Bush kävi silloin kesällä Albaniassa ja lupasi albaaneille että Kosovosta tule itsennäinen.
    Ja Solana on alkamassa neuvottelut albaanien kanssa itsennäisestä valtiosta.

    Uskon että Kosovo itsennäisty muutaman kk sis.
    Ja Kosovoa itsennäisyys tarkkaile pitkään aikan EU ja se tarkailu on ihan hyvä asia koska siellä on korruptio ja sen pitäisi saada loppun. Balkaanissa yleensäkin korruptio on tosi yleistä.
    Kosovossa korruptio on ollut sekä Unmikissä, albaaneissa ja ainakin kaksi serbiministeri ovat jäänet kiini korruptiosta.

    Esim. toinen serbiministeri oli kavaltannut rahaa n. 100 000e /kk mukamassa bensakuluihin jne.

    Itsennäinen valvottu Kosovo ja korruptio pois niin hyvä tule.

    te täällä kirjoittavat albaanit lähteä takaisin Kosovoon asumaan? On teidän puheiden perusteella niin hyvä paikka. Itse vietin 13kk siellä, ja se riitti, mutta teidän apua kyllä varmaankin kaivataan että saatte uuden itsenäisen Kosovon kuntoon. Tervemenoa ja hyvää matkaa!

    Äänestä

  • rokka78 kirjoitti:

    te täällä kirjoittavat albaanit lähteä takaisin Kosovoon asumaan? On teidän puheiden perusteella niin hyvä paikka. Itse vietin 13kk siellä, ja se riitti, mutta teidän apua kyllä varmaankin kaivataan että saatte uuden itsenäisen Kosovon kuntoon. Tervemenoa ja hyvää matkaa!

    Kyllä oman kotimaahan lähdenkin koitaan vaan ensin säästä rahaa että paasen jaloilleen siellä :)

    Äänestä

  • Albaani* kirjoitti:

    Kyllä oman kotimaahan lähdenkin koitaan vaan ensin säästä rahaa että paasen jaloilleen siellä :)

    hyvää ja turvallista matkaa sitten vaan. Näin vinkkinä suosittelen säästämään rahaa generaattoriin ennen kuin lähdet, koska voi tulla kylmät oltavat ilman sähköä. Eivät taida serbit toimittaa sähköä kosovoon itsenäisyysjulistuksen jälkeen, enkä paljoa luottaisi noihin jenkkeihinkään. Mutta eiköhän se siitä parissa kymmenenessä vuodessa parane.

    Äänestä

  • rokka78 kirjoitti:

    hyvää ja turvallista matkaa sitten vaan. Näin vinkkinä suosittelen säästämään rahaa generaattoriin ennen kuin lähdet, koska voi tulla kylmät oltavat ilman sähköä. Eivät taida serbit toimittaa sähköä kosovoon itsenäisyysjulistuksen jälkeen, enkä paljoa luottaisi noihin jenkkeihinkään. Mutta eiköhän se siitä parissa kymmenenessä vuodessa parane.

    Se generaattori juttu on ihan totta mutta serbian aikana tilanne oli pahempi. Silloin tuotanto pelasi mutta sähkö myytiin muualle. Joten nyt tarvii vaan fiksata/uudista sähkösystemit ja se on siinä.

    Äänestä

  • Albaani.. kirjoitti:

    Se generaattori juttu on ihan totta mutta serbian aikana tilanne oli pahempi. Silloin tuotanto pelasi mutta sähkö myytiin muualle. Joten nyt tarvii vaan fiksata/uudista sähkösystemit ja se on siinä.

    nyt vaan on helpommin sanottu kuin tehty. Taisi kahdeksassa vuodessa mennä vain huonompaan suuntaan. Varsinkin kun joku vetää aina välistä rahat jotka olisi tarkoitettu uudistuksiin/korjauksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmeellistä!!!! kirjoitti:

Tänään oli uutisissa, että EU:n ulkopoliittinen edustaja Javier Solana alkaa neuvottelemaan kosovon albaanien kanssa kosovon itsenäistymisestä.

Javier Solana oli NATO:n puheenjohtaja vuonna 1999 juuri silloin kun NATO pommitti Jugoslaviaa ja kosovoa ja sitten miehitti sen.

USA aloitti juuri tuon Kosovon sodan sen takia, että halusi miehittää sen, koska Kosovossa on euroopan suurimmat ruskohiilivarat, joita käytetään avaruus ja aseteollisuudessa.

Tuo "humanitäärinen interventio" oli pelkkä tekosyy sodan aloittamiseksi Jugoslaviaa vastaan.

Samalla logiikalla pitäisi pommittaa Turkkia, koska se lahtaa kurdeja minkä ehtii, ja pommittaa myös Israelia.

Nyt on huolestuttavaa, että EU on USA:n sätkynukke, ja myös Suomi siinä mukana.
Olli Rehn juuri lässytti jotain uutisissa.

Siis miksi USA tällain provosoi?
Eihän USA ja EU ole yhtä kuin kansainvälinen laki, ja kansainvälinen yhteisö.

Eihän Kosovoa voida itsenäistää ilman YK:n päätöstä!
Se olisi kansainvälisten lakien vastaista.

Miten tällaista edes puuhataan?
Kosovohan on kansainvälisten lakien, eli YK:n mukaan Serbian maakunta, ja ei sitä voi ilman YK:n päätöstä itsenäistää.

Tämähän on näitä kansaivälisen juridiikan kulmakiviä.

Tässä vielä linkki uutiseen:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id77113.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu