Litteä maa

hmm..

21:30. Eivätkö uskottomat huomaa, että taivaat ja maa olivat sulkeutuneet, kunnes Me erotimme ne toisistansa? Vedestä Me olemme luonut kaikki elolliset olennot. Eivätkö he sittenkään usko?

Pallon muotoisella maalla ei voi ajatella taivaan ja maan olleen sulkeutuneet.

............
21:32. Ja Me rakensimme vankan taivaanlaen; kuitenkin he kääntyvät pois sen merkeistä.

Pallon muotoisella maalla ei voi olla vankkaa taivaanlakea.

............
31:10. Hän on luonut taivaat ilmantukipylväitä, kuten voit nähdä,ja Hän on sijoittanut vuoria maan kamaralle, jottei se sinua horjuttaisi, ja Hän on levittänyt ympäri maata kaikenlaisia elollisia olentoja. Me lähetämme myös sateen taivaasta maan päälle ja kasvatamme monenlaisia hyödyllisiä kasveja.

Pallon muotoisella maalla ei tarvita mitään taivaan tukipylväitä.

.............
67:5. Olemmehan koristanut koko alimman taivaan valoilla, joista on tullut aseita paholaisia vastaan, näille Me olemme valmistanut helvetin tulen tuskat.

Avaruudessa kiertävällä pallon muotoisella maalla ei voi olla mitään alempaa taivasta.

...........
37:6. Me olemme koristanut lähimmän taivaan laen tähdillä,

Avaruudessa olevalla maapallolla ei ole mitään lähintä taivaanlakea.

............
36:38. Aurinkokin kulkee vain määrätyn ratansa, noudattaen kaikkivaltiaan, kaikkitietävän käskyä.

Aurinkokunnassa maan asema määräytyy auringon vetovoiman ja keskipakoisvoiman pakottamana.
Maa liikkuu auringon suuremman massan vaikutuksesta, eikä päinvastoin. Kun havainnoitsija on maassa, se on tarkkailupiste. Jos havainnoitsija olisi linnunradan ulkopuolella, silloin aurinko kiertäisi rataansa. Sellaista linnunradan ulkopuolista näkökulmaa ei ole Koraanissa otettu.

..........
36:39. Kuulle Me olemme sen vaiheet määrännyt, kunnes se muuttuu vanhan, kuivan palmunoksan näköiseksi.
Ei kuu mitenkään muutu todellisuudessa.

.............
36:40. Eikä auringon ole sallittu kulkea kuuta nopeammin, yhtä vähän kuin yön on sallittu niellä päivää; vaan kaikki kulkee omaa rataansa.

Nänä kuvaukset eivät sovi aurinkokeskeiseen maailmankuvaan. Ne sopivat vain maakeskeiseen maailmankuvaan. Silloin aurinko ajateltiin maata pienemmäksi ja maa litteäksi.

............
18:85. Hän eteni yhtä suuntaa, kunnes saapui sinne, missä aurinko laskee, ja

Ei tarvitse matkustaa minnekään vain auringon laskun nähdäkseen, sen tietää kaikki. Siksi tässä tarkoitetaan paikkaa maan pinnalla.

..............
18:86. näki sen laskevan kuumaan lähteeseen, ja hän tapasi lähistöllä ihmisiä.

Aurinko olisi muka laskenut kuumaan lähteeseen. Sehän on mielikuvituksen sepitystä.

...........
18:89. Sitten hän kulki toista suuntaa,
18:90. kunnes saapui paikkaan, jossa aurinko nousee, ja huomasi sen nousevan ihmisten yli, joille Me emme ollut antanut mitään varjosuojaa auringon puolelle.

Tämä vain toistaa laskemisen tapahtumat toisinpäin. Asiaa pidetään varmana.
Pallon muotoisella maalla kukaan ei ajattelisi matkustusta auringon lasku-ja nousupaikkoihin.

...........
21:33. Ja juuri Hän on luonut yön ja päivän sekä auringon ja kuun; kaikki kulkevat määrättyä rataansa.
15:19. Me olemme tehnyt maan avaraksi ja sijoittanut vuoret sen päälle, ja Me annamme kaikkea siinä kasvaa sopivan määrän.

Tässä kerrotaan luodun aurinko, kuu, ja maa ( tähdet). Siinä on koko maailmankaikkeus.

..........
2:23. jos epäilette sitä, mitä Me ilmoitamme palvelijallemme (Muhammedille), niin aikaansaakaa tämän kaltainen kirjoitus ja kutsukaa Jumalan vertaisia todistajia, jos tahdotte pysyä totuudessa;
2:24. mutta jollette tee niin - ja sitä ette koskaan voi tehdä silloin kavahtakaa tulta, joka on valmistettu uskottomille ja jonka polttoaineena ovat ihmiset ja kivet.

Onko ennustus käymyt toteen, ettei parempia kuvauksia maapallon toiminnasta ole koskaan tehty?

14

1206

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Submitter
    • Submitter
      • hmm..

        Onko maa pallo vai litteä?
        Onko taivaankansi vankka ja pysyy ylhäällä ilman tukipylväitä?
        Onko tähdet niinkuin lamppuja moskeijan katossa?
        Laskeeko aurinko illalla kuralähteeseen lännessä?
        Eikö parempaa kuvausta ole koskaan saatu tehtyä?

        Nämä kuvaukset ovat hyvin selviä ja monella tavalla toistettuja. Siksi on varmaa, että sellainen oli Koraanin kirjoittajan käsitys maasta ja taivaankappaleista.
        Onko sitten syytä lukea lisää tulkintoja näistä teksteistä? Minä luulen, että yksinkertainen kuvaus on hyvä.


      • Submitter
        hmm.. kirjoitti:

        Onko maa pallo vai litteä?
        Onko taivaankansi vankka ja pysyy ylhäällä ilman tukipylväitä?
        Onko tähdet niinkuin lamppuja moskeijan katossa?
        Laskeeko aurinko illalla kuralähteeseen lännessä?
        Eikö parempaa kuvausta ole koskaan saatu tehtyä?

        Nämä kuvaukset ovat hyvin selviä ja monella tavalla toistettuja. Siksi on varmaa, että sellainen oli Koraanin kirjoittajan käsitys maasta ja taivaankappaleista.
        Onko sitten syytä lukea lisää tulkintoja näistä teksteistä? Minä luulen, että yksinkertainen kuvaus on hyvä.

        Joka ikinen noista jakeista vaatii menemistä takaisin arabiankieliseen Koraaniin jotta sanojen todellinen merkitys saa järkevän muodon.

        En ole niin röyhkeä että menisin esittämään asiantuntijaa asioista joita en ole juurta jaksain selvittänyt.

        Vastaukset kyllä löytyvät Islamilaisilta sivustoilta.


      • Kössönöm
        Submitter kirjoitti:

        Joka ikinen noista jakeista vaatii menemistä takaisin arabiankieliseen Koraaniin jotta sanojen todellinen merkitys saa järkevän muodon.

        En ole niin röyhkeä että menisin esittämään asiantuntijaa asioista joita en ole juurta jaksain selvittänyt.

        Vastaukset kyllä löytyvät Islamilaisilta sivustoilta.

        että suomennoksessa on muutettu koraanin tekstiä?


      • hmm..
        Submitter kirjoitti:

        Joka ikinen noista jakeista vaatii menemistä takaisin arabiankieliseen Koraaniin jotta sanojen todellinen merkitys saa järkevän muodon.

        En ole niin röyhkeä että menisin esittämään asiantuntijaa asioista joita en ole juurta jaksain selvittänyt.

        Vastaukset kyllä löytyvät Islamilaisilta sivustoilta.

        >>Joka ikinen noista jakeista vaatii menemistä takaisin arabiankieliseen Koraaniin jotta sanojen todellinen merkitys saa järkevän muodon.

        Onhan kääntäjillä ollut alkuperäinen Koraani edessään. Ei kai voi olla niin, että kääntötyö oli hyvin huonoa. Kääntäjä tiesi nykyaikaisen käsityksen maasta ja avaruudesta. Miksi hän olisi kääntänyt tekstin epäedullisesti alkuperäisen Koraanin suhteen? Sehän olisi helposti paljastunut petokseksi.

        Ei lukijaa voi vaatia menemään alkuperäistä arabiaa lukemaan, kun on hyviä käännöksiä omalla äidinkielellään käytettävissä.


      • Submitter
        Kössönöm kirjoitti:

        että suomennoksessa on muutettu koraanin tekstiä?

        Suurin osa käännöksistä on aivan kelvottomia.Kuten esim netissä oleva suomenkielinen Koraanin selitysteos.

        Alkuperäinen arabiankielinen on pakko olla vertailukohteena.Sanojen tausta täytyy tuntea, ne voivat olla hyvin monimerkityksisiä ja siksi ne saattavat käännöksessä kärsiä kovastikin.

        Itse en arabiaa osaa mutta minulla on hyvä opettaja jonka kanssa käymme Koraania läpi tarkoituksena ymmärtää se kokonaisuudessaan.

        Sinulle tämä ateistina todennäköisesti on kuitenkin vain hölynpölyä.


      • Submitter
        hmm.. kirjoitti:

        >>Joka ikinen noista jakeista vaatii menemistä takaisin arabiankieliseen Koraaniin jotta sanojen todellinen merkitys saa järkevän muodon.

        Onhan kääntäjillä ollut alkuperäinen Koraani edessään. Ei kai voi olla niin, että kääntötyö oli hyvin huonoa. Kääntäjä tiesi nykyaikaisen käsityksen maasta ja avaruudesta. Miksi hän olisi kääntänyt tekstin epäedullisesti alkuperäisen Koraanin suhteen? Sehän olisi helposti paljastunut petokseksi.

        Ei lukijaa voi vaatia menemään alkuperäistä arabiaa lukemaan, kun on hyviä käännöksiä omalla äidinkielellään käytettävissä.

        Ei tietenkään tarvitse itse välttämättä arabiaa opiskella mutta kannattaa käyttää arabiankielistä ihmistä tutorina mikäli sellainen lähipiiristä löytyy.


      • tietämättömyydestä

      • hmm..
        tietämättömyydestä kirjoitti:

        "Jos kuuta ei olisi, keskipakoisvoima katoaisi maailmasta ja sen seurauksena elämä kävisi mahdottomaksi. Sitten tulisi Tuomionpäivä."

        http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=661

        ja islamista tieteellisenä asioina, kun muslimit eivät ymmärrä edes kuun vaikutusta.
        Kuu synnyttää vuorovesi ilmiön, joka on tärkeä ja edellytys meren rantojen elämälle. Rannoilla ei siis olisi sitä elämää ilman kuuta ja se vaikuttaisi koko meren ravintoketjuissa.

        http://www.tilburyhouse.com/Maine Frames/me_tide_fr.html


    • myös.....

      Ibn Taymiyah also remarked that Allah has said, "And He (Allah) it is Who created the night and the day, the sun and the moon. They float, each in a Falak." Ibn Abbas says, "A Falaka like that of a spinning wheel." The word 'Falak' (in the Arabic language) means "that which is round."



      http://www.answering-christianity.com/earth_round.htm

      • hmm..

        Ei kai voi olla niin, että kaikissa kohdissa on käännösvirheitä. Miksi ne käännettiin väärin, jos alkuperäisessä Koraanissa oli oikeat kuvaukset?


      • Lentokone???
        hmm.. kirjoitti:

        Ei kai voi olla niin, että kaikissa kohdissa on käännösvirheitä. Miksi ne käännettiin väärin, jos alkuperäisessä Koraanissa oli oikeat kuvaukset?

        Miten muslimi suorittaa lentomatkan? Kiertääkö hän jotenkin litteän maan lentokoneella jossa on ikkunat tehty sellaiseksi, että voi olettaa lentäneensä litteän maan yllä. Vai onko meitä länsimaalaisia huijattu?


      • Allah on,
        Lentokone??? kirjoitti:

        Miten muslimi suorittaa lentomatkan? Kiertääkö hän jotenkin litteän maan lentokoneella jossa on ikkunat tehty sellaiseksi, että voi olettaa lentäneensä litteän maan yllä. Vai onko meitä länsimaalaisia huijattu?

        joka ei osaa ilmaista asiaansa selvästi?

        Muuttuiko Koraani vääräksi 900-luvulla, jolloin
        siihen lisättiin vokaalit?
        Eikö Allah osannut laittaa vokaaleja alkuperäiseen Koraaniin?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      198
      1572
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1298
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      54
      1102
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      985
    5. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      58
      903
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      893
    7. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      106
      892
    8. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      45
      889
    9. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      850
    10. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      820
    Aihe