Todella huono elokuva!
Siinä ei ole päähenkilöä tai päähenkilöitä, hypitään kohtauksesta toiseen, katsoja menettää tuntuman missä mennään ja mitä tapahtuu, näyttelijöiden vuorosanat ovat kuin puupatsaan puhumia ja itsestään selvyyksiä, näyttelijät ovat hukassa roolistaan ja elokuvassa näyttelijät puhuvat ruotsia (piti olla suomalainen elokuva ???)...
Ei voi olla totta! Tämä elokuva on vuoden floppi. Verrattuna elokuvaan "Raja 1918", joka taas on erittäin hyvä elokuva!
TALI-IHANTALA
8
1143
Vastaukset
- jos otat
huomioon, missä kunnossa lehtien perusteella ohjaaja on ikänsä&sairauksiensa puolesta elokuvan tekoaikoina ollut, on todella hienoa, että se ylipäätään saatiin valmiiksi.
- Lukenut
Ruotsalaisten rahoittama ja heidän mieleisekseen tehty propaganda elokuva.
- bobi
erittäin hyvä elokuva ei siinä tarvittu sankari näyttelijää joka olisi ampunut puoli neuvostol.armeejasta oli todella realistinen elokuva ei mitään hollivood sankaria.eli vielä kerran paras elokuva tähän asti.maailman levikkiin
- PahaPoika
Realistinen ? Ei jumalauta olen erittäin pettynyt elokuvaan vaikkakin mahdollisuus olisi ollut tehdä se kunnolla.Ja siitä realistisuudesta sinä et tiedä hevonpaskaa etulinja täynnä korkeita upseereita kiiltävät laatat kauluksissa.Pari vihollisen tankkia joilla mukana runsas tukijoukko tulee vastaan No ei muutakun aletaan tappelemaan 30m päässä toisistaan heti kun tankit tuhottu Suomalaiset hyppää vaunuista ulos ja vedetään tupakit kaluunat kaulassa.Mihin vittuun se vihollisen tukijoukko lähti ai sorry niillä tuli heti paska housuun ja karkuun.Ja yleensä 90% näkyvistä Suomalaisista joukoista upseereita ynm Eli elokuva jatkaa samaa kun sällin edellinen elokuva täyttä paskaa...Ja se vielä että mitä helvettiä sinne oli yllättäen pitänyt vetää joku saatanan Pirkka Paska Petelius.Toivotaan että oli kyseisen ohjaajan viimmeinen elokuva koska mahdollisuudet annettu tehdä loistava kansainväliseen levitykseen kelpaava elokuva mutta ei.
- pillutonmies
Sanotaan että vuoden floppi ei riitä. Tai en tiedä Lindmanhan meinasi tehdä vielä kolmannen elokuvan. Siinä hän varmaan keskittyy kokonaan ruotsalaisfrivillig pataljoonaan joka eittämätättä pelasti Suomen varmata tuholta, ja on siten Ruotsalaisten ylistys Suomen pelastajana. Elokuvan nimi on muuten heja sverige eli vapaa Suomennos eläköön Ruotsi!!!
- kumpaakaan
historia on kuitenkin niin asenteellista
- A-zoom
perjantain 11.1. A-zoom oli hyvä esimerkki, miksei mennä katsomaan; objektiivisuudesta ei ole tietoakaan, hyvät nuoret Tampereen historioitsijat, karta kaukaa opiskeluahjo Tampereen yliopistossa, jos sieltä kasvaa tuallaisia... ns. tiedemiähiä... jotka eiväöt erota totuutta ja objektiivisuutta poliitiikan tekemisestä ja kansan harhaanjohtamisesta mediaa hyväksikäyttäen, suoraan lkuin Hitlerin Saksasta...
- Suurennuslasi
Ruotsalaisista vapaehtoisista oli koottu yksi komppania jatkosodassa tämä komppania oli itärintamalla 1944
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä15111416- 288102
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.565894Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1634821- 154681
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai344343Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas844203- 843487
- 803250
- 481751