Todella huono elokuva!
Siinä ei ole päähenkilöä tai päähenkilöitä, hypitään kohtauksesta toiseen, katsoja menettää tuntuman missä mennään ja mitä tapahtuu, näyttelijöiden vuorosanat ovat kuin puupatsaan puhumia ja itsestään selvyyksiä, näyttelijät ovat hukassa roolistaan ja elokuvassa näyttelijät puhuvat ruotsia (piti olla suomalainen elokuva ???)...
Ei voi olla totta! Tämä elokuva on vuoden floppi. Verrattuna elokuvaan "Raja 1918", joka taas on erittäin hyvä elokuva!
TALI-IHANTALA
8
1104
Vastaukset
- jos otat
huomioon, missä kunnossa lehtien perusteella ohjaaja on ikänsä&sairauksiensa puolesta elokuvan tekoaikoina ollut, on todella hienoa, että se ylipäätään saatiin valmiiksi.
- Lukenut
Ruotsalaisten rahoittama ja heidän mieleisekseen tehty propaganda elokuva.
- bobi
erittäin hyvä elokuva ei siinä tarvittu sankari näyttelijää joka olisi ampunut puoli neuvostol.armeejasta oli todella realistinen elokuva ei mitään hollivood sankaria.eli vielä kerran paras elokuva tähän asti.maailman levikkiin
- PahaPoika
Realistinen ? Ei jumalauta olen erittäin pettynyt elokuvaan vaikkakin mahdollisuus olisi ollut tehdä se kunnolla.Ja siitä realistisuudesta sinä et tiedä hevonpaskaa etulinja täynnä korkeita upseereita kiiltävät laatat kauluksissa.Pari vihollisen tankkia joilla mukana runsas tukijoukko tulee vastaan No ei muutakun aletaan tappelemaan 30m päässä toisistaan heti kun tankit tuhottu Suomalaiset hyppää vaunuista ulos ja vedetään tupakit kaluunat kaulassa.Mihin vittuun se vihollisen tukijoukko lähti ai sorry niillä tuli heti paska housuun ja karkuun.Ja yleensä 90% näkyvistä Suomalaisista joukoista upseereita ynm Eli elokuva jatkaa samaa kun sällin edellinen elokuva täyttä paskaa...Ja se vielä että mitä helvettiä sinne oli yllättäen pitänyt vetää joku saatanan Pirkka Paska Petelius.Toivotaan että oli kyseisen ohjaajan viimmeinen elokuva koska mahdollisuudet annettu tehdä loistava kansainväliseen levitykseen kelpaava elokuva mutta ei.
- pillutonmies
Sanotaan että vuoden floppi ei riitä. Tai en tiedä Lindmanhan meinasi tehdä vielä kolmannen elokuvan. Siinä hän varmaan keskittyy kokonaan ruotsalaisfrivillig pataljoonaan joka eittämätättä pelasti Suomen varmata tuholta, ja on siten Ruotsalaisten ylistys Suomen pelastajana. Elokuvan nimi on muuten heja sverige eli vapaa Suomennos eläköön Ruotsi!!!
- kumpaakaan
historia on kuitenkin niin asenteellista
- A-zoom
perjantain 11.1. A-zoom oli hyvä esimerkki, miksei mennä katsomaan; objektiivisuudesta ei ole tietoakaan, hyvät nuoret Tampereen historioitsijat, karta kaukaa opiskeluahjo Tampereen yliopistossa, jos sieltä kasvaa tuallaisia... ns. tiedemiähiä... jotka eiväöt erota totuutta ja objektiivisuutta poliitiikan tekemisestä ja kansan harhaanjohtamisesta mediaa hyväksikäyttäen, suoraan lkuin Hitlerin Saksasta...
- Suurennuslasi
Ruotsalaisista vapaehtoisista oli koottu yksi komppania jatkosodassa tämä komppania oli itärintamalla 1944
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5914091Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483428Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662979- 382911
Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192244- 322181
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni122107- 291945
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171940Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471889