Tarvitaan ensiaskeleita uudelle tielle
EU ei pyri toiminnassaan ajamaan ensisijaisesti kansalaisten vaan taloudellisen ja poliittisen eliitin etuja. Siksi se ei voi saavuttaa kansalaisten luottamusta.
Poliittisen järjestelmän tulisi vastata kulloisiinkin suurimpiin haasteisiin. Miten EU vastaa suurimpiin ongelmiin, jotka maailmanlaajuisesti lienevät lisääntyvä köyhyys ja eriarvoisuus sekä ympäristön tuhoutuminen, mukaan lukien ilmaston muutos?
EU ja koko läntinen talousjärjestelmä tarjoavat talouden ja köyhyyden ongelmiin ratkaisuksi markkinoiden vapauttamista ja kilpailun lisäämistä. Olemme jo nähneet tämän politiikan tuloksia. Lisää työttömyyttä, köyhyyttä ja eriarvoisuutta, mutta samalla huikeita voittoja, paljon rahaa joillekin harvoille.
Politiikka, joka asettaa pääomien vapauden ihmisten hyvinvoinnin edelle on rakenteellista väkivaltaa. Eriarvoisuus kasvaa kaikkialla, missä tätä politiikkaa harjoitetaan. Ennen pitkää tämä johtaa yhteiskunnalliseen räjähdykseen.
Kaikenlainen väkivalta vie asioita inhimillisyyden ja ihmisyyden kannalta huonompaan suuntaan. Avoin väkivalta ja terrori on tuomittava ja niin on tuomittava myös se rakenteellinen väkivalta, josta suuri osa ihmiskuntaa kärsii päivittäin.
Ympäristöongelmien ratkaisemisessa on otettu pieniä edistysaskelia mutta kokonaisuudessa mennään huonompaan suuntaan.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Onko oikein, että talouden ja markkinoiden toiminta asetetaan ihmisen ja luonnon hyvinvoinnin edelle? Eikö oikea järjestys ole luonto-ihminen-talous eikä talous-ihminen-luonto?
Eikö markkinoiden pidä palvella kansalaisia eikä päinvastoin? EU:ssa markkinat (eli suuryritykset ja -sijoittajat) ohjaavat yhteiskunnallista kehitystä. Viime vuonna mediassa tuotiin esiin, että monet parlamenttivaalit EU-maissa haittaavat tärkeiden päätösten tekemistä!
Meidän tulee siirtyä kohti järjestelmää, jossa demokraattisesti valitut edustajat säätelevät markkinoita ja taloutta. Toimiva markkinatalous tarvitsee vastapainokseen vahvaa valtiota. Tähän tarvittavaa aitoa demokratiaa voidaan kokemuksen mukaan toteuttaa vain itsenäisissä kansallisvaltioissa.
EU ei pyri toiminnassaan ajamaan ensisijaisesti kansalaisten vaan taloudellisen ja poliittisen eliitin etuja. Siksi se ei voi saavuttaa kansalaisten luottamusta.
Poliittisen järjestelmän tulisi vastata kulloisiinkin suurimpiin haasteisiin. Miten EU vastaa suurimpiin ongelmiin, jotka maailmanlaajuisesti lienevät lisääntyvä köyhyys ja eriarvoisuus sekä ympäristön tuhoutuminen, mukaan lukien ilmaston muutos?
EU ja koko läntinen talousjärjestelmä tarjoavat talouden ja köyhyyden ongelmiin ratkaisuksi markkinoiden vapauttamista ja kilpailun lisäämistä. Olemme jo nähneet tämän politiikan tuloksia. Lisää työttömyyttä, köyhyyttä ja eriarvoisuutta, mutta samalla huikeita voittoja, paljon rahaa joillekin harvoille.
Politiikka, joka asettaa pääomien vapauden ihmisten hyvinvoinnin edelle on rakenteellista väkivaltaa. Eriarvoisuus kasvaa kaikkialla, missä tätä politiikkaa harjoitetaan. Ennen pitkää tämä johtaa yhteiskunnalliseen räjähdykseen.
Kaikenlainen väkivalta vie asioita inhimillisyyden ja ihmisyyden kannalta huonompaan suuntaan. Avoin väkivalta ja terrori on tuomittava ja niin on tuomittava myös se rakenteellinen väkivalta, josta suuri osa ihmiskuntaa kärsii päivittäin.
Ympäristöongelmien ratkaisemisessa on otettu pieniä edistysaskelia mutta kokonaisuudessa mennään huonompaan suuntaan.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Onko oikein, että talouden ja markkinoiden toiminta asetetaan ihmisen ja luonnon hyvinvoinnin edelle? Eikö oikea järjestys ole luonto-ihminen-talous eikä talous-ihminen-luonto?
Eikö markkinoiden pidä palvella kansalaisia eikä päinvastoin? EU:ssa markkinat (eli suuryritykset ja -sijoittajat) ohjaavat yhteiskunnallista kehitystä. Viime vuonna mediassa tuotiin esiin, että monet parlamenttivaalit EU-maissa haittaavat tärkeiden päätösten tekemistä!
Meidän tulee siirtyä kohti järjestelmää, jossa demokraattisesti valitut edustajat säätelevät markkinoita ja taloutta. Toimiva markkinatalous tarvitsee vastapainokseen vahvaa valtiota. Tähän tarvittavaa aitoa demokratiaa voidaan kokemuksen mukaan toteuttaa vain itsenäisissä kansallisvaltioissa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.