Tavoitteemme on kestävä kehitys
Työnsä aloittanut Jäätteenmäen hallitus jatkaa edeltäjänsä politiikka ja lupaa huomattavia veronalennuksia. Näillä se ilmoittaa tukevansa työllisyyttä. Taustalla on ajatus, että suuremmat käytettävissä olevat tulot lisäävät kulutusta ja siten tuotantoa, työllisyyttä ja hyvinvointia.
Tällaiseen ajatteluun sisältyy monta harhakuvitelmaa. Ensiksikin hyvätuloiset eivät välttämättä kuluta rahojaan vaan ehkä sijoittavat ne esim. osakkeisiin.
Toiseksi lisääntyvä kulutus ei enää useinkaan tuo lisää työpaikkoja. Tuotannon tehostaminen ja automatisointi ovat merkinneet sitä, että voidaan tuottaa enemmän yhä vähemmällä työvoimalla.
Hyvinvoinnin kannalta ratkaisevia heikennyksiä ovat olleet pääomaliikkeiden vapauttaminen ja lainsäädäntövallan luovuttaminen EU:n elimille. Tulokset puhuvat puolestaan: Vaikka tuotanto on kaksinkertaistunut ja vienti kolminkertaistunut, valtion budjetti on pysynyt saman suuruisena. Tästä budjetista menee nykyään neljännes valtion velan korkoihin ja työttömyyden kustannuksiin.
Yksi harha on tuotannon ja hyvinvoinnin yhdistäminen. Nykyinen taloudellinen toiminta perustuu suurelta osin uusiutumattomien luonnonvarojen käyttöön. Tämä merkitsee sitä, että talousjärjestelmä toimii kuin syöpäkasvain pyrkiessään jatkuvaan kasvuun rajallisessa ympäristössä. Luonnonvaraperustan tuhoaminen vähentää tulevien sukupolvien mahdollisuuksia elinkelpoiseen ympäristöön ja siten todelliseen hyvinvointiin.
Näiden tosiasioden tunnustaminen johtaa siihen, että taloutta ja yhteiskunnallista kehitystä on ryhdyttävä muuttamaan ihmisläheisen demokratian suuntaan ja kestävä kehitys on otettava todelliseksi tavoitteeksi.
Antti Pesonen
Kirjoittaja on Vapaan Suomen Liiton varapuheenjohtaja
Työnsä aloittanut Jäätteenmäen hallitus jatkaa edeltäjänsä politiikka ja lupaa huomattavia veronalennuksia. Näillä se ilmoittaa tukevansa työllisyyttä. Taustalla on ajatus, että suuremmat käytettävissä olevat tulot lisäävät kulutusta ja siten tuotantoa, työllisyyttä ja hyvinvointia.
Tällaiseen ajatteluun sisältyy monta harhakuvitelmaa. Ensiksikin hyvätuloiset eivät välttämättä kuluta rahojaan vaan ehkä sijoittavat ne esim. osakkeisiin.
Toiseksi lisääntyvä kulutus ei enää useinkaan tuo lisää työpaikkoja. Tuotannon tehostaminen ja automatisointi ovat merkinneet sitä, että voidaan tuottaa enemmän yhä vähemmällä työvoimalla.
Hyvinvoinnin kannalta ratkaisevia heikennyksiä ovat olleet pääomaliikkeiden vapauttaminen ja lainsäädäntövallan luovuttaminen EU:n elimille. Tulokset puhuvat puolestaan: Vaikka tuotanto on kaksinkertaistunut ja vienti kolminkertaistunut, valtion budjetti on pysynyt saman suuruisena. Tästä budjetista menee nykyään neljännes valtion velan korkoihin ja työttömyyden kustannuksiin.
Yksi harha on tuotannon ja hyvinvoinnin yhdistäminen. Nykyinen taloudellinen toiminta perustuu suurelta osin uusiutumattomien luonnonvarojen käyttöön. Tämä merkitsee sitä, että talousjärjestelmä toimii kuin syöpäkasvain pyrkiessään jatkuvaan kasvuun rajallisessa ympäristössä. Luonnonvaraperustan tuhoaminen vähentää tulevien sukupolvien mahdollisuuksia elinkelpoiseen ympäristöön ja siten todelliseen hyvinvointiin.
Näiden tosiasioden tunnustaminen johtaa siihen, että taloutta ja yhteiskunnallista kehitystä on ryhdyttävä muuttamaan ihmisläheisen demokratian suuntaan ja kestävä kehitys on otettava todelliseksi tavoitteeksi.
Antti Pesonen
Kirjoittaja on Vapaan Suomen Liiton varapuheenjohtaja
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.