Ketä pitäisi äänestää seuraavissa kunnallisvaaleissa, jos Turussa pitää mielestäni tehdä seuraavaa?
Henkilökunttaa pitää karsia, etenkin hallintoa virtaviivaistaa ja turhista toiminnoista luopua. Ja tämä pitää tehdä nopeasti. Eli irtisanotaan porukkaa. Turussahan on suhteessa väkilukuun paljon työntekijöitä, joten nyt on aika siivota kunnolla.
Pitää hankkia uusia veronmaksajia. Naapurikunnat toimivat oman etujensa mukaan, joten unohdetaan yhdyskúntarakenne ja kaavoitetaan. Nykyinen noin 200 tontin tarjonta kasvatetaan 1000 tonttiin vuodessa. Esim koko pohjoisturku täyteen omakotitalotontteja. En tiedä onko pohjoisturussa kysyntää, mutta tarjotaan ainakin. Lisäksi ei hidastella hirvensalon ja kakskerran kaavoituksessa. Jos kerran porukka haluaa ruuhkaiseen saareen niin annetaan siihen mahdollisuus.
Torilta esim 4 kilometrin säteellä ei saa rakentaa alle 6 kerroksista taloa (mitä varten autisteaukiolla on mataliakin taloja????)
Barkkerin alueen kehitykseen vauhtia.
Luovutaan jossain määrin sosiaalisista toimista (kaupungin vuokratalot yms) koska sekoittavat vuokramarkkinoita. Eli vuokrat todellisiksi ja raha kiertäköön sossun kautta. Jos osa tulonsiirroilla elävistä muuttaa naapurikuntiin niin ihan ok. Tämä ainakin tasoittaa seudullista hyvinvointia. Eli ei rikkaiden ja köyhien aluetta.
Kaupunki irtaantukoon yrityselämän sääntelystä esim jätehuoltosotku. Annetaan ihmisten kilpailuttaa itse ja hoitaa itse asiansa.
Pistetään sooloilu kuriin. Jos kaupungin johto päättää esim, että johonkin ei saa palkata lisää henkilöstöä ja silti on palkattu. Irtisanotaan asiasta vastannut henkilö. Eli lisää kuria.
Jos yritysmaailma haluaa jotain .. siihen annetaan mahdollisuus viipymättä. Kaupungin ei tule kuitenkaan osallistua kustannuksiin eikä tulla "takuumieheksi"
Henkilökunttaa pitää karsia, etenkin hallintoa virtaviivaistaa ja turhista toiminnoista luopua. Ja tämä pitää tehdä nopeasti. Eli irtisanotaan porukkaa. Turussahan on suhteessa väkilukuun paljon työntekijöitä, joten nyt on aika siivota kunnolla.
Pitää hankkia uusia veronmaksajia. Naapurikunnat toimivat oman etujensa mukaan, joten unohdetaan yhdyskúntarakenne ja kaavoitetaan. Nykyinen noin 200 tontin tarjonta kasvatetaan 1000 tonttiin vuodessa. Esim koko pohjoisturku täyteen omakotitalotontteja. En tiedä onko pohjoisturussa kysyntää, mutta tarjotaan ainakin. Lisäksi ei hidastella hirvensalon ja kakskerran kaavoituksessa. Jos kerran porukka haluaa ruuhkaiseen saareen niin annetaan siihen mahdollisuus.
Torilta esim 4 kilometrin säteellä ei saa rakentaa alle 6 kerroksista taloa (mitä varten autisteaukiolla on mataliakin taloja????)
Barkkerin alueen kehitykseen vauhtia.
Luovutaan jossain määrin sosiaalisista toimista (kaupungin vuokratalot yms) koska sekoittavat vuokramarkkinoita. Eli vuokrat todellisiksi ja raha kiertäköön sossun kautta. Jos osa tulonsiirroilla elävistä muuttaa naapurikuntiin niin ihan ok. Tämä ainakin tasoittaa seudullista hyvinvointia. Eli ei rikkaiden ja köyhien aluetta.
Kaupunki irtaantukoon yrityselämän sääntelystä esim jätehuoltosotku. Annetaan ihmisten kilpailuttaa itse ja hoitaa itse asiansa.
Pistetään sooloilu kuriin. Jos kaupungin johto päättää esim, että johonkin ei saa palkata lisää henkilöstöä ja silti on palkattu. Irtisanotaan asiasta vastannut henkilö. Eli lisää kuria.
Jos yritysmaailma haluaa jotain .. siihen annetaan mahdollisuus viipymättä. Kaupungin ei tule kuitenkaan osallistua kustannuksiin eikä tulla "takuumieheksi"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaadit kulujen karsimista ja seuraavassa lauseessa olet valmis lisäämään niitä laittamalla vuokralla-asujat sossun luukulle. Olet kyllä harvinaisen typerä idiootti. Meinaatko, että vuokralla asujat eivät maksa lainkaan veroja?
Eikös se ole sama jos kaupunki kaupunki subventoi vuokria omien vuokra-asuntojensa kautta tai velkoisi normaali vuokraa mutta maksaa erotuksen sossun kautta???
Jälkinmäinen tapa vaan ei sotke vuokramarkkinoita
Niissä taloissa joista kaupunki tarjoaa vähäosaisille halpoja vuokra-asuntoja tuskin veroja kovin paljoa maksellaan. Tai ne verot maksetaan sosiaalietuuksista, tai pienestä palkasta ja sosiaalietuuksista.. eli rahaa siirretään kaupungin kannalta taskusta toiseen
"Eikös se ole sama jos kaupunki kaupunki subventoi vuokria omien vuokra-asuntojensa kautta tai velkoisi normaali vuokraa mutta maksaa erotuksen sossun kautta???"
Siis suora tulonsiirto yksityisille vuokranantajille. Onpa järkevän kuuloinen ehdotus...
Kaupungin vuokra-asunnot eivät tuota tappiota, joten mitään subventoivaa ei siis ole.
Esim. työttömyyspäivärahastakin menee veroa, jopa 20%, joka on palkkaverotukseen nähden huomattavasti enemmän. Ja sen päivärahan maksaa valtio, ei kunta. Kuten myös asumistuen. Sinun mallissasi vuokran maksaakin sossu, joka kaupungin laitos.
No miksei kaupungin vuokratalot voisi sitten tuottaa enemmän voittoa??
Voishan ne vuokrat nostaa markkinahintaisiksi ja antaa asukkaiden repiä mistä repivät vuokrarahat.
Mikä sulla muuten on yksityisiä vuokranantajia vastaan???
Aika hyvä päiväraha on jos veroa menee 20% Ja suhteellisen sama kuinka paljon päivärahasta menee veroa koska tulot ovat pienet niin kaupungin kassaan ei paljon euroja kilahda
Huomaa, että olet pihalla kuin lumiukko näistä asioista.
"Aika hyvä päiväraha on jos veroa menee 20%"
Tuo vero menee jo kaikkein pienimmästäkin peruspäivärahasta.
"Voishan ne vuokrat nostaa markkinahintaisiksi ja antaa asukkaiden repiä mistä repivät vuokrarahat."
Ei saatana, kuinka joku voi olla noin tyhmä? Olet selvästi joku nylkyrivuokranantaja, hyppää paskakaivoon, sontakärpänen!
Hanki verosuunnittelija jos sun päivärahastasi menee 20% veroa.
Ja ihan sama vaikka pienimmästä päivärahasta maksaisi veroa kuinka monta prosenttia, sillä rahalla ei montaa sairasta hoideta.
Juu ja ilmaiseksi ei tarvii kenenkään asua. Mene töihin ja maksa vuokrasi tai hae sosiaalisia avustuksia vuokraasi varten. Tai olet saanut nyt hyvät avustukset ja halvan kämpän niin eihän se tietty kivaa ole jos joutuu jatkossa maksamaan todellista hintaa asumisesta heh
eikös niillä ole tuollaisia tavoitteita?
Mutta eikös ne kokkarit taas ole valmiita sotkemaan kaupungin ja kavereidensa firmojen rahat. Ja takaamaan kavereidensa lainoja kaupungin piikkiin .. joten en kai oikein niitäkään sitten..
Ilmiselvä kommari.
No ne pahuksen kommarit palkkaavat kaikki kaverinsa kaupungin virkoihin ja myyvät kaupungin omaisuuden kavereilleen ilmaiseksi ja koettavat vielä vaikeuttaa yritysten toimintaa..
juu en mä sit niitäkään äänestä