Asumme kolmestaan mieheni, mieheni tytär (18 v.) ja minä omistamassani omakotitalossa. Olen tässä miettinyt, että olisinko ihan kamala tapaus, jos pyytäisin mieheni tyttäreltä vaikka 100,-/kk asumisesta meillä. Olemme aina jakaneet kulut mieheni kanssa siten, että hän ostaa ruuat (ja juomat) ja maksaa sähkölaskun n. 100,-/kk. Minä lyhennän asuntolainaa (koska asunto ja laina ovat nimissäni), maksan kotivakuutuksen, vesi-, ja jätteenkäsittelymaksut, kiinteistöveron, tv-lupamaksun ym. asumiseen liittyvät kulut, joita kertyy n. 700,-/kk. Kumpikin meistä maksaa omat puhelin- ja lehti- ym. laskunsa. Mieheni tytär kävi vuoden lukiossa mutta sai kesäksi hyvän työpaikan ja kun töitä riitti kesän jälkeenkin niin lukio jäi ja töitä tehdään edelleen. Nyt on pikkuhiljaa ruvennut ottamaan päähän, kun neitokainen kehuskelee hyvillä hankkeillaan (n. 1.300,-/kk) ja elvistelee pankkitilinsä saldolla; rahaahan ei mene muuhun kuin omiin vaatteisiin sillä isä maksaa puhelinlaskut, tekee aamulla tytölle eväät töihin valmiiksi tai antaa lounasrahaa, työmatkat pääsee isänsä kyydissä. Kotitöihin ei kyllä osallistuta; meiksi väätää ruuan töiden jälkeen, pesee kaikkien pyykit, hoitaa astianpesukoneen täytön ja tyhjennyksen, vie roskat, siivoaa huushollin ym. eikä pankkitilikään pääse paisumaan. Niin, mitä mieltä olette, voisinko kysellä tytöltä täyshoidosta kuukausirahaa (tai tytön isältä, joka sen ehkä joutuisi maksamaan) vai pitäisikö neidille ehdottaa, että alkaa vaihtoehtoisesti etsiä muualta vuokakämppää, ruuanlaittajaa, pyykinpesijä ja siivooja???
Voisinko pyytää "vuokraa".....
keinoemäntä
262193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olen kyllä sitä mieltä, että kyllä AIKUINEN työssä käyvä tytär joutaisi asumisestaan jotain maksamaan. Ymmärrän, että opiskeluaikana tuetaan maksamalla kulut, mutta kun tytär kerran päätti jättää koulun ja alkaa tienaamaan työnteolla, niin laita vaan maksamaan edes vähän. Jos kuukausiansio on sen 1300€, niin johan joutaa itse maksamaan puhelinlaskunsa ja asumiskulunsa. Jos ajattelit vain 100€/kk pyytää, niin halvallahan tuo pääsee.
Ei se asuminen ilmaista ole kenellekään. Ehdota nätisti. Jos se ei neidille passaa, niin sitten voinet varmaan ehdottaa sitä oman asunnon hankkimista ja kaikkien kulujensa maksamista itse.
Ilman muuta voit vuokraa pyytää, jos aikuinen työssäkäyvä ihminen asuu talossasi!!!
Tuo 100 euroa on pieni raha asunnosta, ruuasta, siivous- ja pyykinpesupalvelusta! Puhumattakaan siitä että saa vielä eväät ja työkuljetuksen "talon" puolesta.
Nätisti pitää tietenkin asiasta puhua, mutta jos tyttö on niin aikuinen että tekee päätöksen koulun keskeyttämisestä niin pitäähän hänen myös ymmärtää ettei eläminen koskaan ilmaista ole.
Otapa aihe puheeksi tytön isukin kanssa. Kuulostaa tilanteelta ettei isi tule ymmärtämään miksi haluat rahaa hänen pikku prinsessaltaan. Tiedätpähän ainakin sitten millaiseen riitaan varautua tytön kanssa.
No elämä tulee opettamaan tuotakin tyttöä... Parempi olisi että vanhemmat vähän valmistaisivat tulevaan.
Ja miksi ihmeessä SINÄ teet kaikki kotityöt, kyllä miehellesi kuuluu niistä puolet??!! Vaihtoon vain sellaiset elämänkumppanit jotka eivät ymmärrä tasapuolisuutta. Ei meidän naisten tarvitse tyytyä siihen ensimmäiseen joka meitä suostuu katselemaan, elämässä on vaihtoehtoja.
paitsi, että meillä osa kotitöistä kyllä kuuluu lapsillekin... ja etenkin ap:n tapauksessa, kun tyttö on jo täysi-ikäinen, olisi mielestäni itsestään selvää, että osallistuisi kotihommiin.
Ap, haluaisitko omalle biologiselle lapsellesi opettaa tuollaisen ilmaisen elämän tyylin?
Jos et, niin älä anna puolisonkaan lapsen kuvitella, että elämästä selviää halvalla! ( tai oikeasti edes sillä satasella...)
Tottakai pyydät siltä tytöltä rahaa!!! Minä olen itse maksanut täysikäsenä vanhemmille rahaa toissä ollessani. Eihän se ikinä muuten opi mitään maksamaan itse, jos aina vanhemmat maksaa. Ihan naurettavaa!! Kuulostaa ihan vätykseltä koko tyttö!!! Ei kun vaan kotitöitä tyttärelle, jos hän kerta myös asuu kotonas, niin varmasti myös siivoaa itse. Sanoppas sille ukolleskin, että lopettaa sen puhelinlaskujen maksamisen. Maksakoon iso nainen itse laskunsa!!!!
Lapsen isä ei ikinä pyytäisi omalta lapseltaan vuokraa asumisestaan, mutta sinähän oletkin taas niitä ns. puolikkaita jotka kuvittelevat kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Maksa oma osuutesi niin ei tarvi toisten elättää sinua, ja töihin menemällä se onnistuu.
Elämä on kovaa, jos ei osaa ymmärtää, että työtä tekemällä sitä rahaa saa, eikä elä loisena toisten siivellä, varsinkaan lasten, varsinkaan toisten lasten!
Minä maksoin biologisille vanhemmilleni asumisesta ja ruuasta heti kun töihin pääsin. Kuului ihan asiaan, ei siinä mitään ihmeellistä??? Normaalia elämää.
Lisäksi lapsen isä ei asu omassa omistusasunnossaan, vaan puolisonsa "siivellä"
selvääkin selvempää on se että yli 18v joka ei enää lapsi ole, joutuu vuokraa maksamaan.
Itselläni 19v tyttö maksaa 700e vuokraa ruoka kaikilla siivousherkuilla. Eikä muuten valita yhtään. Totes vaan että vieläkin on helpompaa näin kun joku muu tekee kotihommia. Edelleen jää rahaa säästöön.
700 euroa otat OMALTA LAPSELTASI????
Minä en ole maksanut penniäkään kotiin aikanaan kun töissä olin. Omat laskuni ja autoon liittyvät laskut, koska eniten autoa käytin. Ja todellakin tein oman osani kotitöistä. Saman olen opettanut omille lapsillekin (alle kouluikäisetkin osallistuvat omien kykyjen mukaan kodinhoitoon tässä talossa). Ja ei tulisi mieleenkään jonain päivänä pyytää vuokraa tai ruokarahaa omalta lapselta... Koti on koti.
Alkuperäisen kirjoittajan kohdalla todellakin puuttuisin tähän, että 18-vuotias ei osallistu kotitöihin....
OMALTA LAPSELTA??? Et voi olla tosissasi. Tuolla rahalla kannattaisi maksaa jo omasta yksityisyydetä, kuin asua isänsä nurkissa. Toivottavasti oli pilaa.
Koti on koti vanhemmillekin, eikä se ilmainen ole. Elatusvelvollisuuskin lain mukaan päättyy 18v. Mutta 700e/kk kuulostaa aika hurjalta, ei 19v tulot voi kovin huimat olla. Mutta on noita pienipalkaisia vanhempiakin (sairaanhoitaatkaan kuulemma mitään kelvollista palkkaa saa) ja jostain se 40 vuoden omakotitalolaina on saatava lyhennettyä.
Anyway, jos minä olisin tämä 19v lapsukainen, etsisin kyllä rahoineni oman kämpän....
Esim. pienehkön asunnon vuoka maksaa n. 300-600, siihen päälle ruuat, puhelimet, sähköt, nettiyhteydet, televisioluvat, puhumattakaan investoinneista huonekaluihin yms. ja niiden osamaksut. Missähän tällaisen elintason ylläpitää 700 eurolla?
Ei ole minusta mitenkään kova hinta ja tavallisesta palkasta jää vielä säästöön ja omiinkin menoihin oikein hyvin.
Vanhemmatkin useimmiten tulevat toimeen omilla palkkatuloillaan, eikä se ikä ole aina tae suuremmasta liksasta. On heilläkin oikeus päästä jo vähän helpommalla eikä kustantaa aikuisten lasten elämää.
On täällä kummallisia vanhempia, kun opettavat lapsensa vaatimaan kaiken itselleen ja olemaan käsi ojossa vain ottamassa vastaan. Mistäköhän ne ns. kunnan elätit ja sosiaalitapaukset tulevat?
Ap:lle: Pistä matkoihinsa sekä isä että tytär, loisia kumpikin. Isukki voi sitten siellä omassa kodissaan tehdä prinsessansa kanssa mitä tykkää, mutta sinulla ei ole mitään velvollisuutta heitä hyysätä.
Pistää vihaksi tuollaiset munattomat hyväksikäyttäjä-luuserit, joita vielä joku ymmärtää.
Ei se isukki mikään siivellä eläjä ole, maksaa ruuat ja sähkön. Se ei vaan osaa valmistaa lapsukaistaan elämää varten vaan väsää eväsleivät täysi-ikäiselle tyttärelle valmiiksi. Eikä muita kotitöitä sitten teekään.
Yleensähän nämä tapaukset on toisin päin: jos ero tulee on miehellä valmiiksi maksettu talo omissa nimissään ja vaimolle jää ruokarahoista "vatsamakkara", jos sitäkään. Siinä mielessä ap on osannut kyllä hoitaa asiansa, että talo on oma/pankin. Miehestä ei sitten voikaan sanoa samaa, toivottavasti on varmistanut selustansa (taloudellisesti), ihan vaan siltä varalta että elämässä yleensä tapahtuu jotain ylläreitä.
Ap tuntuu kyllästyneeltä tilanteeseen, johon luultavasti helpoin ratkaisu on kotitöiden uusjako. Kun ei ole hommiensa kanssa aivan loppu, ei se muutaman euron vuokrakaan niin tärkeältä tunnu. Mutta kiukuspäissään väsyksissä siivotessa saattaa tulla mieleen, että maksaisi edes....
ja lue se ajatuksen kanssa uudelleen...siinä oli avokin tyttö joka kävi töissä eikä maksa osuuttaan tässä perheessä kuten kuuluu tehä!
viestin perään! Joskus heittää outoon paikkaan vastauksen!
Paljonko maksat veroja vuokratuloistasi?
Äitinsä kanssa, ja kyllä se totta on. Tytär toki tietää että olisi mahdollisuus omaan kämppään, mutta hän arvostaa kodin "palveluita".
Vuokraan kun sisältyy pyykin pesu, siivous, päivittäisten eväiden laitto, neidin koiran hoito päivällä... toki kaikki muutkin ruokailut (molemmille) Mahdollisuus auton käyttöön koskavaan. (luonnollisesti bensat auton kaikkinainen huolto) Kaikkinainen yölös pito, johon hän tuntuu olevan ylen tyytyväinen.
Älä anna sen kakaran elellä siivelläsi.
Sinä maksat asumiskuluja 700, miehesi ruuat (korkeintaan 500 euroa) sähkön 100 euroa eli yhteensä 600 euroa. Miehesi pitäisi kuitenkin kustantaa itsensä JA tyttärensä menot eli 2/3 osaa elinkustannuksista.
Kasvatuksesta muutenkin: onko isän syytä kannustaa tytärtä keskeyttämään koulunkäyntinsä avustamalla liikaa työssäkäyntiä? Tytär luulee, että elämä on kivaa ja helppoa ilman koulutustakin, mutta totuus on ihan toista.
Päinvastoin, hänen tulisi pistää tytär pihalle ja ottamaan vastuu elämästään. Jos ei opiskelu maita, mitä syytä hänellä on enää notkua toisten elätettävänä?
Niiiiiiin, kyllä minä tiedän, että maksan asumisesta enemmän kun mitä mieheni ruuasta ym. mutta talo (ja velka) on minun ja minulle tai omille lapsilleni ne jäävätkin (avioehdossa asia mainittu) jos elämässä jotakin sellaisista sattuu, että omaisuutta täytyy ruveta jakamaan. Mieheni tekee kuitenkin kaikki pikkurempat ja pihahommat talvella ja kesällä, niin en minä nyt häneltä vuokraa rupea perimään. Tulot meillä on suurinpiirtein samat, miehelläni on edellisestä liitosta kaksi lasta, joista maksaa vielä on elatusmaksut, pari autoa ja maksaahan niidenkin pitäminen, minä saan niitä vapaasti lainata ja kyydin aina jos tarvitsen. Eräälle vastaajalle voin siis kertoa, että kyllä tässä itsekin työssä käydään, joka aamu tallaan reilun kolme kilometriä pysäkille ja bussilla duuniin köryyttelen, minulla ei rahat omaan auton pitämiseen riitä. Ja suurin syy siihen, että en niin kovasti ole mieheni tytärtä kotihommiin patistellut on se, että empä noita omia (kolme aikuista poikaa) muuhun hommaan saanut kommennettua kun oman huoneensa siivoamiseen. Ja tyttären isä sentään auttelee parhaansa mukaan, herättää minutkin aamuisin ennen kun siirtyy neitokaista herättelemään, tyttelistä on kuulemma niin ihana kun ei tarvitse herätyskellon pärinään heätä.......... anna mun kaikki kestää.
jossa asuu kaikenlaista porukkaa...konkkaan menee lafkasi pian!
lapsiltani vuokraa, vaikka he asuivat täällä kotona vielä valmistuttuaan ja mentyään töihin. Nyt he asuvat omistusasunnoissa, joihin saivat säästettyä käsirahan juuri siksi, että saivat asua kotona ilmaiseksi.
Mutta minähän olenkin oma äiti enkä mikään keino. Ja isäkin on lapsilla oma.
Ei 1300 (brutto vai netto) ole mikään iso palkka. Miksi sitä kadehdit?
Koska talo on sinun nimissäsi, niin maksat omaasi ja kartutat omaa omaisuuttasi. Se ei ole sinulle menoa vaan sijoitustoimintaa.
Oletko muuten laskenut, kuinka paljon hyötyisit verojen jälkeen siitä satasesta?
täytyy jakaa! Jos ei ole koulun tai muun opiskelun tuomia paineita, vaan käy töissä on ilman muuta selvää, että teidän neidin tulee osallistua kotitöihin, kuten pyykki, siivous, kaupassakäynti, roskat, ruuanlaitto. Jokainen tekee sovitusti oman osansa tai työssäkäyvän on korvattava osuutensa maksamalla. Mielestäni miehesi voisi osallistua myös juokseviin kuluihin, kuten esim vesi- ja jätteenkäsittelymaksuihin. Mies tytär käyvät suihkussa, pyykkiä tulee, tiskiä jne.
Teet vaan lapselle palveluksen vaatimalla osallistumaan kuluihin. Tai puolisosi tehtävä oikeastaan on ottaa asia puheeksi, ei sinun.
Kulttuurejahan on monia, mutta kyllä minä ja molemmat veljeni maksoimme mukisematta "ruokarahaa" perheen yhteiseen kassaan, kun pääsimme töihin ja asuimme vielä kotona. Minusta se on aivan reilua! Ja 1300 on paljon rahaa - bruttonakin! Pienemmällä liksalla minä itsekin tällä hetkellä osallistun oman perheeni kuluihin.
Se minua vaan hieman ihmetyttää, että perivätkö omat lapsesi tosiaan ainoastaan talosi/omaisuutesi? Vai onko tulevaisuudessa edessä mahd. riitoja. ... itse olen suunnitellut myös hankkivani talon omiin nimiini juuri samaisin ehdoin ...
Riittääkö edes 100 €? Asuminen kun nykyisin on niin kallista.Tietysti riippuu siitä, paljonko miehesi maksaa vuokraa.
siis laitat kaikki kulut yhteen ja jaat 3:lla.
koska maksat lainaa niin sitä et tietysti voi maksattaa toisilla vaan lasket kohtuullisen vastaavan vuokran mikä menisi jos asuisitte vuokralla.
100/kk ei kyllä ole mitään.
jos taas sitten kun olette kulut jakaneet siihen kolmeen ja miehesi maksaa lapsensa puolesta niin sehän on ihan OK.
mutta älä nyt anna käyttää itseäsi hyväksi.
tiskit samoin laitetaan joka kolmas kerta tai päivä. pyykit pesköön jokainen omansa.
ruokaa voi laittaa myös kukin vuorollaan.
on kyllä omaa vikaasikin jos tosiaankin suostut passaamaan aikuisia ihmisiä ja antaa heidän elää sinun siivellä.