Oma pankkini ei myöntänyt MasterCardia haluamallani luottorajalla (30 % vakituisista kuukausituloistani). Onko tietoa onnistuuko kortin hakeminen toisesta pankista, vai tekeekö päätöksen aina luottokunta pankista riippumatta?
Kuka päättää MasterCardista?
8
1502
Vastaukset
- AutoComment
:Kuka päättää MasterCardista?
:Oma pankkini ei myöntänyt MasterCardia haluamallani
:luottorajalla (30 % vakituisista
:kuukausituloistani). Onko tietoa onnistuuko kortin
:hakeminen toisesta pankista, vai tekeekö päätöksen
:aina luottokunta pankista riippumatta?
Luottokunta myöntää Visa kortteja, tosin pankit
ottaa sitäkin itselleen. MasterCard kortin
myöntäjänä on pankin oma korttiyhtiö, omia
kokemuksia Sampo Pankissa joka jätti kortin
myöntämättä vakiotuloilla jotka heiluu mukavasti.
Katsovat aikeisempaa pankkihistoriaa sekä
pitävät itsenstäänselvyytenä pitkiä työsuhteita
joka on nykyisestä ilmastosta jo muinaishistoriaa.
Minimityösuhde täytyy olla vähintään 3.v kestänyt
sekä voimassaoleva jos Sampopankissa haluaa kortin,
sekä vähintään 4k kk/tulot.- henkilö?!
vai pankki?
Tuskin näitä asioita voi yleistää!
Eivät kaikki Sammot ja Nordeat ole samanlaisia!
Tuo aiempi pankkihistoria lienee tärkeä.
Toisaalta henkilötason tuntemus saattaa myös vaikuttaa.
5-vuotta työttömyyttä ja pätkätöitä taustalla.
60v uhkaavasti lähstymässä.
Asuntolainan (vakuus kunnossa) eikä kortin saannin kanssa mitään vaikeuksia.
PAITSI IMATRAN SAMMOSSA! - Mastercardin
Riippuu varmaan aika paljon konttorista. Minulle Sampopankki myönsi Mastercardin, vaikka vakituista työsuhdetta oli takana vasta vajaa vuosi. Koska vaihdoin toisesta pankista Sampoon, niin asiakashistoriaakaan ei ollut päivääkään.
- Mrs Mrs
Usein luottokunta, mutta esim:
GE Moneylla ja Citibankilla sekä S-pankilla om ihan oma mastercard, kuten myös ymmärtääkseni Handelsbankenilla aktiiviraha-mastercard omansa. Koroissa on eroja, joten verrata kannatttaa!!! Jos en ole väärässä, Nordealla myös nordea rahoituksen myöntämä- S-pankilla omaa
Masteria, vaan oma Visa. Lisäksi tuollainen 4k / kk palkkatulohuhu on ihan 100% paskapuhetta. Tuollaisiin kuukausituloihin yltää suomalaisista
prosentuaalisesti kovin harvat. Ei kannattaisi katkeroitua väärän tiedon levittäjäksi, jollei itse ole korttia saanutkaan. Itse en ole Sammon
asiakas , mutta vaimo on ja hän sai heti Masterin
kun siirtyi Sammon asiakkaaksi ja on määräaikaisessa vuoden työsuhteessa 2500 euron
kk-tuloilla.
- pätkätyöläinen sai sen
Kysy uudestaan tai mene toiseen oman pankkisi konttoriin kysymään. Vaadi perustelut jos eivät myönnä.
Pankin omat rahoitusyhtiöt myöntää Masterit, Visat taas kuuluu Luottokunnalle.
Itse sain Nordeasta Masterin, vaikka olen pätkätyöläinen. Laskut kuitenkin aina hoidettu ok eikä ikinä tilin ylityksiä tms. Netissä laitoin ensimmäisen korttihakemuksen ja se hylättiin ilman selitystä. Sen jälkeen marssin konttoriin ja kysyin perusteluja hylkäämiselle. Tämän jälkeen virkailija vaan laittoi hakemuksen eteenpäin ja se siitä. Kortti tuli postissa 4 vkon kuluttua.
Ja tuloja vaihtelevasti 1800-1000 euroa/kk/brutto, eli köyhä."Pankin omat rahoitusyhtiöt myöntää Masterit, Visat taas kuuluu Luottokunnalle. "
Noinhan se asia yksityishenkilöiden korttien osalta on. Useimpien 1970-luvulta alkaen työelämässä olleiden ensimmäinen luottokortti on kuitenkin ollut työnantajan kustantama Eurocard, joka on Luottokunnan myöntämä MasterCard. Tietääkseni Luottokunta myöntää niitä yrityksille edelleenkin.
sain nordean masterin (finnair) kortti.luottporaja sama kuin kuukauden bruttopalkka.ilmoitus tuli 5 minuutinkuluttua kun olin lähettänyt kortti anomuksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1196206Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto625141SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun684273SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023864Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost123621Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1203178SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522546Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352499Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672242Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku01750