peloittaako , jos pankki kaatuu
höö.
253379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
kaatuisi.
jos kaatuu talletussuojarahastosta saa vuoden kuluessa 25000e 11.5% korolla,itseasiassa taitaisi olla parasta tuottoa näinä laskunaikoina,jolloin osakkeetkin laskee.
saat talletussuojarahastosta rahasi kun tuomarit ovat riidelleet ja myyneet pankin omaisuuden,
eli todettu pakki maksukyvyttömästi.
ja korko on tasan 0 %, aika ehkä vuosia.
otapas selvää.
suora lainaus talletussuojarahaston sivuilta: "Talletussuojarahasto saa korvaustilanteessa tiedot talletuksien määrästä pankilta itseltään. Talletussuojarahaston on maksettava tallettajille kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun Rahoitustarkastus on päättänyt rahaston maksuvelvollisuuden alkamisesta.".
Talletussuojarahaston on maksettava tallettajille kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun *Rahoitustarkastus on päättänyt* rahaston maksuvelvollisuuden alkamisesta.
Tuskin se päätös ihan heti tulee?
"kun Rahoitustarkastus on päättänyt rahaston maksuvelvollisuuden alkamisesta."."
eiköhän mene vuosia, enne kuin voidaan omaisuus myydä ja todeta maksukyvyttömyys,
ei ostajia heti ole, jos ei ilmaiseksi anna.
odotusaika lienee 0 % korolla,
"siitä, kun Rahoitustarkastus on päättänyt rahaston maksuvelvollisuuden alkamisesta.".
---------------------------
sitä kun rahoitustarkastus päättää,
ei ole aikarajaa, vienee 2-3 vuotta kun pankki selvittää tilannettaan´, myy omaisuuttaan jne.
ja RT määräyksellekin saa useita 3 kk lisäaikoja.
Ja korosta,
lakiehdotuksessa -90 luvulla oli korkoa,
mutta
varsinaisessa laissa ei puhuta korosta mitään.
S-ryhmä tuskin menee nurin ja S-pankki maksaa päivätalletukselle neljän prosentin korkoa.
Määräaikaislle maksanee saman 4.6 persennttia kuin muutkin, myös Nordea.
Ålandsbanken oli ainakin viime laman aikana varovainen ja taitaa olla Suomen vakavaraisin pankki. Tosin tase ei kestä kovin suurta kuprua jos yhdelle asiakkaalle ovat antaneet liikaa lainaa.
Nooa osuuspankki lienee myös melko turvallinen, takana on vakuutusyhtiöt Pohjola ja Ilmarinen.
Sampopankki taitaa olla huolestuttavin, olivat lähettäneet isommille asiakkailleen kirjeitä missä korostivat olevansa Tanskan 40.000 euron talletussuojan piirissä. Ja ne käynnistivät tämän korkokilpailun, eivät islantilaiset.
Kun pankki alkaa kertoa asikkailleen ettei ole aihetta huoleen vaikka pankki menisi kanttuvei, on syytä epäillä pahinta.
eikös s-pankki voi mennä kaikkein nopeammin,
hajautus on kovin pientä ?
suurin osa menee kai omiin nousukkaisiin hankkeisiin,
jos kannattavuus heikkenee, menee laskut uusiksi nopeasti.
Pankeilla on hajautus todella laaja.
(jos tulee uusi kova kilpailija ulkomailta,
tai
kai se K voi myös kilpailla, 3 vuotta takaperin oli K- ylivahva ettei kukaan pystynyt kilpailemaan, mutta nyt toisinpäin)
Mainitsemasi Sammon tiedote on pikemminkin lakisääteistä rutiinia ja velvollisuus tiedottamisesta, joka lähetetty kaikille asiakkaille.
Ps. Taitaa "Mr. Pohjolan tauti" tarttua useampiinkin kommentaattoreihin. Pitäisikö laittaa huonon sään piikkiin.
Miksi pankin pitää lakisääteisesti alkaa kertoa että heillä on muita parempi turva jos pankki menee kanttuvei?
Finlexistä varmaan löytyy pykälä, kerro se.
Minusta tuo vaikuttaa konkurssiuhan alaisen pankin viime kiemurteluilta.
Eiköhän tuo ole ihan selvää, että ilmoitetaan kun talletussuojaan tai muuhun asiaan tulee muutos... Eikö sinun mielestäsi asiakkaiden tule tietää jos heidän oikeusturvaan tulee muutoksia? Tämä talletussuojan muutoshan johtuu siitä kun Sampo Pankki myytiin Danske Bankille ja vuoden vaihteessa Sampo Pankista tulee virallinen Danske Bankin konttori. Koska Danske Bank on tanskalainen pulju ja Sampo Pankki sen sivukonttori niin siksi talletussuoja muuttuu Tanskan normien mukaiseksi. Tottakai asiakkaita täytyy tällaisista asioista informoida.
S-Pankki ei mene nurin millään. Pankilla ei ole lainkaan riskipitoista yrityslainausta ja varat sijoitetaan vähäriskisesti, esim valtion korkopapereihin. S-ryhmän yrityksille pankki ei saa lainata kuin pikkusummia. Ehdottomasti vähäriskisin ja turvallisin pankki Suomessa. S-Pankin omistaa SOK ja SOK:n omistavat osuuskaupat. Osuuskaupat ovat jäseniensä omistamia, jäseninä on 70% suomalaisista kotitalouksista.
S-Pankki ei mene nurin millään. Pankilla ei ole lainkaan riskipitoista yrityslainausta ja varat sijoitetaan vähäriskisesti, esim valtion korkopapereihin.
-------------------------------
ei sijoita valtion korkopapereihin,
kuinka se voi olla mahdollista kun maksaa 1% enemmän kuin valtion korkopaperiit tuottaa ??
vaan oman liiketoiminnan rahoittamisen,
jos se menee huonosti, pankki kaatuu.
S-pankin sijoitukset ovat lähes kaikki laitettu samaan koriin,
eikä hajautettu kymmeniin ja satoihin tuhansiin kuten muilla pankeilla.
l
islantilaispankit vie parhaat asiakkaat, asuntoluottojen marginaalit laskee ja Nalle nurkkaa omistusta.... voi, voi, voi...
"jos kaatuu talletussuojarahastosta saa vuoden kuluessa 25000e 11.5% korolla,itseasiassa taitaisi olla parasta tuottoa näinä laskunaikoina,jolloin osakkeetkin laskee."
Juuri näin,tuli uutisissa juttua pari päivää sitten.
muuten korko % on tasan 0.
eikä oel täysin varmaa, saako vuodenkaan jälkeen,
ehtiikö pankki myymään siinä ajassa kaiken omistavansa.
Mitäs luurankoja on ruotsalaispankki Nordealla kaapissa kun pääjohtajan suusta tulee tuollaista tekstiä?
Jos pankki sattuisi kaatumaan, niin talletuksilla on suoja 25000€ asti, mukaanlukien Glitnir ja Kaupthing (1.1.2008 lähtien). Kaatuneessa pankissa olleet talletukset saa takaisin viimeistään vuoden sisällä ja viivästyskorko taitaa olla siinä tapauksessa yli 10%...!!!
Jos pankki sattuisi kaatumaan, niin talletuksilla on suoja 25000€ asti, mukaanlukien Glitnir ja Kaupthing (1.1.2008 lähtien). Kaatuneessa pankissa olleet talletukset saa takaisin viimeistään vuoden sisällä ja viivästyskorko taitaa olla siinä tapauksessa yli 10%...!
---------------------------------
pyydän älä levitä noin suurista asioista
tietoa, joka ei ole 100 % faktaa,
korkoon en usko, pelkästä summista on puhe, käsittääkseni talletussuojassa,
aika,
ehkä puhutaan 3 kk ja muutamia lisäaikoja, mutta
kukaan ei takaa että talletussuojan saa edes alle 2 vuoden aikana.
Yleinen viivästyskorko.
25 000 euroon asti korvataan "talletus ja korko". Jos tilille tallettaaa tasan 25000 ja pankki kaatuu niin korot saattaa jäädä saamatta.
http://www.talletussuojarahasto.fi/?page=4
Talletussuojarahaston on maksettava tallettajille kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun Rahoitustarkastus on päättänyt rahaston maksuvelvollisuuden alkamisesta, ellei Rahoitustarkastus myönnä poikkeustapauksessa lisäaikaa.
LAINATTUA ************************************
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_HE_223_1997_Yksityiskohtaiset_perustelut_fi.html
Talletussuojarahaston saaminen olisi korollinen, ellei rahaston säännöissä toisin määrää.
Koron määräytymisperusteita ei säädettäisi laissa vaan ne määrättäisiin talletussuojarahaston säännöissä.
http://www.talletussuojarahasto.fi/dnl/fi_saannot.pdf
Rahastolle syntyy saaminen talletuspankilta korvaamiensa, 1-3 momentissa
tarkoitettujan saamisten osalta. Saamisesta peritään korkolain 4 pykälän
3 momentin mukaista korkoa.
LAINAUS LOPPUU TÄHÄN **************************************
Säännöissä ei kovin selkeästi sanota saako tallettaja mitään muuta korkoa kuin tiliehdoissa on määritelty???
Siinä vaiheessa kun tulee tarve käyttää talletussuojarahastoa, 25000 euron pääomasta saatava korko on aivan toisarvoinen seikka.
Pääoman saamisellekin voi kertyä hyvä aika, koska oikeushenkilönä pankkien täytyy toimia konkurssin tapahtuessa niin kuin oikeus määrää. Oikeus raksuttaa hitaasti ja Rata tekee päätöksiään vasta kun oikeus on toiminut.
"kun Rahoitustarkastus on päättänyt rahaston maksuvelvollisuuden alkamisesta"
MUTTA sitä ei ole määrätty, koska rahoitustarkastuksen määräys alkaa ?
samoin siihen saa lisäaikoja, eikä ole ehdottomasti määrätty takarajaa.
Ja missään Talletussuojarahaston laissa ei puhuta korosta.
Vain lakiehdotuksissa,
vain sijoituksien suojissa, ei talletuksien.
olen arkalasta kotoisin, pelkään että Islanti devalvoi kuten suomi -90 luvulla,
tilanne on SUUNNILLEEN SAMA NYT ISLANNISSA.
Nordeassa pelätään että asiakkaat siirtää rahat pois huonoilta tileiltä..