Eräs puhuja sanoi kyllä osuvasti eräässä puheessaan, että Internetiä voisi pitää ilmestyskirjan petona.
Internet on monessa asiassa hyödyllinen, sitä voi käyttää monella tavalla. Yhteiskuntamme rakentuu hyvinpitkälle netin varaan. Monet palvelut siirtyvät kokonaan nettiin. Ja tuohan se helpotusta monien asioiden hoitoon.
Netistä voi kätevästi katsoa esim. tilitiedot. Sieltä voi lähettää hakemuksia, etsiä tietoa yms.
Netti mahdollistaa myös seurojen lähettämisen ympäri maapalloa ihmisten kuunneltaviksi.
Mutta netti on tuonut muassaan myös paljon pahaa.
Monet asiat ovat verhoiltu niin kauniiksi ja viattoman tuntuisiksi, ettei niiden käyttäjä aina edes huomaa, kuinka turmiollista se voi olla uskolle. Ja monet asiat ovat tulleet helpommiksi toteuttaa, kuin ennen nettiä.
Nykyään niin helposti hiirtä klikkaamalla saa elokuvia ja maailmallista musiikkia.
Pyhän hengenhän pitäisi ohjata uskovaista, mutta jos houkutukset tuodaan liian lähelle, ja ne verhoillaan oikein kauniiseen asuun, että niistä kieltäytyminen on vaikeampaa.
Itse olen havainnut meikäläisessä kaveripiirissäni sen, että he puhuvat paljon sellaisesta, josta minä en tiedä mitään.
Vilisee monenlaista sanaa, jotka on mulle ihan outoja. Talentti sitä, Maajussille morsian tätä ja sitten puhutaan joistain tv-sarjoista, joita pystyy netin kautta kattomaan.
Itse olen hyvin huolissaan ajan merkeistä. Uteliaisuuttani esimerkiksi päätin kattoa yhden jakson tuosta Serranon perheestä, josta niin monet meikäläiset puhuvat.
Täytyy sanoa, ettei se kyllä millään lailla ruoki uskon elämää. Päin vastoin. Sarjassa vilisee hirveesti härskeyksiä. Siellä ihmiset rakastelevat, moiskauttelevat. Tytöillä seksistisiä asuja jne.. Ja sitte se yksi tummahiuksinen poika soittaa tarttuvia rock-biisejä.
Olen kyllä huolissaan, kuinka moni on joutunut tuohonkin sarjaan kiinni. Ikävikseni täytyy todeta, että monien vl:ien puheenparsikin on muuttunut astetta härskimpään suuntaan. Ei päde pelkästään nuoriin, vaan myös vanhempiin.
Itse haluan säästää itseni kaikelta saastalta, mitä netissä on tarjolla. Kumpa näistä pystyttäis tekemään jotain julkisia kannanottoja, tai ainakin puhumaan julkisemmin esim seurakuntapäivillä ja nuortenilloissa.
Tiedän, että siitä voi seurata hajaannusta, mutta jos näin ei toimittais, sitä pian kaikki jouduttais harhateille.
Internet on monessa asiassa hyödyllinen, sitä voi käyttää monella tavalla. Yhteiskuntamme rakentuu hyvinpitkälle netin varaan. Monet palvelut siirtyvät kokonaan nettiin. Ja tuohan se helpotusta monien asioiden hoitoon.
Netistä voi kätevästi katsoa esim. tilitiedot. Sieltä voi lähettää hakemuksia, etsiä tietoa yms.
Netti mahdollistaa myös seurojen lähettämisen ympäri maapalloa ihmisten kuunneltaviksi.
Mutta netti on tuonut muassaan myös paljon pahaa.
Monet asiat ovat verhoiltu niin kauniiksi ja viattoman tuntuisiksi, ettei niiden käyttäjä aina edes huomaa, kuinka turmiollista se voi olla uskolle. Ja monet asiat ovat tulleet helpommiksi toteuttaa, kuin ennen nettiä.
Nykyään niin helposti hiirtä klikkaamalla saa elokuvia ja maailmallista musiikkia.
Pyhän hengenhän pitäisi ohjata uskovaista, mutta jos houkutukset tuodaan liian lähelle, ja ne verhoillaan oikein kauniiseen asuun, että niistä kieltäytyminen on vaikeampaa.
Itse olen havainnut meikäläisessä kaveripiirissäni sen, että he puhuvat paljon sellaisesta, josta minä en tiedä mitään.
Vilisee monenlaista sanaa, jotka on mulle ihan outoja. Talentti sitä, Maajussille morsian tätä ja sitten puhutaan joistain tv-sarjoista, joita pystyy netin kautta kattomaan.
Itse olen hyvin huolissaan ajan merkeistä. Uteliaisuuttani esimerkiksi päätin kattoa yhden jakson tuosta Serranon perheestä, josta niin monet meikäläiset puhuvat.
Täytyy sanoa, ettei se kyllä millään lailla ruoki uskon elämää. Päin vastoin. Sarjassa vilisee hirveesti härskeyksiä. Siellä ihmiset rakastelevat, moiskauttelevat. Tytöillä seksistisiä asuja jne.. Ja sitte se yksi tummahiuksinen poika soittaa tarttuvia rock-biisejä.
Olen kyllä huolissaan, kuinka moni on joutunut tuohonkin sarjaan kiinni. Ikävikseni täytyy todeta, että monien vl:ien puheenparsikin on muuttunut astetta härskimpään suuntaan. Ei päde pelkästään nuoriin, vaan myös vanhempiin.
Itse haluan säästää itseni kaikelta saastalta, mitä netissä on tarjolla. Kumpa näistä pystyttäis tekemään jotain julkisia kannanottoja, tai ainakin puhumaan julkisemmin esim seurakuntapäivillä ja nuortenilloissa.
Tiedän, että siitä voi seurata hajaannusta, mutta jos näin ei toimittais, sitä pian kaikki jouduttais harhateille.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin TV kuin nettikin - molemmissa on hyvää, mutta paha on läsnä myös. Vanhempien pitäisi keskustella asiasta lasten kanssa ja sopia pelisäännöt siitä mitä netissä tehdään ja hyvä oli seurata (ei kytätä) enempi lapsukaisten touhuja.
Väärät jutut vievät helposti mukanaan ja niihin voi jäädä koukkuun.
Kiva, että olet noin perusnegatiivinen. Taidat olla peräti vanhoillislestadiolainen.
Keeropa muuten, mitä tai ketä tarkoitat virkkeelläsi "Itse olen hyvin huolissaan ajan merkeistä."
1) Hän itse on hyvin huolissaan...
2) Minä itse olen hyvin huolissani...
mitä eroa sillä on katsotko Maajussille morsian ohjelman televisiosta vai netistä? Se on täsmälleen ihan se sama ohjelma. Tv:ssä vielä sanotaan, että katso netistä, koska netissä on vielä enemmän klippejä ohjelmasta, joita ei edes tv:ssä näytetä. Että se siitä.
Televisio-ohjelmia koskee ennakkosensuuri, mutta nettiä ei. Tv on paljon turvallisempi väline kuin internet.
Nettiä ei todellakaan koske samankaltainen ennakkosensuuri, kuin televisiota. Mutta televisiossakaan ei ole vl sensruoijan tehtävissä, eli televisio suoltaa paljon uskolle turmiollista materiaalia, mitkä kuitenkin Suomen lain mukaan ovat laillisia.
Televisio-ohjelmat ovat monesti hyvin seksiväritteisiä. Televisio-ohjelmissa on myös väkivaltaa. Vaikkei nyt esim. Serranoissa näykkään ihmisten kaluja tms. teot ovat sellaisia, joihin helposti samaistuu.
Esim. seurustelunaikainen seksi, jota ei kristillisyydessämme katsota hyvällä.
Ja tämän tästä tekee pahemmaks just se, että netissä on vielä saastaisempaa materiaalia. Ja kuinka moni pystyy olemaan kattomatta sitä. Television kohdalla oli helppo tehdä julkinen kannanotto, koska televisiota ilmankin voi olla ja se on pääasiassa viihdelaatikko.
Netissä on oikeasti paljon hyödyllisiäkin ominaisuuksia ja koska yhä useammat palvelut ovat rakennettu netin ympärille, se melkein vaatii jo sen, että kaikilla on oltava netti.
Mielestäni nettiTV:t sais kieltää lailla. Pois moiset sonnat netistä.
Pornosivuista yms, on pystytty tekee selvät pelisäännöt. Ken sellasia kattoo, häntä ei voida hyvällä syyllä pitää uskovaisena. Ja onhan ne aika saastaisen näköisiäkin sivuja joista viattomuus on kaukana.
Mutta nämä nettiTV ohjelmat ovat päältäpäin viattoman oloisia ja siks vievät porukkaa mukanaan. Olen tästä ilmiöstä huolestunut. Jos näihin ei puututa, se tarkoittaa sitä, että koko joukko joutuu harhaan. Ketäs sitten kuunnellaan, jos Jumalan sana ei enää kuulu puhtaana keskuudessamme. Tämä on siis syy, miksi olen erittäin huolestunut aikamme merkeistä.
Sanot että netti tv ohjelmat ovat päältä päin viattoman oloisia? Mutta kun ne on ihan samoja ohjelmia mitä televisiostakin näkyy, ainakin mtv:n ohjelmat, ylen ohjelmat ja tavallisimpien kanavien ohjelmat. Netissä on enemmän kanavia ja filmejä ja materiaalia kuin televisiossa, mutta ilmeisesti viittasit vain tavallisiin kanaviin koska kirjoitit että päältä päin viattoman näköisiä. Tvstä tulee aika viatonta ohjelmaa verrattuna siihen mitä netistä voi katsella. Mitään rankkaa pornoa ei televisiossa saa näyttää mutta nettiä ei valvo mikään. Ajattele nyt kun netin kautta voi katsoa hirveää lapsipornoa, mutta sellaista ei televisioon päästetä. On siinä iso ero.
Mutta juuri nämä viattomat ohjelmat ovat ihan sitä samaa netissä ja tv:ssä juuri nämä maajussit ja serraanot.
Jos sinä sitä seksikästä pukeutumista moitit, niitä tiukkoja paitoja ja isoja kaula-aukkoja näkee ihan suviseuroissa että ei niitä tarvitse internetistä hakemalla hakea.
lestaperheen elämää läheltä, siinä on tarpeeksi Serranon perhettä.
Ei ole täkeää omistaako tv:tä tai nettiä. Uskovaisen omatunto sanelee kyllä mitä on sopivaa ja rakentavaa katsomista. Vl omattunnot ovat niin heikkoja, että tarvitaan aina julistus jostain paheesta seurakuntapäivillä tai SRK:ssa. Minä en ole tarvinnut SRK:ta kotiopettajakseni sitte vuoden 1985. Minulle riittää omassatunnossani puhuva Jumalan ääni.
Kaipa kysyit tältä "eräältä puhujalta", kuinka aktiivisesti hän käyttää Internetiä.
suvareille kun siellä on niin vähissä ja sekstistisissä pukeissa olevia tyttöjä.
Kannattaa myös pysytellä talvella pois uimahalleista ja kesällä yleisiltä uimarannoilta, jos tiukat vaatteet tai paljas pinta noin koville ottaa.
..vain antautumalla sille täysin, laskeutumalla sen syvimpään synkkyteen, mitä seuraa ylösnousemus. Sinä on kristillisen opin salaisuus. Raamatun evankeliumit kertovat tästä vertauskuvallisesti. Risti on muutoksen tapahtumapaikka eli maailma. Maailma on muutoksen tapahtumapaikka - hauta, mistä ylösnousemuksen on tapahduttava.
Seksuaalisesti vapaa yhteisö on ensimäinen askel kohti aitoa henkisyyttä.
Netin saa pistää kiinni ilman puhujan lupaa. Harmittaako sinua, ettei kiellolle löydy Raamatusta perusteluja, niin haluaisit SRK:n taas ottavan tiukemman linjan?
Sanoiko puhuja, että Internet on ilmestyskirjan peto, vai hakiko hän vaan kannatusta omille epäilyksilleen? Olisit saarnannut hänelle ne epäilykset anteeksi! Nythän yrität kylvää vaan puhujan epäilyksiä yleisölle!
itsekin ajattelen.
Olen ajatellut usein netin vaaroja, ja toivonut, että näistä asioista puhuttais yhä enemmän.
Tarve on suunnaton.
Ehkä kaikki ei osaa pukea sanoiksi yhtä hyvin ajatuksiaan, kuten sinä.
En minä ainakaan.
Mutta samalla aaltopituudella ollaan.
Nyt vaan saa toivoa, että muutkin huomaa tämän, ja varsinkin ne, jotka on itse vastuunalaisissa tehtävissä.
Voisitko ajatella, että itse lukisit täällä kirjoittamasi avauksen seurakuntapäivillä?
Ja kirjottaisit sen vielä Päivämieheen.
Lisää näitä ihmeellisen ymmärryksen saaneilta ajattelijoilta.
http://personal.inet.fi/perhe/osmo.pitkaniemi/Televisio.html
Olisikohan parempi ensin löytää se TV-kielto ja "hoitokokousoppi" Raamatusta, ennen kuin kiirehtii lisäämään uusia lisälehtiä Raamattuun.
Internetin vaaroista on kyllä puhuttu ja voit kuunnella vaikka suviseurapuheet uudestaan jos on päässyt unohtumaan. Vain koetaanko asia siten, että varoitukset ja valvonta ovat kollektiivisia ja SRK:n vastuulla? Se omatuntohan oli nykyään "yhteistunto", joten eiköhän ne pienet "saattoi tapahtua -ylilyönnitkin" puhdistu siinä samalla, kun "yhteistuntoa" siivotaan. Vai onko tähän tullut taas jokin uusi pykälä?
Meillä painiskeltiin saman asian kanssa. Eräs puhuja löysi hyvän keinon, ja päätimme kokeilla sitä. Vaihdoimme nopean laajakaistan puhelinmodeemiin. Alkuun siitä tuli jälkikasvun puolelta kovaa jupinaa, mutta nyt eivät enää edes osaa vaatia nopeampaa yhteyttä. Sähköposti toimii edelleen, samoin pankkipalvelut voi hoitaa edelleen. Ainut ero vain edelliseen, että joutuu vähän kauemmin odottaa.
Silti tulee ajansäästöä, sillä puhelinmodeeminopeuksilla ei kauaa viihdy netissä ja videokuvaa ei pysty katsomaan lainkaan.
Kaikkien meikäläisten kannattais edes miettiä ADSL:n vaihtamista puhelinmodeemiin. Meidän kohdalla tämä valinta vaikuttaa siunaukselliselta.
Vaihdoitte ADSL-verkkopäätteen modeemiin ja laajakaistayhteyden kapeakaistaseen. Olisitte ottaneet edes ISDN-liittymän, nin olisi edes yksi mennyt kaupaksi...
mikä ei. SRK on mittaamattomassa viisaudessaan julistanut internetin synnittömäksi ja tietokoneen "joka kodin huonekaluksi" (päinvastoin kuin television). Joten näin uskomme ja vain SRK:n tavalla pelastumme. Aammen.
Jumalaa siitä, ettet ole jäänyt tuohonkaan tv-sarjaan kiinni?
On hienoa, että olet tunnistanut nuo synnilliset asiat ympäristössäsi.
Kuitenkin on hyvä tunnistaa myös ne synnit, joihin itsellä on suurin taipumus. Se ei auta oikein ketään, jos tutkii niitä syntejä, joihin toisilla on taipumus, mutta joiden suhteen itse saattaa olla vahvempi.
Fariseuksetkin näkivät toisissa ihmisissä vikoja ja itsessään pelkästään hyviä töitä.