Pitkulainen valo taivaalla

Näkikö kukaan muu?

Hetki sitten, eli n. klo 14.10 huomasin. Se näkyi täältä Toppilan suunnasta keskustaan päin katsoessa. Pitkulan muotoinen, hitaasti liikkuva valo. Näkyi useiden minuuttien ajan ja sitten välähti hieman kirkkaampana, lähti kaareutumaan alaspäin ja hitaasti häipyi näkyvistä.

Mikähän se oli?

Yritin ottaa kuvan, mutta kameraa hakiessa valo ehti himmetä niin paljon, ettei taida erottua kuvasta.
174264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • varmaan ollu jotain ufoja tai ainakin korkeintaa mustasta aukosta uusia vieraita xD

    Äänestä

  • Auringon halo, ei mitään muuta. Kuuklettakaa vaikka.

    Äänestä

Ite huomasin kanssa tänä aamuna taivaalla kun joku siellä lensi ja veti perässään sellasta savuvanaa tai jotain. Lähemmin kun sitä tarkasteli niin huomas että siinä paloi joku valo, vissiin hävittäjä tai muu lentokone ollu. Tämä siis joskus klo 12 aikoihin.

Äänestä

Itsekin näin kyseisen ilmiön -tai ainakin samantapaisen 12.12. aamulla puoli yhdeksän aikaan, kun olin Kellosta ajelemassa kohti moottoritietä ja töihin. Huomasin valoilmiön jo Kellon liikenneympyrästä lähdettyäni kohti Oulua, mutten kiinnittänyt siihen sen kummemmin huomiota. Ajelin eteenpäin ja tämä valo alkoi kiinnostamaan, kun se tuntui välillä olevan leveämpi ja käsittäen useampia valoja vierekkäin. Valoilmiö oli oman arvioni mukaan kaakossa ja havaintopaikkani oli Haukiputaalta päin ajettaessa juuri ennen vasemmalla moottoritien suuntaan kääntyvää risteystä sijaitseva bussipysäkki, johon pysähdyin vielä siten, että pystyin seuraamaan liikkuuko valo, kun tarkkailin valoa suhteessa bussipysäkin vieressä oleviin puun latvoihin. Pysähdyin siis oikein bussipysäkille tiirailemaan hetkeksi valoa, joita välillä näytti olevan useampi rinnakkain (eli näytti hieman pitkulaiselta -jos valot nyt olivat samasta lähteestä). Soitin vielä parille työkaverille, jotka harrastavat valokuvaamisat, että katsovat taivaalle, josko saisivat kuvamateriaalia. Omalla kamerakännykällä en alkanut edes yrittämään, kun oli kuitenkin sen verran hämärää vielä ja kohtalaisen pieni oli kuitenkin tuo valon määrä, mikä tästä ilmiöstä lähti -vaikka se kirkkain asia taivaalla olikin. Muutama muukin auto hiljensi kohdalla vauhtia ja pälyilivät taivaalle. Valot oli hieman perinteistä tähtitaivaan tähteä isompia ja vaikutelman mukaan nämä valot olisivat olleet kuitenkin tässä meidän ilmakehässä eikä avaruudessa. Tämä vaikutelma syntyi, koska muita valoja, kuten tähtiä ei taivaalla enää juuri näkynyt -mitä nyt ehkä vastakkaisella puolella taivasta yksi huomattavasti himmeämpi valo -olisiko ollut sitten tähti.

Äänestä
  • Niin sen verran vielä tosiaan, että valoilmiön liike oli _niiiiin_ hidasta, ettei se oikein hävittäjä voi olla -jollei sitten joku Harrier vai mikä se on, joka pystyy pysymään vaikka paikallaan. Ja työkaverit eivät saaneet mitään taltioitua -tuumasivat vain, että olen nähnyt harhoja. Hyvä, että täällä kuitenkin joku muukin tunnustaa jotain nähneensä.

    Äänestä

  • maralaat kirjoitti:

    Niin sen verran vielä tosiaan, että valoilmiön liike oli _niiiiin_ hidasta, ettei se oikein hävittäjä voi olla -jollei sitten joku Harrier vai mikä se on, joka pystyy pysymään vaikka paikallaan. Ja työkaverit eivät saaneet mitään taltioitua -tuumasivat vain, että olen nähnyt harhoja. Hyvä, että täällä kuitenkin joku muukin tunnustaa jotain nähneensä.

    eihän ne kanssaihmiset usko tällaisia, tai kääntävät helposti nieltävään muotoon koko asian... Itse olen käynyt vieraiden aluksessa (hypnoosissa todettu, muuten ei ole kummoisia muistikuvia) ja uskon, että on vain ajan kysymys, kun nämä meihin ylivertaisen älyn omaavat ottavat vakavasti meihin yhteyttä...

    Äänestä

  • Kuvailit juuri niinkuin ne paljaalla silmällä näytti. Itsekin mietin hetken, että näinkö harhoja, vai oliko valoja useampi vierekkäin.

    Liike oli todella hidas, niin en usko että hävittäjä tms. oli.

    Valitettavasti tuo valokuvakuvakin on erittäin huono.. Jäänee ikuiseksi arvoitukseksi, että mikä oli, mutta jotain tavallisuudesta poikkeavaa jokatapauksessa.

    Äänestä

  • ufonoomi kirjoitti:

    eihän ne kanssaihmiset usko tällaisia, tai kääntävät helposti nieltävään muotoon koko asian... Itse olen käynyt vieraiden aluksessa (hypnoosissa todettu, muuten ei ole kummoisia muistikuvia) ja uskon, että on vain ajan kysymys, kun nämä meihin ylivertaisen älyn omaavat ottavat vakavasti meihin yhteyttä...

    On olemassa niitä, joihin kuka tahansa joka ottaa yhteyttä, omaa ylivertaisen älyn.

    Äänestä

  • alkup.. kirjoitti:

    Kuvailit juuri niinkuin ne paljaalla silmällä näytti. Itsekin mietin hetken, että näinkö harhoja, vai oliko valoja useampi vierekkäin.

    Liike oli todella hidas, niin en usko että hävittäjä tms. oli.

    Valitettavasti tuo valokuvakuvakin on erittäin huono.. Jäänee ikuiseksi arvoitukseksi, että mikä oli, mutta jotain tavallisuudesta poikkeavaa jokatapauksessa.

    Ei ole aina kaksiulotteinen. Jos kohde etääntyy tai tulee suoraan kohti, voi se vaikuttaa jopa olevan paikallaan.

    Äänestä

  • ckne kirjoitti:

    Ei ole aina kaksiulotteinen. Jos kohde etääntyy tai tulee suoraan kohti, voi se vaikuttaa jopa olevan paikallaan.

    Joo liikkeen suuntaa itsekin mietin,että olisiko ollut poispäin tai kohti tulossa, mutta varsin pitkä havainnointiaika (n. 10-15 min) sulkee mielestäni pois tämän ainakin osittain.

    Äänestä

  • maralaat kirjoitti:

    Niin sen verran vielä tosiaan, että valoilmiön liike oli _niiiiin_ hidasta, ettei se oikein hävittäjä voi olla -jollei sitten joku Harrier vai mikä se on, joka pystyy pysymään vaikka paikallaan. Ja työkaverit eivät saaneet mitään taltioitua -tuumasivat vain, että olen nähnyt harhoja. Hyvä, että täällä kuitenkin joku muukin tunnustaa jotain nähneensä.

    että koska tulee tämän vuoden pakollinen joulukuun valoilmiöilmoitus ja nyt se sitten tulikin.
    Asia on nimittäin sillä tavalla että kirjaani
    ' Outoja ilmiöitä Suomen taivaalla ' jouduin syventymään juuri tämäntapaisiin valoilmiöhavaintoihin joista pari on päässyt jopa TV- uutisiin saakka.
    Vähitellen hahmottui sitten kuva siitä mistä on kysymys. Ilmailuviranomaisten kanssa selvitettiin asioita ja pyynnöstäni he laskivat kuinka kauan korkealla olevan lentokoneen vana näkyy ja vastaus oli puoli tuntia.
    Lisäksi itselleni selvisi että kyseessä on nimenomaan joulukuinen ilmiö ( myös hiukan ennen ja jälkeen ).
    Asia johtuu matalalla olevasta auringosta ja kylmästä ilmasta ja kuten sanottua se havaitaan nimenomaan joulukuussa. Auringn säteet heijastuvat korkealla ( esim. 10 km ) olevan koneen jättövanaan.

    Äänestä

  • ufonoomi kirjoitti:

    eihän ne kanssaihmiset usko tällaisia, tai kääntävät helposti nieltävään muotoon koko asian... Itse olen käynyt vieraiden aluksessa (hypnoosissa todettu, muuten ei ole kummoisia muistikuvia) ja uskon, että on vain ajan kysymys, kun nämä meihin ylivertaisen älyn omaavat ottavat vakavasti meihin yhteyttä...

    miksikäs niitä sitten kutsutaankin,omaavat ylivertaisen älyn,niin mikäs syy niillä olisi ottaa yhteyttä ?
    = ehkä vähän sama asia jos me sammakoitten kanssa pyrittäisiin kontaktiin..ja syy siihen olisi ?

    Älä kuitenkaan käsitä tätä väärin,olen vakaasti sitä mieltä että täällä tosiaankin käy "vierailijoita" ,
    mutta voisiko olla mahdollista,että ovat samalla tasolla älyllisestit,mutta että heillä on vielä tuo
    tekniikka "hieman" kehittyneempää ? ovat yksinkertaisesti vaan olleet olemassa pidempään..

    Äänestä

asun toppilassa tehtaan juuressa, ja tiedän mistä on kyse. sain juuri kyseisenä ajankohtana erittäin kovan ja kivuliaan erektion joka helotti kuin kamina. olen pahoillani tapahtuneesta, toivottavasti en sokaissut ketään??

Äänestä

Tiedän mistä on kysymys.

Parasta kun unohdatte koko jutun. Älkää missään tapauksessa yrittäkö selvittää asiaa.

Nimimerkillä kokemusta on.

Äänestä
  • BUAHAHAHAHAHHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Ufoisti kirjoitti:

    BUAHAHAHAHAHHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    VOi jeesus kun huvittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

Näkikö kukaan muu?

Hetki sitten, eli n. klo 14.10 huomasin. Se näkyi täältä Toppilan suunnasta keskustaan päin katsoessa. Pitkulan muotoinen, hitaasti liikkuva valo. Näkyi useiden minuuttien ajan ja sitten välähti hieman kirkkaampana, lähti kaareutumaan alaspäin ja hitaasti häipyi näkyvistä.

Mikähän se oli?

Yritin ottaa kuvan, mutta kameraa hakiessa valo ehti himmetä niin paljon, ettei taida erottua kuvasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu