olen jo pidemmän aikaan ihmetellyt että mihin
perustuu se että sosiaalitoimisto maksaa mannejen
hamekangaat. Helsingissä avustusta saa joka vuosi 2000mk ja Tampereella joka toinen vuosi.
Mun mielestä törkeää verorahojen tuhlausta.
Epäilempä että tuskin ite saisin esim. Suomen kansallisipukuun 2000 mk:n avustusta?!
Samaan aikaan helsingissä kuolee ihmisiä leikkausjonoihin ja fatta jakaa rhaa manneille avokätisesti. Tämä ei ole oikein.
Tässä kohtaa rikotaan selkeästi Suomen perustuslakia jossa sanotaan suomen kansalaisten olevan yhdenvertaisia lain edessä
perustuu se että sosiaalitoimisto maksaa mannejen
hamekangaat. Helsingissä avustusta saa joka vuosi 2000mk ja Tampereella joka toinen vuosi.
Mun mielestä törkeää verorahojen tuhlausta.
Epäilempä että tuskin ite saisin esim. Suomen kansallisipukuun 2000 mk:n avustusta?!
Samaan aikaan helsingissä kuolee ihmisiä leikkausjonoihin ja fatta jakaa rhaa manneille avokätisesti. Tämä ei ole oikein.
Tässä kohtaa rikotaan selkeästi Suomen perustuslakia jossa sanotaan suomen kansalaisten olevan yhdenvertaisia lain edessä
Vastaukset 24
Vanhimmat
toi ei voi olla totta kerro ettei oo, onko mitään faktaa tosta esim maksusitoumuslappuja yms. mä en voi uskoo tota et mä painan duunissa pitkää päivää et joku taparikollinen voi laillisesti imee multa tolleen fyrkkaa
totta se on. Sossu maksaa hameet romaneille.
Ja pankit antaa erillistä romaani lainaa. En tiedä miten se toimii. Sillä tuskin työtön lainojansa maksaa. Jonkunhan ne on nekin hoidettava.
(Olisiko tässäkin tapauksessa veronmaksaja? )
En vaan muista että mistä kuulin, mutta romaaneilla on oikeus saada avustusta etnoryysyihinsä. Mitenkähän muuten muslimeilla, saavatkohan kaapuihinsa fyrkkendaalia...
Kyllä sinullakin on oikeus toimeentulotukeen jos olet sen tarpeessa. Vaaterahaakin voit tarvittaessa ja perusteella toimeentulotukena saada, jos se katsotaan sinulle välttämättömäksi. Joten älkää viitsikö kadehtia romaanien vaatetusta, eivät hekään sitä automaattisesti toimeentulotukena saa vaan suurin osa maksaa kansallispukunsa ihan itse.
onkin kait lähinnä siitä, että muille ryhmille ei korvata vaatteita erikseen toimeentulotuesta, vaan ne sisältyvät normimenoihin. Mustalaisille maksetaan vaatekorvaus erillisenä, koska heidän vaatteensa ovat liian kalliita hankittavaksi perustoimeentulotuella.
Tähän keskusteluun en osallistu, "kaimani" kyllä. ;)
mä tiedän mistä kirjoitan. Johtuen siitä että tätini oli naimisissa romaanin kanssa.
Se kansallispuku avustus tulee lähes ilman poikkeuksia romaaneille. Kuin manulle illallinen.
Tavallinen julli voi tosiaankin hakea avustuksia vaatemenoihin. Mutta jos sata euroa saat vuoteen hyvä on.
Itse olin tilapäisesti avustuksen tarpeessa liki puolitoista vuotta. Sieltä ei todellakaan vaate avustusta tullut vaikka hainkin sitä. Vaatteet jotka omistin olivat sitä luokkaa et pellolla olevalla pelottimellakin oli paremmat.
Perustelu avustuksen eväämiselle oli: ei kuulu toimeentuloon vaate avustus. Ei suostunut edes harkinnan varaista miettimään.
Eukko luetteli mulle mitä kuuluu toimeentuloon ja se oli siinä.
Se oli muutenkin aika omalaatuinen. Ei ottanut pakollisiakaan menoja huomioon ennen kuin teki valituksen. Ja muutenkin tuli sellainen fiilis et hän maksaisi ne omalta tililtä.
Ei auttanut itku eikä hammasten kiristely.
hai hai mitäs ruikutatte? maksattaakaa vaa sossull taneleiden kansallispuku joka miehill on roikkuva valkonen T paita hai hai läskin yli ja inhot housut jotka myös hai hai roikkuu ja naisill vois hai ostaa kirreet polvisukat ja crimplenemekon ett hai hai vaa teillekin ja älkää olko katteellisia jumala teitä siitä rankaisee ja sitäpaitti tanelit ei osaa pukeutua sano koppalakkinen allan jo aikanaan hai hai teille!
Tuntuu hieman katkeralta, kun itse en saanut mitään vaatekorvauksia, vaikka jouduin heittämään kaikki homeen saastuttamat tekstiilini pois. Tuloja ei ollut, kun sairastuin työkyvyttömäksi. Apua en saanut, koska omistin hometalon, jota ei voinut myydä, jota minulla ei ollut varaa korjata ja joka oli asumiskiellossa. Onneksi ystävillä riitti vanhoja riepuja ja sukulaisilta nurkka, johon painaa päänsä. Yhteiskunta ei auttanut mitenkään. Jouduin elämään pitkään kerjäläisenä muiden ihmisten hyväntahdon armoilla. Entä ne, joilla näitä ystäviä ei ole... ?
niin yksinkertaista se on.
tämä laittaa korpeemaan. Kyllä mustalaisille, pakolaisille, narkkareille ja juopoille järjestetään vaikka mitä. Mutta todellinen avun tarvitsija ei saa mitään.
Juopot jopa laitetaan kuntoutukseen veromarkoilla että jaksavat "hoidon" jälkeen ryypätä sossun rahoja taas enemmän.
Ja se hoito on pirun kallis.
Suurin osa käy tässä "hoidossa" monta kertaa vuodessa.
helvettiä te manneja solvaatte????!!!!#####
...miks ei? Loisivia sosiaali pummeja. Sekä työtä vieroksuvia.
Toki heissäkin on poikkeuksia.
Mutta tätä ei pidä yleistää.
Kummallisen pikkusieluista kadehtimista, aivan käsittämätöntä! Kuka sitten on "todellinen avun tarvitsija"??? Tuolla logiikalla "mustalaiset, pakolaiset, narkkarit ja juopot" eivät ole "todellisia avuntarvitsijoita" mustalaisuutensa, pakolaisuutensa, narkomaniansa tai juoppoutensa vuoksi???
Juopot todellakin "laitetaan kuntoutukseen veromarkoilla", mutta niin laitetaan moni muukin. Pitäisikö laatia lista sairauksista, jotka ovat hyväksyttäviä kuntoutuksen perusteena ja toinen lista sairauksista, joiden ei katsota olevan kuntoutukseen "oikeuttavia"??? Kuinkas sitten menetellään juopon liikuntavammaisen kanssa????
Hankkiudu hyvä ihminen juopoksi, niin pääset osalliseksi tästä "pirun kalliista hoidosta". Eipä tarvitse enää kadehtia juoppoja. Ja ainahan voit mennä pakolaiseksi ja alkaa nauttia pakolaisstatuksen mukanaan tuomista onnen hedelmistä. Narkomaanejakin kuntoutetaan; mitäpä jos lopettaisit heidän kadehtimisen ja hankkiutuisit itse sellaiseksi??? Elämässä pärjääminen vaatii vain hieman rohkeutta ja yrittämisen tahtoa niin johan alkaa apua ja avustuksia tippua joka luukulta.
Onnea uuteen auvoisaan elämään Jaakko-kulta.... Herää jo....
paljolti oikeassa, mutta tässä on myös kysymys siitä, että avuntarvitsija, joka ei ole mustalainen, pakolainen, narkkari tai juoppo jää helposti tämän avun ulkopuolelle, koska hänen ongelmaansa ei ole erikseen luetteloitu avustusohjeistuksiin, vaikka hätä olisi vähintäänkin yhtä suuri.
Luulen, että moni haluaisi ryhtyä pakolaiseksi. Valitettavasti se on kuitenkin mahdotonta suomalaisille, koska Suomi jostain käsittämättömästä syystä luokitellaan edelleenkin turvalliseksi maaksi.
kateellinen en ole missään nimessä.
Toiseksi lue toi Maken kirjoittama juttu. Hän ymmärsi mitä tarkoitin mut sulle se ei näköjään mennyt jakeluun.
Kirjoitukseni perustui dokumenttiin joka tehtiin kyseisestä aiheesta.
Vanha juoppo kertoi miten hän vain haki sossusta rahaa lisää juomiseen kun eläkkeet oli mennyt. Yleensä kahden kolmen päivän päästä kun oli eläkkeen saanut. Ja hän haki sossusta kolme kertaa kuukaudessa tukia.
Kun hän lopetti juomisen ja apu olisi ollut silloin tärkein ei hän sitä saanut. Mutta niin kauan kun hän jatkoi juomista niin rahaa tuli senkun pyysi. Ja kaverilla oli vielä lyödä faktaa pöytään tästä asiasta. Elikä ei keksinyt et toimittajat heitäis hillo sille.
Et sillain.
Anteeksi jos puutuin sinun elinkeinoosi ja kerroin vain faktaa.
on pikkusieluista et joku on huolissaan siitä et veroeuroja työnnetään miten sattuu sosiaalihuollosta?
Yleensähän se älähtää johon kolahtaa. ;)
Mä en voi ymmärtää tollaisia hyysäreitä.
Tässä sulle esim.
Ensimmäinen hakija:
Nimeltä mainisemattomassa kaupungissa asuu rikas mustalais perhe. On omat talot uudet autot ja kaikki muukin viimesen päälle.
Kuitenkin he saavat sosiaalihuollosta joka kuukausi säännöllisesti avustukset. Miksi?
Ja sosiaalihuolto on tietoinen heidän varallisuudestaan.
Toinen hakija:
Asuu samassa kaupungissa. Vuokra asunnossa.
Elää työeläkkeellä. Pitkän päivätyön tehneenä.
Kuukausi tulo on 340 euroa. Josta vähennetään vuokra 260 euroa. Jää 80 euroa kuukaudeksi josta pitäisi maksaa laskuja sekä ruokaa ostaa kuukaudeksi.
Sosiaalihuolto ei näe tarpeelliseksi häntä avustaa vaikka hän on sitä hakenut.
Mutta onneksi on lähimmäisiä jotka omasta kukkarosta häntä auttaa. Ja hänkin saa viettää ihmisarvoisen elämän.
Kumpi näistä olisi se tärkeämpi avustettava?
Poikaystäväni kaveri oli löytänyt taloyhtiön yleisestä roskiksesta 2-3 lapsisen somaliperheen isän tulopapereita. Kyseisen muistaakseni työttömän isän kuukausitulot, siis vain isän kuukausitulot, asumistuki, lapsilisä ym. oli yhteensä kuukaudessa n.14 000 mk. Monenko suomalaisperheen, jossa molemmat vanhemmat työttömiä, kuukausitulot olisivat edes yhteensä tuon 14 000 mk?
Jaa, pitäisiköhän sinun vähän katsella sen poikaystäväsi perään ettei se kuluttaisi aikaansa tonkimalla jäteastiasta toisten papereita. Epäsiistiä ja tavattoman sivistymätöntä sellainen kyylääminen.
Vai onkohan tässä kyseessä se kuuluisa hevosmiesten tietotoimisto missä joku uskoo melko varmasti kuulleensa että joku toinen oli saanut lähes varmalta taholta tietoa???
Ylipäätään jos joku kertoo kuulleensa miten somaleille tai mustalaisille tai mille erityisryhmälle hyvänsä muka makseltaisiin sossunluukulta säkkikaupalla rahaa niin silloin kannattaa lepuuttaa korviaan. 99,9 prosenttisesti jutut on tuuulesta temmattuja. Huijareita sitten löytyy aina ja kaikista ihmisryhmistä mutta se ei ole tähän kuuluva asia.
Noin lisäyleisohjeena voisi antaa vielä sen, että jos vähemmistöryhmän oletettu etu aiheuttaa kovin suurta ahdistusta niin ensin kipin kapin hakemaan lääkäriltä rohtoa jolla pääsee ummetuksesta eroon ja sitten voisi koettaa jotain sivistävää rientoa. Mitään somaliohjelmaa tai romaanirahoitussääntöjä ei sossussa ole. Samalla viivalla ovat kaikki jotka siellä asioivat.
Toimeentulotuen suhteen on nimenomaan erilliset säännöt maahanmuuttajille. Mustalaisten vaatetuksenkin suhteen on jouduttu antamaan erilaiset ohjeet sen jälkeen, kun KHO (korkein hallinto-oikeus) antoi päätöksensä, että mustalaisilla on oikeus muuta väestöä kalliimpiin vaatteisiin heidän kulttuurinsa perusteella .
taida tietää mistä kirjoitat.
Etkä luultavasti ole sossussa asioinut.
oitis jos hamekangasta saa-öh tai rahhaa!
joo mäkin voisin ruveta feikkimanneksi arvatkaa
miksi? naisill ei näy läskit ko niill on ne karseet pönkkäkoltut joiden kaa ne hädin tuskin mahtuu kaupan dörtsistä sisään...
Onko tosi kanssa?
Suomalaisille pitäisi sitten ja jakaa paritonnia farkkujen, T-paitojen, lenkkareiden ja tuulipukujen ostoon.