eläkesäästäminen on suuri "kupla"jota aina muutetaan noin 20vuoden välein lakimuutoksilla huonompaan suuntaan,ettei "säästöt"pääse realisoidu.
näin tehtiin juuri muutama vuosi sitten(eläkeikää nostettiin)ja samanlailla lakia muutettiin vuonna(muistaakseni)1987.
näin tehtiin juuri muutama vuosi sitten(eläkeikää nostettiin)ja samanlailla lakia muutettiin vuonna(muistaakseni)1987.
Vastaukset 10
Vanhimmat
... Voitko perustella?
"eläkesäästäminen on suuri "kupla"jota aina muutetaan noin 20vuoden välein lakimuutoksilla huonompaan suuntaan,ettei "säästöt"pääse realisoidu. "
Jos eläkäeikää nostetaan, saan entistä enemmän.
minkä ikäinen olet?
arvaan että vähän yli 40???????
,mutta asiaan ...tutustu eläkesäästämisen(vapaaehtoisen)historiaan,niin löydät tietoa.
ps.ja kukakohan se oli päättäjiä "lobannut"että ehtoja muutettiin takautuvasti?
edunsaaja vai edunmaksaja???????????
Jos eläkäeikää nostetaan, saan entistä enemmän.
---------------
totta,
mutta eläkkeelle siirtyminen ei ole jollain lailla ruumiillista töitä tekevillä noussut 30 v aikana lainkaan, vaikka sairaana vietetty aika on kaksinkertaistunut.
eli jos et ole huppupätevä, älä luule että jaksat niinkään kauaa kuin vanhempasi jaksoivat.
Minäkin juuri pääsin eläkkeelle, terveenä, mutta raskasta oli viimeiset 5 vuotta.
Ja 1960-1990 oli erittäin löysä ja tulosia vaatimaton aika,
eikä ollut tarkkaa työajoista, ja 3 pv. sai vaikka joka kk olla pois kun soitti.
kaikki on panettelua, kannattaa tehdä eläkevakuutus jotta voi jäädä aiemmin pois töistä. Skandia on paras vakuutus ja kannataa tehdä alexandrian omaisuudenhoidolla niin ei tarvitse itse tehdä mitään, seurata vain kun potti kasvaa.
on syytä muistaa, että näissä sopimuksissa niiden tuottoon/tuottamattomuuteen ei vakuutusyhtiöllä ole OSAA EIKÄ ARPAA. oleellisinta on, miten kasvavaa pottia matkanvarrella hoidetaan. esittämäsi varainhoitaja on "oma" ja on samalla skandian agentti. suomessa on olemassa sopimuksia, joissa voi ottaa esim. 4 varainhoitajaa samaan aikaan. glitnir(ent.fim), gyllenberg, eQ ja OKO erittäin hajautettu ja 4 eri näkemystä. en itse niitä myy, mutta tiedän asian.
kaikki ovat hyviä.
Varainhoidon idea tuossa on, että rahastoyhtiö ostaa omia rahastojaan, joista se perii ylimääräisen "varainhoitopalkkion", lisäksi
tulee rahastojen kulut ja vielä vakuutuksen
kulut.
Kuten eläkevakuutusten valintaoppaassa todetaan
kysymyksessä ei ole varainhoito.
Skandialla on vastaavia kusetus- eli meklarirahastoja. Mutta niihin ei sentään
ole pakko langeta. Tuosta kusetuksesta ei
pääse edes pääse pois, kun ei ole varainhoitokusetuten lisäksi muita sijoituskohteita.
olet oikeassa muutoksia -90 luvun alussa, sitten -99 ja tuorein 2005. olen kuitenkin pitkäaikaisen säästämisen kannalla, joista eläkevakuutus on yksi tapa hoitaa asia. lakis.eläketaso ei jatkossakaan nouse ja mikäli työhistora jää lyhyeksi, niin hyvä sitä on täydentää. se joka ei tykkää eläkevak.säästämisestä, hoitakoon homman haluamallaan tavalla. itsellä laskuperustekorko 4,5%ja rahastotkin käytössä (harkiten). moro!
...ne ajat ovat olleet ja menneet jo ajat sitten...
Usko tai älä, mutta sopimukset, jotka on tehty ennen 23.06.1999 sisältää 4,5%n lpkoron. Ne on ja pysyy. Itselläni on 2 sellaista sopimusta, joten tiedän asian. uusissa sopimuksissa asia on ihan toinen.
...ne ei ole juurikaan yli 5 % niissä vanhoissa josta mainostit saavasi 4,5 % kiinteää laskuperustekorkoa. Eli ns. asiakashyvitys vuosittain jää noilla vakuutuksilla noin 0,5% kahtapuolen vuosittain.
Ja uudemmilla vakuutuksilla joissa laskuperustekorko on 2,5 % on asiakashyvitykset vuosittain vastaavasti 2 . 2,5 % verran. Eli suo siellä ja vetelä täällä...