Kiitos Sm-liigan päättäjät!

EI TUSKIN PÄÄSE MIHINKÄÄN.....SÄÄLI JEREÄ JOLLA OLISI KYSYNTÄÄ VAIKKA MISSÄ..

Huumeita on kaikkialla kaikis lajeis.Jalkapallo ei puhtaampaa ole!
Huumevastaisuuden voi ilmituoda muullakin lailla,kuin opettamalla lapsille lain väärinkäyttöä. Totuushan on,että lain mukaan Jere on edelleen syytön.Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään,vaan hänet on todistettava syylliseksi.Sitä ei ole pystytty tähän mennessä tekemään,joten olette tuomitsemassa syytöntä ihmistä.Mitähän lapset sellaisesta oppivat!

Laura1 kirjoitti:

Huumeita on kaikkialla kaikis lajeis.Jalkapallo ei puhtaampaa ole!
Huumevastaisuuden voi ilmituoda muullakin lailla,kuin opettamalla lapsille lain väärinkäyttöä. Totuushan on,että lain mukaan Jere on edelleen syytön.Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään,vaan hänet on todistettava syylliseksi.Sitä ei ole pystytty tähän mennessä tekemään,joten olette tuomitsemassa syytöntä ihmistä.Mitähän lapset sellaisesta oppivat!

Eiköhän se nyt ala Kamalahden törttöilyt riittää. Elinikäinen pelikielto tollaiselle ääliölle olis pitänyt antaa jo ajat sitten.

Hyvä. kirjoitti:

Eiköhän se nyt ala Kamalahden törttöilyt riittää. Elinikäinen pelikielto tollaiselle ääliölle olis pitänyt antaa jo ajat sitten.

kuin tuomio on julistettu.On sinun onnesi,että oikeus kulkee eri lailla, sillä jos sua esim.joku alkaisi syyttämään jostain varkaudesta vaikkapa,niin eikö ole hyvä,että asia tutkitaan ja sitten hutkitaan jos tarpeen eikä toisinpäin?Laki on kaikissa asioissa tämän suhteen sama.

Laura1 kirjoitti:

kuin tuomio on julistettu.On sinun onnesi,että oikeus kulkee eri lailla, sillä jos sua esim.joku alkaisi syyttämään jostain varkaudesta vaikkapa,niin eikö ole hyvä,että asia tutkitaan ja sitten hutkitaan jos tarpeen eikä toisinpäin?Laki on kaikissa asioissa tämän suhteen sama.

lukenut viestin oikein niin olisit ymmärtänyt että on tähän asti kysymys vain vanhoista rikoksista ja niistä saaduista tuomioista. Eikä nytkään poliisitietojen mukaan kuukautta pidätettynä pidetty ilman syytä.

olisit kirjoitti:

lukenut viestin oikein niin olisit ymmärtänyt että on tähän asti kysymys vain vanhoista rikoksista ja niistä saaduista tuomioista. Eikä nytkään poliisitietojen mukaan kuukautta pidätettynä pidetty ilman syytä.

Karvonen paljasti karvansa toteamalla,että "ei täällä syyttömiä pidetä".Eli siinä meni uskottavuus pöntöstä alas!

Kärppien kohdalla ymmärrän tuon,ettei Jere ole mahdollisesti käytettävissä ratkaisevissa peleissä ja sen takia sopparin purku ok,muttei sen,että maine menee.Jere ei oo sitä mainetta itselleen ny luonu vaan sen on tehneet media ja poliisi.Ei edes tuomioistuin ole asiasta sitä mieltä vielä,että Jere olisi syyllinen!

Karvonenkin poliisien puolelta näytti oikean karvansa,kun oli lehteen sanonu,ettei "täällä syyttömiä pidetä".Aika pelottava skenaario sikäli,että jos kuka tahansa ihminen viedään kuulusteltavaksi,niin asennehan on silloin se,että kuulusteltava on aina syyllinen!!Mihin unohtui demokratia ja ihmisoikeudet?

En voi mitään,jos hermostut kirjoituksistani.Mene vaikka ohi niiden,nii helpottaa;))

Laura1 kirjoitti:

Kärppien kohdalla ymmärrän tuon,ettei Jere ole mahdollisesti käytettävissä ratkaisevissa peleissä ja sen takia sopparin purku ok,muttei sen,että maine menee.Jere ei oo sitä mainetta itselleen ny luonu vaan sen on tehneet media ja poliisi.Ei edes tuomioistuin ole asiasta sitä mieltä vielä,että Jere olisi syyllinen!

Karvonenkin poliisien puolelta näytti oikean karvansa,kun oli lehteen sanonu,ettei "täällä syyttömiä pidetä".Aika pelottava skenaario sikäli,että jos kuka tahansa ihminen viedään kuulusteltavaksi,niin asennehan on silloin se,että kuulusteltava on aina syyllinen!!Mihin unohtui demokratia ja ihmisoikeudet?

En voi mitään,jos hermostut kirjoituksistani.Mene vaikka ohi niiden,nii helpottaa;))

Maineen menetyksestä senverran. Taidat Laura-tyttö olla sen verran nuori ettet taida tietää mitä kaikkea Jere on "uransa" aikana ehtinyt tekemään.

?.. kirjoitti:

Maineen menetyksestä senverran. Taidat Laura-tyttö olla sen verran nuori ettet taida tietää mitä kaikkea Jere on "uransa" aikana ehtinyt tekemään.

Tietysti tiedän Jeren värikkään historian,mutta nythän on kyse ajasta,jonka hän on ollut Kärpissä ja siitä,kun Kärpät purki sopparin.Arponen ja Junno antoivat puheissaan ymmärtää myös sen,että Jeren maine vaikutti.Mitä hittoa vanha maine meinaa,kun Kärpissä on pelannut esimerkillisesti ja varmasti kaikkien täällä vaahtoavien kannalta junioreiden esikuvan mukaisesti.Kärpät tiesi sopimusta tehdessä millaisen miehen saivat,mutta tiukat ehdot tarkoitti aikaa,minkä Jere on Kärpissä ja silloin ei saa tehdä mitään munauksia vanhaan malliin.Eikä Jere tehnyt.

Laura1 kirjoitti:

Tietysti tiedän Jeren värikkään historian,mutta nythän on kyse ajasta,jonka hän on ollut Kärpissä ja siitä,kun Kärpät purki sopparin.Arponen ja Junno antoivat puheissaan ymmärtää myös sen,että Jeren maine vaikutti.Mitä hittoa vanha maine meinaa,kun Kärpissä on pelannut esimerkillisesti ja varmasti kaikkien täällä vaahtoavien kannalta junioreiden esikuvan mukaisesti.Kärpät tiesi sopimusta tehdessä millaisen miehen saivat,mutta tiukat ehdot tarkoitti aikaa,minkä Jere on Kärpissä ja silloin ei saa tehdä mitään munauksia vanhaan malliin.Eikä Jere tehnyt.

Ei syytöntä pidetä kuukautta pidätettynä?

Kai. kirjoitti:

Ei syytöntä pidetä kuukautta pidätettynä?

Poliisilla on valtaa joissain paikois liikaakin.Karvonen lisäksi puolueellinen jo valmiiksi.

Laura1 kirjoitti:

Poliisilla on valtaa joissain paikois liikaakin.Karvonen lisäksi puolueellinen jo valmiiksi.

rauhassa oikeuden päätöstä. Jospa se on sitten mielestäsi riittävän lainvoimainen. Juttu saattaa olla kyllä vähän suurempi mitä on julkisuudessa annettu julki.

sitten kirjoitti:

rauhassa oikeuden päätöstä. Jospa se on sitten mielestäsi riittävän lainvoimainen. Juttu saattaa olla kyllä vähän suurempi mitä on julkisuudessa annettu julki.

Ei me kaksi tässä kinastellessa asiaa valmiiksi tosiaan saada. Ihan sama miten iso asia tästä tulee,pääasia on,että todelliset syylliset löydetään ja saavat rangaistuksensa. Kenties Jere on syyllisten mukana,mutta näillä näytöillä en siihen usko,eikä ole aihetta lyödä syyllisen leimaa otsaan,kun ei sitä ole oikeuskaan vielä tehnyt.

Tottakai Arponen oli pois tosta äänestyksestä,mutta ottihan hän kantaa Kärppäorganisaatiossa.En alkanu ottaan Arposta tästä listasta pois,kun periaatteessa hän oli kuitenkin puolesta.Oletin et kaikki tietää,että jossain asioissa ei vain voi äänestää.

Laura1 kirjoitti:

Tottakai Arponen oli pois tosta äänestyksestä,mutta ottihan hän kantaa Kärppäorganisaatiossa.En alkanu ottaan Arposta tästä listasta pois,kun periaatteessa hän oli kuitenkin puolesta.Oletin et kaikki tietää,että jossain asioissa ei vain voi äänestää.

...että Jere on rikoksensa (joista häntä epäillään) tehnyt ennen kuin hän teki Kärppien kanssa sopimuksen.
Hän(Jere) EI ole tehnyt Kärpissä pelatessaan MITÄÄN VÄÄRÄÄ joten sulla
Laura näyttää nyt menevän puurot ja vellit sekaisin!
Minä eikä kukaan muukaan, EMME OLE TUOMITSEMASSA JEREÄ! Odotetaan poliisien loppututkintaa/raporttia asiasta. Itsekin Kärppä-fanina toivoisin vaan Jerelle kaikkea hyvää ja uutta alkua uralla aina NHL:ään asti.
Jere sitoutui huumetesteihin ja pidättäytyi päihteistä ja se oli hieno homma mut syy miks hänet pidätettiin johtui siitä mitä hän on tehnyt ENNEN Kärppiin tuloaan.

Siks tuntuukin niin oudolta että puolustelet Jereä koska ET TIEDÄ VÄHÄÄKÄÄN miehen menneisyydestä! Juttuja olet lukenut Jeren huumesekoilusta kuten me kaikki jotaka lätkää seuraa joten kait niissä jotain perää on?

Olin iloinen Jeren puolesta kuten sinäkin et Oulun Kärpät antoi mahdollisuuden hänelle "aloittaa uusi sivu elämässä" kuten Jere itsekin sanoi mutta ÄLÄ PUOLUSTELE Jereä rikoksista joista häntä epäillään ennen kuin asia on saanut LOPULLISEN PÄÄTÖKSEN!
Kiitos!

PS.

old_profile_39069 kirjoitti:

...että Jere on rikoksensa (joista häntä epäillään) tehnyt ennen kuin hän teki Kärppien kanssa sopimuksen.
Hän(Jere) EI ole tehnyt Kärpissä pelatessaan MITÄÄN VÄÄRÄÄ joten sulla
Laura näyttää nyt menevän puurot ja vellit sekaisin!
Minä eikä kukaan muukaan, EMME OLE TUOMITSEMASSA JEREÄ! Odotetaan poliisien loppututkintaa/raporttia asiasta. Itsekin Kärppä-fanina toivoisin vaan Jerelle kaikkea hyvää ja uutta alkua uralla aina NHL:ään asti.
Jere sitoutui huumetesteihin ja pidättäytyi päihteistä ja se oli hieno homma mut syy miks hänet pidätettiin johtui siitä mitä hän on tehnyt ENNEN Kärppiin tuloaan.

Siks tuntuukin niin oudolta että puolustelet Jereä koska ET TIEDÄ VÄHÄÄKÄÄN miehen menneisyydestä! Juttuja olet lukenut Jeren huumesekoilusta kuten me kaikki jotaka lätkää seuraa joten kait niissä jotain perää on?

Olin iloinen Jeren puolesta kuten sinäkin et Oulun Kärpät antoi mahdollisuuden hänelle "aloittaa uusi sivu elämässä" kuten Jere itsekin sanoi mutta ÄLÄ PUOLUSTELE Jereä rikoksista joista häntä epäillään ennen kuin asia on saanut LOPULLISEN PÄÄTÖKSEN!
Kiitos!

PS.

Epäillä voi vaikka naapuria mistä vaan,mutta asiat pitää toteen näyttää,muutenhan täällä vallitsisi viidakon laki.Jos joku ei ihmisenä oikein nappaa ja epäilyttää,ni kaiken varalta pistetääs sille muutama vuos kakkuu,et ei tarvi katella,vois noin kärjistetysti sanoa=)

Mä en ole kenenkään muun puolella kuin oikeuden ja sen päätöstä odotellaan vielä..

Laura1 kirjoitti:

Tottakai Arponen oli pois tosta äänestyksestä,mutta ottihan hän kantaa Kärppäorganisaatiossa.En alkanu ottaan Arposta tästä listasta pois,kun periaatteessa hän oli kuitenkin puolesta.Oletin et kaikki tietää,että jossain asioissa ei vain voi äänestää.

Tuosta Karalahti-päätöksestä ei liigahallituksessa äänestetty lainkaan, vaan päätös hyväksyttiin yksimieliseti ilman äänestystä.

Tuo käytäntö on varsin yleinen liigahallituksessa. Eli ensin asiasta keskustellaan, ja keskustelun aikana käy selväksi kumpi kanta voittaisi jos äänesty pidettäisiin. Ja sitten tuo voittava kanta hyväksytään muodollisesti yksimielisesti.

Eli mahdollisesti liigahallituksessa oli myös eriäviä mielipiteitä asian suhteen, mutta tällä yleisellä käytännöllä kun äänestettiin epämuodollisesti ja annettiin muodollisesti yksimielinen päätös pystyttiin pitämään sisäpiirissä tiedot siitä mitä yksittäiset liigahallituksen jäsenet asiasta ajattelivat. Ihan vaan siksi etteivät toimittajat sun muut rupea niitä jälkikäteen penkomaan.

Arponen oli poissa kirjoitti:

Tuosta Karalahti-päätöksestä ei liigahallituksessa äänestetty lainkaan, vaan päätös hyväksyttiin yksimieliseti ilman äänestystä.

Tuo käytäntö on varsin yleinen liigahallituksessa. Eli ensin asiasta keskustellaan, ja keskustelun aikana käy selväksi kumpi kanta voittaisi jos äänesty pidettäisiin. Ja sitten tuo voittava kanta hyväksytään muodollisesti yksimielisesti.

Eli mahdollisesti liigahallituksessa oli myös eriäviä mielipiteitä asian suhteen, mutta tällä yleisellä käytännöllä kun äänestettiin epämuodollisesti ja annettiin muodollisesti yksimielinen päätös pystyttiin pitämään sisäpiirissä tiedot siitä mitä yksittäiset liigahallituksen jäsenet asiasta ajattelivat. Ihan vaan siksi etteivät toimittajat sun muut rupea niitä jälkikäteen penkomaan.

on jäävi asian suhteen.Siitä tulkinta.

Laura1 kirjoitti:

on jäävi asian suhteen.Siitä tulkinta.

niin olisi ollut jäävi mahdollisessa äänestyksessä. mutta mitään äänestystä asiasta ei ikinä järjestetty, pelikielto vaan hyväksyttiin liigahallituksessa.