Ravintola Jukola

piti polttaa, se oli hienon näköinen talo siinä torin kulmalla. Entä vanha sairaala? Ikävä noita vanhoja hienoja paikkoja.
71669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vanha ja kaunis puutalo, Ravintola Jukola paloi ilmeisesti ilman tarkoitusta.
Mutta yhtä kaunis ja mittaamattoman arvokas puutalo, jossa vanha sairaala sijaitsi, tuhottiin tarkoituksella. Suojelupäätös talosta oli jo tehty museovirastossa, ja Kaupungin johtaja oli ilmeisesti saanut asiasta tiedon. Joten katepillarit ja kaivinkoneet heti töihin ja seuraavana yönä talo ruhjottiin siihenkuntoon, ettei sitä enää voinut pelastaa. Virallinen suojelupäätös saapui seuraavana päivänä postissa. Mutta asialle ei enää voinut mitään.
Tontille oli kuulemma tärkeämpää käyttöä tiedossa. Mutta siinä se on ollut tyhjillään kolmisenkymmentä vuotta autiona monumenttina ns: "Vainionpään aukiona".

Äänestä
  • Laitettiinko aukio sairaalan purkamisen jälkeen rakentamiskieltoon?

    Äänestä

  • Vainionpää on aika piru ihmiseksi, jos hän noin teki. Olisin ymmärtänyt, mikäli siihen olisi rakennettu jotain muuta hyödyllistä. Tuollainen ihminen olisi pitänyt siirtää muihin tehtäviin tai jopa antaa kenkää kun oli toiminut kuin mikäkin yksinvaltias.

    Onko kellään muuten tarkempaa taustatietoa ennen vanhan sairaalan ruhjomista käydyistä suojelukeskusteluista? Ei mikään tieto oikeuta tätä tekoa, mutta voisihan sitä pohtia, mikä saa ihmisen tekemään tuollaista.

    Äänestä

  • tuon tason päätöksiä.

    Kyllä silloisen kaupunginhallituksen (ainakin puheenjohtajan) on täytynyt olla purkamisesta samaa mieltä.

    Toisekseen noihin aikoihin kai vielä uskottiin, että keskusta tulee säilymään Nurmeksen kaupallisena keskuksena.

    Kuten tiedämme, näinhän ei tapahtunut vaan Porokylä kehittyi kaupalliseksi keskukseksi ja sairaalan tontti jäi tyhjäksi.

    Sellaista elämä on...

    Äänestä

  • kaikki "saavutukset", joita tiedetään tai huhutaan olevan. Luulen niitä olevan tosi paljon, sillä ei sen kelmimpää löydy edes Sukevalta. Sen asennekin jokaiseen asiaan on jo sellainen, että puhukaa mitä puhutte, mutta se tehdään näin, oli se sallittua tai ei.

    Äänestä

  • hitsaus kipinästä ..mun tietääkseni

    Äänestä

  • paloi kirjoitti:

    hitsaus kipinästä ..mun tietääkseni

    vaikka se oli vahinko niin poltettiin kumminkin ja se on harmi, varsinkin kun tilalle tuli ruma rakennus. Ravintola Jukola antoi hienon säväyksen torin kulmalla kaupungin keskustalle, upea, hieno rakennus, ainakin ulkoapäin. Nyt paikka näyttää standardikylän keskustalta. Onneksi monet muut puurakennukset ovat säästyneet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi sekin kirjoitti:

piti polttaa, se oli hienon näköinen talo siinä torin kulmalla. Entä vanha sairaala? Ikävä noita vanhoja hienoja paikkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu