tullipostista...

Ei tullilla ole oikeutta avata pakettia, jos olet sen ostanut, ja sinulla on esittää kuitti.
Sitäpaitsi jos paketissa on sellainen vihreä lappu, "customs declaration" tai vastaava, se on juuri se tulliselvitys, jota tulli laittomasti perää ja väittää että sitä ei ole, ja sillä perusteella heillä muka on oikeus avauttaa paketti asiakkaalla.

Älkää menkö vipuun! Tullilla ei ole oikeutta avauttaa paketteja, eikä myöskään itse avata. Seuraava, mitä he väittävät, jos kieltäydyt avaamasta pakettia, on, että heillä ei ole velvollisuutta luovuttaa pakettia sitten. Mutta sekin on potaskaa! Jos tullin "uhrilla" on esittää kirjallinen kuitti tai vastaava siitä, että tavara on hänen, on se luovutettava. Tulli kokeilee kepillä jäätä, miten pitkälle heidän terrorinsa uhri on valmis menemään, ja totuushan on se, että enemmistö suomalaisista alistuu heidän terroriinsa, tai / ja ei tiedä oikeuksiaan.
Juuri nimenomaan tähän yleensäkin perustuu tullin häikäilemättömyys Suomessa, eli siihen, että ihmiset eivät tiedä oikeuksiaan tai jos tietävätkin, eivät jaksa tai viitsi puolustaa itseään... -> "helpompi on maksaa ja alistua tullin tahtoon".
Itse en kuitenkaan kuulu näihin, vaan olen aina pistänyt tullille jauhot suuhun, silloin kun tiedän olevani oikeassa. Minulla on myös aikaa ja varaa tarvittaessa käydä tullia vastaan vaikka oikeutta aina raastupaa myöten.

Oikeuksistaan tietoinen kirjoitti:

Ei tullilla ole oikeutta avata pakettia, jos olet sen ostanut, ja sinulla on esittää kuitti.
Sitäpaitsi jos paketissa on sellainen vihreä lappu, "customs declaration" tai vastaava, se on juuri se tulliselvitys, jota tulli laittomasti perää ja väittää että sitä ei ole, ja sillä perusteella heillä muka on oikeus avauttaa paketti asiakkaalla.

Älkää menkö vipuun! Tullilla ei ole oikeutta avauttaa paketteja, eikä myöskään itse avata. Seuraava, mitä he väittävät, jos kieltäydyt avaamasta pakettia, on, että heillä ei ole velvollisuutta luovuttaa pakettia sitten. Mutta sekin on potaskaa! Jos tullin "uhrilla" on esittää kirjallinen kuitti tai vastaava siitä, että tavara on hänen, on se luovutettava. Tulli kokeilee kepillä jäätä, miten pitkälle heidän terrorinsa uhri on valmis menemään, ja totuushan on se, että enemmistö suomalaisista alistuu heidän terroriinsa, tai / ja ei tiedä oikeuksiaan.
Juuri nimenomaan tähän yleensäkin perustuu tullin häikäilemättömyys Suomessa, eli siihen, että ihmiset eivät tiedä oikeuksiaan tai jos tietävätkin, eivät jaksa tai viitsi puolustaa itseään... -> "helpompi on maksaa ja alistua tullin tahtoon".
Itse en kuitenkaan kuulu näihin, vaan olen aina pistänyt tullille jauhot suuhun, silloin kun tiedän olevani oikeassa. Minulla on myös aikaa ja varaa tarvittaessa käydä tullia vastaan vaikka oikeutta aina raastupaa myöten.

Lue lisää

Kyllä tulli saa viranomaisena avata maahan saapuvat paketit ihan vapasti, esim tullauksen yhteydessä. Koskee myös muitakin kuin postin akutta tulevia paketteja.

Muutaman kerran kun olen hakenut paketin tullipostista, niin virkailija on pyytänyt avata paketin, mutta sisältöä ei sen kummemmin ole tarkastettu.

Oikeuksistaan tietoinen kirjoitti:

Ei tullilla ole oikeutta avata pakettia, jos olet sen ostanut, ja sinulla on esittää kuitti.
Sitäpaitsi jos paketissa on sellainen vihreä lappu, "customs declaration" tai vastaava, se on juuri se tulliselvitys, jota tulli laittomasti perää ja väittää että sitä ei ole, ja sillä perusteella heillä muka on oikeus avauttaa paketti asiakkaalla.

Älkää menkö vipuun! Tullilla ei ole oikeutta avauttaa paketteja, eikä myöskään itse avata. Seuraava, mitä he väittävät, jos kieltäydyt avaamasta pakettia, on, että heillä ei ole velvollisuutta luovuttaa pakettia sitten. Mutta sekin on potaskaa! Jos tullin "uhrilla" on esittää kirjallinen kuitti tai vastaava siitä, että tavara on hänen, on se luovutettava. Tulli kokeilee kepillä jäätä, miten pitkälle heidän terrorinsa uhri on valmis menemään, ja totuushan on se, että enemmistö suomalaisista alistuu heidän terroriinsa, tai / ja ei tiedä oikeuksiaan.
Juuri nimenomaan tähän yleensäkin perustuu tullin häikäilemättömyys Suomessa, eli siihen, että ihmiset eivät tiedä oikeuksiaan tai jos tietävätkin, eivät jaksa tai viitsi puolustaa itseään... -> "helpompi on maksaa ja alistua tullin tahtoon".
Itse en kuitenkaan kuulu näihin, vaan olen aina pistänyt tullille jauhot suuhun, silloin kun tiedän olevani oikeassa. Minulla on myös aikaa ja varaa tarvittaessa käydä tullia vastaan vaikka oikeutta aina raastupaa myöten.

Lue lisää

joihin vetoat, näkyviin. Aina on tietääkseni tullilla oikeus avata paketti. Jos tulee EU:n ulkopuolelta, niin ainakin silloin saavat aukoa. Onhan niissä paketeissa joskus teipitkin, joissa lukee "tullin avaama".
Hiukkasen vituttaa, vaikka tavaran liikkuminen pitäisi olla EU:n alueella vapaampaa, niin uskoisin ettäö tullimiehiä vaan riittää satamissakin aivan riittävästi.
No, enpä ole paljoa viime vuosina matkustellut.

Mistä keksit tuollaisen uuden lain?

Tullihan ei ole mikään viestintäviraston tarkastaja, jolle ei tarvitse avata ovea (tv-luvantarkastus).
Aikanaan tulli tarkisti epäilemiään tavaroita (merimiehiltä ostettuja viinapulloja) jopa keskikaupungilla satama-alueen ulkopuolella. Tarkistettiin siis mm. ahtaajia kuljettavia FinnSteven busseja Hgin keskustassa.

Oikeuksistaan tietoinen kirjoitti:

Ei tullilla ole oikeutta avata pakettia, jos olet sen ostanut, ja sinulla on esittää kuitti.
Sitäpaitsi jos paketissa on sellainen vihreä lappu, "customs declaration" tai vastaava, se on juuri se tulliselvitys, jota tulli laittomasti perää ja väittää että sitä ei ole, ja sillä perusteella heillä muka on oikeus avauttaa paketti asiakkaalla.

Älkää menkö vipuun! Tullilla ei ole oikeutta avauttaa paketteja, eikä myöskään itse avata. Seuraava, mitä he väittävät, jos kieltäydyt avaamasta pakettia, on, että heillä ei ole velvollisuutta luovuttaa pakettia sitten. Mutta sekin on potaskaa! Jos tullin "uhrilla" on esittää kirjallinen kuitti tai vastaava siitä, että tavara on hänen, on se luovutettava. Tulli kokeilee kepillä jäätä, miten pitkälle heidän terrorinsa uhri on valmis menemään, ja totuushan on se, että enemmistö suomalaisista alistuu heidän terroriinsa, tai / ja ei tiedä oikeuksiaan.
Juuri nimenomaan tähän yleensäkin perustuu tullin häikäilemättömyys Suomessa, eli siihen, että ihmiset eivät tiedä oikeuksiaan tai jos tietävätkin, eivät jaksa tai viitsi puolustaa itseään... -> "helpompi on maksaa ja alistua tullin tahtoon".
Itse en kuitenkaan kuulu näihin, vaan olen aina pistänyt tullille jauhot suuhun, silloin kun tiedän olevani oikeassa. Minulla on myös aikaa ja varaa tarvittaessa käydä tullia vastaan vaikka oikeutta aina raastupaa myöten.

Lue lisää

Tullitoimenpiteen suorittamiseksi tulliviranomaisella tai muulla toimivaltaisella viranomaisella on oikeus:

Tullilaki 14§ kohta 5) tarkastaa postilähetysten kirjesalaisuutta loukkaamatta tavaraa, sen valmistusta ja kirjanpitoaineistoa sekä tarkastaa henkilön mukana olevat rahavarat rikoslain 32 luvun 6 §:ssä tarkoitetun rahanpesun paljastamiseksi; (31.1.2003/65)

Veikkaisin, että on jäänyt ne jauhot laittamatta suuhun. Voisin kuvitella jokaisen postitullissa työskentelevän tullitarkastajan osaavan kyseisen pykälän vaikka unissaan.