Stereotypioita yliopistomaailmasta

Poimin seuraavan runon abitreenien keskustelupalstalta. Sen on kirjoittanut nimimerkki runosielu:

"Tylsiä kuin kivet on oikislaiset.
Rivoja ja karvaisia farmasian naiset.

Sekopäitä valmistuu lääkiksestä,
kun pää ei sitä kaikkea silpomista kestä.

Humanisti jatkuvasti narkkariilta näyttää,
tukkaa ei leikkaa ja Maripaitaa käyttää.

Kuka hullu haluaisi kieliä lukea,
nostaisin mieluummin vaikka työttömyystukea.

Kännissä illat ja krapulassa päivät,
teekkarilla unholaan jo opiskelut jäivät.

No eiköhän tuossa jo selvinnyt miksi,
päätin mä ryhtyä ekonomiksi.

Väittävät, että rahalla ei onnea voi hankkia.
Mitä sill' on väliä, kun johdan mä pankkia!"

-Kertokaapa omia käsityksiänne eri alojen opiskelijoista. Mielenkiintoista.
132867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tietojenkäsittelytieteilijät ovat juoppoja, fyysikot metalliäijiä ja biokemistinaiset kauniita.

Oikeastaan tuossa ei ollutkaan stereotypioita vaan totuuksia.

Terv. TKT 3. vuosi

Äänestä
  • "biokemistinaiset kauniita."

    Pitää paikkansa.

    Äänestä

  • -\|/- kirjoitti:

    "biokemistinaiset kauniita."

    Pitää paikkansa.

    Itse muistelen kuulleeni, että kemistit on juoppoja, psykan lukijat ongelmaisia tai vähintäänkin outoja,humanistit hörhöjä ja haahuilijoita ja teologeilla on kuulemma parhaat bileet!
    Tradenomit on kuulemma h**vetin sosiaalisia... (no joo, kälättäviä pissiksiä ennemminkin, eikä tosiaankaan mitään ruudinkeksijöitä)

    Äänestä

  • hippihiphop kirjoitti:

    Itse muistelen kuulleeni, että kemistit on juoppoja, psykan lukijat ongelmaisia tai vähintäänkin outoja,humanistit hörhöjä ja haahuilijoita ja teologeilla on kuulemma parhaat bileet!
    Tradenomit on kuulemma h**vetin sosiaalisia... (no joo, kälättäviä pissiksiä ennemminkin, eikä tosiaankaan mitään ruudinkeksijöitä)

    Tuossa puhuttiin stereotypioista yliopistomaailmassa - mitä hittoa tradenomit tähän kuuluvat?

    Äänestä

  • jotain väärin? kirjoitti:

    Tuossa puhuttiin stereotypioista yliopistomaailmassa - mitä hittoa tradenomit tähän kuuluvat?

    ...kamaan, älä viilaa pilkkua. Huumorintajuton olet!

    Äänestä

  • hei.. kirjoitti:

    ...kamaan, älä viilaa pilkkua. Huumorintajuton olet!

    ...yliopistomaailman ULKOPUOLELTA:

    Kaikilla tradenomeilla on utopistisen korkeat luulot osaamisestaan ennen valmistumistaan ja masennuslääkitys päällä pian valmistumisensa jälkeen. Lisäksi tradenomit kuvittelevat olevansa akateemisia koska tradenomiliitto (TRAL) on hyväksytty AKAVAn hang-around-jäseneksi - eli tradenomeilla ei ole mitään realistista käsitystä siitä minkätasoisen tutkinnon todellisuudessa ovat suorittaneet.

    Äänestä

  • Kestääkö oma huumorintajusi? kirjoitti:

    ...yliopistomaailman ULKOPUOLELTA:

    Kaikilla tradenomeilla on utopistisen korkeat luulot osaamisestaan ennen valmistumistaan ja masennuslääkitys päällä pian valmistumisensa jälkeen. Lisäksi tradenomit kuvittelevat olevansa akateemisia koska tradenomiliitto (TRAL) on hyväksytty AKAVAn hang-around-jäseneksi - eli tradenomeilla ei ole mitään realistista käsitystä siitä minkätasoisen tutkinnon todellisuudessa ovat suorittaneet.

    Ottamatta sen suuremmin kantaa viestisi sisältöön/sisällöttömyyteen, käytät adjektiivia "utopistinen" väärin. Utopia tarkoittaa kuviteellista paikkaa ja adjektiivi utopistinen tietysti kuvaa tällaista kuvitteellista paikkaa. Ao. sana ei siis määritelmällisesti sovi minkä tahansa asiantilojen kuvaamiseen. On siis jonkinlaista sian saksaa puhua "utopistisen korkeista luuloista".

    Äänestä

  • hei.. kirjoitti:

    ...kamaan, älä viilaa pilkkua. Huumorintajuton olet!

    Silloin, kun huumorintajua jaettiin, olin opiskelemassa tradenomiksi. Sen jälkeen olen onneksi tullut järkiini, lähtenyt opiskelemaan jotain hyödyllistä ja löytänyt kadonneen huumorintajuni. Ollaan siis vähän sillä linjalla, että been there, done that :)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ottamatta sen suuremmin kantaa viestisi sisältöön/sisällöttömyyteen, käytät adjektiivia "utopistinen" väärin. Utopia tarkoittaa kuviteellista paikkaa ja adjektiivi utopistinen tietysti kuvaa tällaista kuvitteellista paikkaa. Ao. sana ei siis määritelmällisesti sovi minkä tahansa asiantilojen kuvaamiseen. On siis jonkinlaista sian saksaa puhua "utopistisen korkeista luuloista".

    UTOPIA: (haaveellinen, yleensä myönteinen) tulevaisuus- tms. kuvitelma; haave ¶ Sana on saanut alkunsa Thomas Moren kirjasta Utopia, joka kuvasi kuviteltua ihanneyhteiskuntaa, joka sijaitsi kuvitteellisella saarella. Myöhemmässä kirjallisuudessa ja varsinkin muussa kielenkäytössä "utopia" on ruvennut tarkoittamaan varsinkin tulevaisuuteen sijoitettua ihanteellista maailmaa tai haaveellista maailmanparannussuunnitelmaa. Vrt. dystopia.

    Lähde: Pienehkö sivistyssanakirja
    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatu.html#utopia

    Äänestä

  • Et tälleen kirjoitti:

    UTOPIA: (haaveellinen, yleensä myönteinen) tulevaisuus- tms. kuvitelma; haave ¶ Sana on saanut alkunsa Thomas Moren kirjasta Utopia, joka kuvasi kuviteltua ihanneyhteiskuntaa, joka sijaitsi kuvitteellisella saarella. Myöhemmässä kirjallisuudessa ja varsinkin muussa kielenkäytössä "utopia" on ruvennut tarkoittamaan varsinkin tulevaisuuteen sijoitettua ihanteellista maailmaa tai haaveellista maailmanparannussuunnitelmaa. Vrt. dystopia.

    Lähde: Pienehkö sivistyssanakirja
    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatu.html#utopia

    Silleen ja tälleen ja näin.

    Niin, utopistinen ei ole yhtä kuin epärealistinen, joka olisi ollut oikea sana tradenomeja käsittelevään viestiin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ottamatta sen suuremmin kantaa viestisi sisältöön/sisällöttömyyteen, käytät adjektiivia "utopistinen" väärin. Utopia tarkoittaa kuviteellista paikkaa ja adjektiivi utopistinen tietysti kuvaa tällaista kuvitteellista paikkaa. Ao. sana ei siis määritelmällisesti sovi minkä tahansa asiantilojen kuvaamiseen. On siis jonkinlaista sian saksaa puhua "utopistisen korkeista luuloista".

    Suo toki anteeksi, etten tullut käyttäneeksi sanaa 'utopia' siinä ainoassa ja oikeassa merkityksessä, jonka sinä sille tunnet. Ilmeisesti kuitenkin ymmärsit tuosta vakavasta puutteesta huolimatta mitä yritin sanoa, koskapa kumminkin huomasit ristiriidan tarkoitukseni ja käyttämäni sanan (sinun mukaasi) ainoan ja oikean merkityksen välillä - joten suurta vahinkoa ei liene tapahtunut.

    Äänestä

  • Nimim. "Kestääkö oma h... kirjoitti:

    Suo toki anteeksi, etten tullut käyttäneeksi sanaa 'utopia' siinä ainoassa ja oikeassa merkityksessä, jonka sinä sille tunnet. Ilmeisesti kuitenkin ymmärsit tuosta vakavasta puutteesta huolimatta mitä yritin sanoa, koskapa kumminkin huomasit ristiriidan tarkoitukseni ja käyttämäni sanan (sinun mukaasi) ainoan ja oikean merkityksen välillä - joten suurta vahinkoa ei liene tapahtunut.

    En anna anteeksi.

    Nimittäin, jos haluat päteä ja kyykyttää muita, niin sinun pitää kyetä tekemään se johdonmukaisesti ja oikeakielisesti voidaksesi olla vakuuttava.

    Eli, älä "yritä sanoa jotain", sellainenhan on käytännössä pelkkää merkityksetöntä mutinaa, vaan sano se mitä haluat oikeaoppisesti ja selkeästi.

    Äänestä

Biologit ovat naisia (ei ole stereotypia)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wannabe-runoilija kirjoitti:

Poimin seuraavan runon abitreenien keskustelupalstalta. Sen on kirjoittanut nimimerkki runosielu:

"Tylsiä kuin kivet on oikislaiset.
Rivoja ja karvaisia farmasian naiset.

Sekopäitä valmistuu lääkiksestä,
kun pää ei sitä kaikkea silpomista kestä.

Humanisti jatkuvasti narkkariilta näyttää,
tukkaa ei leikkaa ja Maripaitaa käyttää.

Kuka hullu haluaisi kieliä lukea,
nostaisin mieluummin vaikka työttömyystukea.

Kännissä illat ja krapulassa päivät,
teekkarilla unholaan jo opiskelut jäivät.

No eiköhän tuossa jo selvinnyt miksi,
päätin mä ryhtyä ekonomiksi.

Väittävät, että rahalla ei onnea voi hankkia.
Mitä sill' on väliä, kun johdan mä pankkia!"

-Kertokaapa omia käsityksiänne eri alojen opiskelijoista. Mielenkiintoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu