Täytyy sanoa, että vaikka melko usein selailen "Muslim News"- ja "AlJazeera"-sivuja, niistä on vaikea löytää myönteisiä uutisia islammaailmasta. Tämähän on toki yleismaailmallinen uutisointitapa, kielteiset asiat ovat voittopuolisesti esillä (sodat, rikokset, onnettomuudet, uhkat jne).
Tässä nyt eräs myönteinen uutinen otsikon alueelta:
http://edition.cnn.com/2007/US/12/12/subway.attack/index.html
Lyhyesti: Hyvää Joulua ("Kristusjuhlaa") NY:n metrossa toivottaneet kristityt(?) loukkaantuivat juutalaisten Hyvän Hanukan toivotuksista. Muslimimatkustaja tuli väliin pelastamaan juutalaisia.
Uutisen perusteella ei voi kuin hävetä metrossa matkustaneita kristittyjä, sekä vaiti olleita että varsinkin äänekkäitä. Niin ja muslimimiehen, Hassan Askarin, käytös oli kaiken kiitoksen ansaisevaa.
Tulee mieleen kysyä, että mitä sinä olisit tehnyt metron (kiistan ulkopuolisena) matkustajana? Itse kuvittelisin, että olisin yrittänyt olla kuin en olisikaan tai huomaisi mitään. Ehkä pitäis hävetä omaakin asennetta?
Tässä nyt eräs myönteinen uutinen otsikon alueelta:
http://edition.cnn.com/2007/US/12/12/subway.attack/index.html
Lyhyesti: Hyvää Joulua ("Kristusjuhlaa") NY:n metrossa toivottaneet kristityt(?) loukkaantuivat juutalaisten Hyvän Hanukan toivotuksista. Muslimimatkustaja tuli väliin pelastamaan juutalaisia.
Uutisen perusteella ei voi kuin hävetä metrossa matkustaneita kristittyjä, sekä vaiti olleita että varsinkin äänekkäitä. Niin ja muslimimiehen, Hassan Askarin, käytös oli kaiken kiitoksen ansaisevaa.
Tulee mieleen kysyä, että mitä sinä olisit tehnyt metron (kiistan ulkopuolisena) matkustajana? Itse kuvittelisin, että olisin yrittänyt olla kuin en olisikaan tai huomaisi mitään. Ehkä pitäis hävetä omaakin asennetta?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onneksi on olemassa hyviä ja auttavaisia muslimeja. Kuka ihmeessä voi loukkaantua hyvän hanukan toivotuksesta? Kuulostaa aivan tahalliselta riidan haastamiselta.
Kerran olin ulkomailla metrossa miesystäväni kanssa. Vaunu oli lähes täynnä. Minulla oli toppi ja lyhyt hame, ja muutenkin näytin täysin islamin ihannenaisen vastakohdalta. Kuitenkin eräs parrakas, kaapuun ja kaikkiin muslimitamineisiin pukeutunut mies nousi ja ohjasi minut ystävällisesti omalle paikalleen. Olin ällistynyt.
Joskus ystävällisyyttä saakin häneltä, jolta sitä vähiten odottaa.
...kristityn, joka kehotti toisia kristittyjä häpeämään, kun haukkuvat muslimeja.
Kummalliselta taholta muslimitkin saavat lähimmäisiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000007630826
Hyysärit harkitsevat jo äärioikeistolaistenkin puolustamista!
http://www.liveleak.com/view?i=ad855882c1
jo aikaisemmin, tarkoitukseni ei ole nimenomaan haukkua muslimeja vaan keskustella kriittisesti islamista. Jos olemme vaan hiljaa kaikista islamin negatiivisista asioista, on riskinä se ettei mitään kritiikkiä saa enää olla ja silloin hyväksytään hiljaa kaikki pahatkin teot. On myös muslimien etu että esimerkiksi terrorismia vastaan toimitaan ja että kritisoidaan naisten ympärileikkausta tai huonoa asemaa joissakin maissa.
...on sitä riskiä, että hyväksyttäisiin hiljaa kaikki pahatkin muslimien teot. Tuskinpa myöskään muualla.
Tänne on kirjoitettu kymmeniä tuhansia viestejä, joissa on esitelty muslimien tekemiä pahoja tekoja. Eipä juuri hyviä. Sen ohella tietenkin leimaavia viestejä samoin kymmenin tuhansin, lisäksi solvauksia, herjauksia, ehdotuksia saunaan taakse ammuttavaksi viemiseksi ja atomipommeilla pommittamisesta. Hyväksyvät, lähimmäisenrakkautta edustavat, muslimeita ihmisinä ihmisten joukossa kohtelevat viestit loistavat poissaolollaan.
Terrorismia vastaanhan tällä palstalla ei toimita. Sen sijaan toimitaan sitä vastaan, että Suomessa asuvat muslimit voisivat kokea olevansa ihmisiä, jotka hyväksytään ihmisinä ja uskontokuntansa jäseninä ja joiden uskonnollista vakaumusta kunnioitetaan. Jos jokin ajaa ihmisiä marginaaliin ja militanteiksi, sitä on juuri tuollainen kokonaisen kansanryhmän leimaaminen hylkiöiksi.
En sano, että sinun osuutesi tuossa leimaamisessa olisi merkittävä. Et kirjoita yhtä raa'asti ja julmasti kuin monet muut tämän palstan ns. islamkriitikoista. Kortesi toki omalta osaltasi kekoon kannat.
Silmää todellakin oikein ilahdutti lukea linkittämäni viesti. En tiedä, ovatko tuonsisältöiset, inhimillisyyttä ja myötätuntoa toisin uskovia kohtaan osoittavat viestit - nimenomaan vakaumuksellisen kristityn kirjoittamina - yhtä promilleakaan palstalla kirjoitetuista. Jos niitä olisi enemmän, kristikunnastakin jäisi tällä palstalla paljon parempi kuva.
Hyvä ettei hyväksytäkään, kritiikki on aina aiheellista mutta se ei tosiaankaan tarkoita että samalla pitäisi haukkua toisia tai mennä henkilökohtaisuuksiin. Ikävä kyllä asiallinenkin kritiikki joskus tulkitaan sellaiseksi, kun luetaan rivien välistä ja etsitään ties mitä piilomerkityksiä.
Tietääkseni et ole ollut muslimi etkä taida edes suunnitella kääntyväsi islamiin. Minua kiinnostaa mihin uskontokuntaan, jos mihinkään, kuulut?
Minä taas olen ollut muslimi ja käynyt islamiin liittyviä asioita henkiläkohtaisesti omassa elämässäni läpi, ollut siellä missä suurin osa ei-muslimeista ei ole ollut, asunut muslimialueella, muslimiperheiden luona ja kuullut islamista myös sellaisilta muslimeilta jotka eivät hyväksy kaikkea siihen liittyvää tai jotka ovat jättäneet islamin.
Tietysti olisi mukavaa jos ymmärtäväisiä viestejä olisi enemmän, tai ainakin sellaisia joissa kritisoidaan jotakin asiaa eikä muslimia ihmisinä. Sana on kuitenkin vapaa ja kaikkihan tietävät että netissä voi anonyymisti kirjoitella rohkeammin kuin mitä oikeassa elämässä voisi koskaan tuoda ajatuksiaan julki.
A-ham:[Eipä juuri hyviä. ]
Nyt kun on otsikkonakin ne hyvät teot, et kirjoitakan niistä tai kommentoi aloitusviestissä esiintyvää tapausta. Taidat olla hieman vino viestittäjä?
>>Sen sijaan toimitaan sitä vastaan, että Suomessa asuvat muslimit voisivat kokea olevansa ihmisiä, jotka hyväksytään ihmisinä ja uskontokuntansa jäseninä ja joiden uskonnollista vakaumusta kunnioitetaan.
Sinulla pitäisi olla nyt viestejä, joissa tuollaista toimintaa esitetään. Muuten on syytä epäillä, että valehtelet taas.
Hyvän tavan mukaan esitetään todisteet väitteistä, kun ollaan toisia syyttämässä.
...jos ryhtyisin esittelemään arkipäivän normaalia tapausta jonain uutisena. Ihan yhtä vinoa, kuin jos esittäisin minkä tahansa pienen arkipäivän hyvän teon poikkeuksena silloin, kun se on vaikkapa juutalaisen, muslimin, mustaihoisen tai savolaisen tekemä.
Maailmahan on täynnä (joskaan ei tämä palsta) sekä muslimien, hindujen, juutalaisten, uskonnottomien että kristittyjenkin arkipäiväisiä hyviä tekoja. Ne pitävät maailmaa pystyssä.
Mutta kun asia tuli esille, panenpa taas kerran uuden avauksen, jossa esitän muutamia merkittäviä hyviä asioita, joita muslimeittenkin kontolta löytyy.
Tänne on kirjoitettu kymmeniä tuhansia viestejä, joissa on esitelty muslimien tekemiä pahoja tekoja. Eipä juuri hyviä. Sen ohella tietenkin leimaavia viestejä samoin kymmenin tuhansin, lisäksi solvauksia, herjauksia, ehdotuksia saunaan taakse ammuttavaksi viemiseksi ja atomipommeilla pommittamisesta. Hyväksyvät, lähimmäisenrakkautta edustavat, muslimeita ihmisinä ihmisten joukossa kohtelevat viestit loistavat poissaolollaan.
Terrorismia vastaanhan tällä palstalla ei toimita. Sen sijaan toimitaan sitä vastaan, että Suomessa asuvat muslimit voisivat kokea olevansa ihmisiä, jotka hyväksytään ihmisinä ja uskontokuntansa jäseninä ja joiden uskonnollista vakaumusta kunnioitetaan. Jos jokin ajaa ihmisiä marginaaliin ja militanteiksi, sitä on juuri tuollainen kokonaisen kansanryhmän leimaaminen hylkiöiksi.
En sano, että sinun osuutesi tuossa leimaamisessa olisi merkittävä. Et kirjoita yhtä raa'asti ja julmasti kuin monet muut tämän palstan ns. islamkriitikoista. Kortesi toki omalta osaltasi kekoon kannat.
Silmää todellakin oikein ilahdutti lukea linkittämäni viesti. En tiedä, ovatko tuonsisältöiset, inhimillisyyttä ja myötätuntoa toisin uskovia kohtaan osoittavat viestit - nimenomaan vakaumuksellisen kristityn kirjoittamina - yhtä promilleakaan palstalla kirjoitetuista. Jos niitä olisi enemmän, kristikunnastakin jäisi tällä palstalla paljon parempi kuva.
tähän ketjuun. En ole katsonutkaan tuota linkkiä. Joku häirikkö siinä sotkee asioita.
>>Minä en ole mitään linkittänyt
.... 17.12.2007 klo 00.05
tähän ketjuun.>>
En väittänytkään, että sinä olisit linkittänyt. Kirjoitin "linkittämäni viesti". KAS TÄSSÄ:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000007630826
Kuten huomaatte, Aabra-hamin mielestä pienintäkään kritiikkiä islamia kohtaan ei saisi esittää. Aabra-ham haluaa vaientaa islamkritiikin. Aabra-ham hiljaa hyväksyy islamin ihmisoikeusrikkomukset.
Aabra-ham taitaa oikeasti olla kiihkomuslimi. Onneksi on toisenlaisiakin muslimeja, kuten näitä http://www.reformislam.org/
muslimit ovat pyhimyksiä!