Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

NHL/ANAvsVAN

Pitäisi vissiin tämän foorumin hyvien tapojen mukaisesti postittaa tämäkin kohde arvioineen vasta huomisaamuna. ;) Parin viime yön tasurin takia toisaalta voisi olla aiheellistakin. Ja paskan marjat. Nuo tasurit, tolpat, ylärimat yms pätevät ja pätemättömät selitykset ja jälkipyykit kuitataan vielä moneen kertaan kauden aikana. Näin se on aina mennyt. Ja näin se tulee edelleen menemään. Mutta asiaan.

Bookkerit (ei onneksi vielä kaikki varteenotettavat ja maksukykyiset) ovat jo kilvan laskeneet Ducksien kerrointa. Silti mielestäni kaikki vähintään 2.00 kertoimet kotivoitosta varsinaisella peliajalla ovat taatusti pelikelpoisia.

Jos ette kaikki vielä sitä tiedä NHL:n tämän hetken ykkösveskari Roberto Luongo potee kylkivammaansa ainakin ensi viikkoon asti. Luongon poisjääminen jo viime pelissä heti lämmittelyn jälkeen kaatoi useimpien petsareiden rivit jo ennenkuin matsi Kingsejä vastaan oli edes puhallettu käyntiin.

Sandorf on joutunut astumaan todella suuriin luistimiin. Lyhyellä tähtäimellä saattaa muutaman torjuntavoiton toki ottaakin, mutta henkisesti aukko on helvetillinen.

Minkään toisen pelaajan poissaolo ei aiheuta yksittäisessä NHL-ottelussa sellaista heilahtelua todennäköisyysarvioissa mitä Luongon tapauksessa. Tavanomaisten 2-3% yksikön sijasta tuosta täytyy rokottaa 5-8%:iin arviointitavasta riippuen.

Kun vielä huomioidaan Anaheimin noususuhdanne, pelillisten asioiden petraantuminen mikä ei näy tällä hetkellä ainoastaan tulostaululla vaan myös pelaajien asenteissa. Syy on tietenkin Niedermayerin odotettu ilmoitus pukeutua takaisin mestariryhmän sotisopaan. Eikä vain pukeutua. Ducksien alakerta on taatusti nyt kilpailukykyinen minkä tahansa muun joukkueen rosteriin verrattuna.

Maalit ovat kuitenkin pelien suola. Yksi Niedermayerkaan (kaksihan niitä siellä on;)) ei kesää tee maalien muodossa. Mun näkemyksen mukaan Anaheimin henkiseen tasoon tuo tekee kuitenkin sen verran merkittävän nosteen, että alkukaudesta puolivaloilla mestaruuskrapulaansa poteva ankkalauma parantaa..ja parantaa melkoisesti suoritustasoaan.

Niedermayer ei välttämättä hyppää vielä askiin. Täydellisyyden tavoittelijana mies ei keskenkuntoisena halua palata parrasvaloihin. Tällä viikolla se kuitenkin väistämättä tapahtuu. Muutama pelaajasiirto tehtäneen vielä myös tällä viikolla. Ducksien pelaajabudjetti on nimittäin vielä toista miljoonaa taalaa yli NHL:n vaatiman limitin. Mielenkiintoiseksi tuo pilkun viilailu menee ensi kuun puolella jos ja kun Selänne päättää jatkaa peliuraansa. Nooh, spekuloidaan tuotakin kenties tuonnempana lisää.

Anyway, mun kalkulaattorissa Anaheim kaikilla mausteilla vie tänään kotimatsinsa Vancouveria vastaan jopa 53-54% varsinaisella peliajalla. Sandorf on ihan oikeasti riittämätön näissä olosuhteissa torjumaan Canuckseja voittoon asti.

Matsi tulee muuten NASN:lta. Tämä niille joilla näkyy tiedoksi kerrottakoon, jos ja kun uni ei tule silmään.
10774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Juuri tälläisia viestejä tarvitaan. Itse en saanut nhl-peleistä mitään järkevää lappua aikaan, niin peesataan pienellä.

Äänestä

Koska kohdistat selvästi Teppo tuon jälkipelaamisen kritiikin, niin Teppo kertoo, että vihjasi rivistään Losia ja Sportia et sillei hei! Teppo totesi edelliseen samanlaiseen kritiikkiin vihjanneensa seuraavasti esim. pe-la:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000783&posting=22000000031258551#22000000031258551

Nyt listaa voidaan lisätä onnistuneesti Losi ja Sport, mutta toisaalta ohi menneinä HIFK ja Nashville.

Summa summarum: vihjeet tulivat ennen peliä et sillei hei!


ps. Scott ei taida sittenkään pelata. Luongo on merkitty rosteriin, mutta tuskin aloittaa

Äänestä
  • Aivan niin. Scottie pelaa joko perjantaina (Wild) ja/tai sitten viimeistään sunnuntaina (Sharks). Kotimatseja kaikki.

    Rosterissa näkyy Canuckseja vastaan tänään myös olevan nuo kuumimmat perunat, joista tuolla rapakon takana ollaan käymässä mun saamien sisäpiiritietojen mukaan kauppaa. Pakeista O'Donnell ja Neauchemin sekä Marchant sentteriosastolta ovat liipaisimella. Jos saan arvata, niin O'Donnell lähtee ainakin.

    Luongo on tosiaan jostain syystä nimetty kolmanneksi veskariksi rosteriin. Kai tuo ainoastaan jonkinlaisena pelotteena. Ei mua toisaalta yllättäisi, vaikka tulisi taas lämmittelemään -rosteriin nimeäminen selittyisi loogisesti sillä- mutta ei missään tapauksessa kuitenkaan pelaa tänään.

    Äänestä

  • tuhansien.ottelujen.mies kirjoitti:

    Aivan niin. Scottie pelaa joko perjantaina (Wild) ja/tai sitten viimeistään sunnuntaina (Sharks). Kotimatseja kaikki.

    Rosterissa näkyy Canuckseja vastaan tänään myös olevan nuo kuumimmat perunat, joista tuolla rapakon takana ollaan käymässä mun saamien sisäpiiritietojen mukaan kauppaa. Pakeista O'Donnell ja Neauchemin sekä Marchant sentteriosastolta ovat liipaisimella. Jos saan arvata, niin O'Donnell lähtee ainakin.

    Luongo on tosiaan jostain syystä nimetty kolmanneksi veskariksi rosteriin. Kai tuo ainoastaan jonkinlaisena pelotteena. Ei mua toisaalta yllättäisi, vaikka tulisi taas lämmittelemään -rosteriin nimeäminen selittyisi loogisesti sillä- mutta ei missään tapauksessa kuitenkaan pelaa tänään.

    Tuo toinen pakki on tietenkin BEAUCHEMIN beellä eikä ännällä. Painovirhepaholainen pääsi iskemään, kun pimeässä täällä tuota rustasin. ;) Pahoittelut..

    Äänestä

Tasuri tuoksahtaa yhtälailla kuin Tepon kakat housussa, eli toisin sanoen VARMA NYSÄNAKKI

Äänestä

noin menee 0-2, en näe matsia.

Äänestä

peli tippuu ruskeaan aukkoon. Ei sota yhtä miestä kaipaa.

Äänestä

KAHTA PELIÄ PUTKEEN HÄVIÄ!!!!

Äänestä

Täytyy olla myös otsaa vetää peli sen päätyttyä yhteen ja analysoida mikä meni pieleen. Käyn kaikki ottelut aina muutenkin läpi riippumatta ottelun lopputuloksesta, sillä pelkät numerot eivät tietenkään kerro aina kaikkea.

Ducksit pelasivat puolitoista erää unessa. Ihan kuin tavallisesti joukkueet pelaavat iltapäiväotteluissa. Nuo mainitsemani kaverit kenties yrittivät liikaakin (antoivat mahdollisia näyttöpaikkoja potentiaalisille uusille seuroilleen nykykunnostaan) eikä normaalia pelinrakentelua Duckseilta alussa nähty.

Canucks teki ekan erän loppuun pari nopeaa maalia onnekkaastikin harmittomista paikoista. Vasta kolmas maali herätti ankkalauman ja kotijoukkue onnistuikin kaventamaan nopeasti. Seuraavan 17 minuutin aikana Anaheim vei mm. laukaukset 14-0(!)..kuitenkaan se ei tehnyt tuona aikana maaliakaan.

Nuo laukausmäärät mairittelivat Duckseja, sillä vaikka valtaosa laukauksista tuli maalintekosektoreilta ei maskia rakennettu Sandorfin eteen ja Canucksien kakkosveskari saatiin ainakin lämpimäksi.

Pari varmaa maaliakin Sandorf sentään pelasti. Marchantin alanurkkavenytys ja Kunitzin kudin hieno hanskakäsitorjunta nakeri taatusti Ducksien itseluottamusta suhteessa Sandorfiin.

Anaheimin muodollinen kavennus tuli ilman veskaria ihan ottelun lopussa. Schneiderin suoraan syötöstä iskettyä lämäriä siniseltä ei olisi kukaan veskari ottanut kiinni. Vika erän kudit meni kotijoukkueelle 16-1.

Vancouver teki ottelussa oikeita asioita rajallisella materiaalillaan. Vaikka Luongon lisäksi rosterista puuttui mm. ranneleikkaukseen joutuva Morrison oli täydennysmiehistä saatu parsittua kokoon roolipelaajia, jotka siivosivat Sandorfin maalinedustan kotijoukkueen himoitsemista kakkoskiekoista. Niitä ei juurikaan tullut.

Erikoinen seikka oli myös parin NHL:n debyyttinsä tehneen kaverin (Raymond ja Jaffray)
onnistumiset heti ensimmäisessä ottelussaan. Varsinkin Jaffray (1 1) oli hiton hyvä. Kaveri paitsi teki ottelun voittomaaliksi jääneen 3-0 osuman myös vei tärkeitä kaksinkamppailuita.

Ilman tuota Ducksien heräämistä (vaikkei sitä tällä kertaa palkittukaan pisteellä saati pisteillä) jäisi paljon kysymysmerkkejä, miten joukkueen suoritustaso voi noin muuttua viime pelin jälkeen.
Ducks ei mitenkään lähtenyt takki auki otteluun. Se jostain syystä vain aloitti laiskasti. Joukkueen sisällä on myös käyty läpi varmasti keskusteluja noiden mahdollisten siirtojen kohteeksi joutuvien pelaajien kanssa. Marchant, Beauchemin ja O'Donnell pelasivat pirteästi.

Summa summarumina vielä todettakoon, että Canucks ei pelillisesti ollut mitenkään parempi. Se oli kuitenkin hereillä ja keskittynyt täydet 60min. Toisinaan se riittää. Tällä kertaa se riitti. Ducks on silti tulossa. Kun se pelaa samalla intensiviteetillä kuin puolitoista vika erää, sillä ei ole mitään hätää.
Sandorfista vielä..kaveri tosiaan, kuten taisin mainita ennakossanikin voi torjua muutamia yksittäisiä voittoja, mutta taso ei pysy eikä voikaan pysyä samana saati sillä tasolla millä Canucks pelaa Luongon kanssa. NHL:ssä ei ole huonoja veskareita. Tänä päivänä ei juurikaan maaleja tehdä ilman maskia saati jos/kun veskaria ei saada sivuttaisliikkeeseen...Mielestäni Ducks oli kuitenkin hyvä haku, vaikkei tällä kertaa toteutunutkaan. Onneksi ei sentään tullut tasuria..;))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuhansien.ottelujen.mies kirjoitti:

Pitäisi vissiin tämän foorumin hyvien tapojen mukaisesti postittaa tämäkin kohde arvioineen vasta huomisaamuna. ;) Parin viime yön tasurin takia toisaalta voisi olla aiheellistakin. Ja paskan marjat. Nuo tasurit, tolpat, ylärimat yms pätevät ja pätemättömät selitykset ja jälkipyykit kuitataan vielä moneen kertaan kauden aikana. Näin se on aina mennyt. Ja näin se tulee edelleen menemään. Mutta asiaan.

Bookkerit (ei onneksi vielä kaikki varteenotettavat ja maksukykyiset) ovat jo kilvan laskeneet Ducksien kerrointa. Silti mielestäni kaikki vähintään 2.00 kertoimet kotivoitosta varsinaisella peliajalla ovat taatusti pelikelpoisia.

Jos ette kaikki vielä sitä tiedä NHL:n tämän hetken ykkösveskari Roberto Luongo potee kylkivammaansa ainakin ensi viikkoon asti. Luongon poisjääminen jo viime pelissä heti lämmittelyn jälkeen kaatoi useimpien petsareiden rivit jo ennenkuin matsi Kingsejä vastaan oli edes puhallettu käyntiin.

Sandorf on joutunut astumaan todella suuriin luistimiin. Lyhyellä tähtäimellä saattaa muutaman torjuntavoiton toki ottaakin, mutta henkisesti aukko on helvetillinen.

Minkään toisen pelaajan poissaolo ei aiheuta yksittäisessä NHL-ottelussa sellaista heilahtelua todennäköisyysarvioissa mitä Luongon tapauksessa. Tavanomaisten 2-3% yksikön sijasta tuosta täytyy rokottaa 5-8%:iin arviointitavasta riippuen.

Kun vielä huomioidaan Anaheimin noususuhdanne, pelillisten asioiden petraantuminen mikä ei näy tällä hetkellä ainoastaan tulostaululla vaan myös pelaajien asenteissa. Syy on tietenkin Niedermayerin odotettu ilmoitus pukeutua takaisin mestariryhmän sotisopaan. Eikä vain pukeutua. Ducksien alakerta on taatusti nyt kilpailukykyinen minkä tahansa muun joukkueen rosteriin verrattuna.

Maalit ovat kuitenkin pelien suola. Yksi Niedermayerkaan (kaksihan niitä siellä on;)) ei kesää tee maalien muodossa. Mun näkemyksen mukaan Anaheimin henkiseen tasoon tuo tekee kuitenkin sen verran merkittävän nosteen, että alkukaudesta puolivaloilla mestaruuskrapulaansa poteva ankkalauma parantaa..ja parantaa melkoisesti suoritustasoaan.

Niedermayer ei välttämättä hyppää vielä askiin. Täydellisyyden tavoittelijana mies ei keskenkuntoisena halua palata parrasvaloihin. Tällä viikolla se kuitenkin väistämättä tapahtuu. Muutama pelaajasiirto tehtäneen vielä myös tällä viikolla. Ducksien pelaajabudjetti on nimittäin vielä toista miljoonaa taalaa yli NHL:n vaatiman limitin. Mielenkiintoiseksi tuo pilkun viilailu menee ensi kuun puolella jos ja kun Selänne päättää jatkaa peliuraansa. Nooh, spekuloidaan tuotakin kenties tuonnempana lisää.

Anyway, mun kalkulaattorissa Anaheim kaikilla mausteilla vie tänään kotimatsinsa Vancouveria vastaan jopa 53-54% varsinaisella peliajalla. Sandorf on ihan oikeasti riittämätön näissä olosuhteissa torjumaan Canuckseja voittoon asti.

Matsi tulee muuten NASN:lta. Tämä niille joilla näkyy tiedoksi kerrottakoon, jos ja kun uni ei tule silmään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu