KYMENHOVI puretaan,kiitos Joulupukki

Nyt jopa minä alan uskomaan että Joulupukki on olemassa.Vihdoin saimme lahjan jota Kouvolan seutu on odottanut.KHO:n päätös tuli että purkutyöt voi jatkua ja Kymenhovilla ei ole mitään suojelullista merkitystä.Asiaa on vatvottu viisi vuotta eri oikeus asteissa ja toivottavasti nyt Ritva Sorvali ja muut "valittajat" tajuavat oikeusasteitten merkityksen.
Vinkki muuten valittajille...menkää äkkiä keräämään jo puretut tiilet Kymenhovin raunioilta.Voitte vaikka myydä niitä kuten Berliinin muuriakin myytiin kun se purettiin.Saatte rahaa seuraaviin valituksiin.
Hiphurraa..voi tätä ilon aikaa..Kouvolan keskustaa päästään kehittämään.
2235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kouvola ei halua positiivista markkinointia. Karaoke-kulttuuri jyllää, juoppokulttuuri keskustassa yötä päivää ja huumeveikkoja yllättävänkin paljon.
Oikeusasteissa raha ratkaisee! Ei oikeudenmukaisuus ja rehellisyys eikä edes lainmukaisuus. Rahalla saa lain tulkinnan.
Pukki antoi väärän lahjan - Kouvolanhan ja Kymenhovin olisi voinut sijoittaa Harlinin ja Selinin Mannerheim-elokuvan kuvauskohteeksi. Tontulle leppoisaa joulua raunioiden partaalla toivottaa jouluenkeli

Äänestä

Nykylain mukaan hävinnyt osapuoli aina maksaa myös toisen osapuolen oikeudenkäyntikulut, jotka asianajajista ja prosessin kestosta riippuen voivat olla tähtitieteeliset.

Asianajajat tahallaan venyttävät prosessin mahdollisimman moneen käsittelyyn saadakseen kulut/tienestinsä mahdollisimman korkeaksi.
Näin ollen vähävarainen ei uskalla mennä oikeuteen juuri missään asiassa, koska voi menettää koko omaisuutensa.

Oikeusasteet ovat vain rikkaita varten.
Vähävaraisempi ei oikeutta saa tässä maaassa saa.
Pitää olla joko varakas tai täysin varaton, mutta ei siltä väliltä, joita tässä maassa on enemmistö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tonttu Kouvolasta kirjoitti:

Nyt jopa minä alan uskomaan että Joulupukki on olemassa.Vihdoin saimme lahjan jota Kouvolan seutu on odottanut.KHO:n päätös tuli että purkutyöt voi jatkua ja Kymenhovilla ei ole mitään suojelullista merkitystä.Asiaa on vatvottu viisi vuotta eri oikeus asteissa ja toivottavasti nyt Ritva Sorvali ja muut "valittajat" tajuavat oikeusasteitten merkityksen.
Vinkki muuten valittajille...menkää äkkiä keräämään jo puretut tiilet Kymenhovin raunioilta.Voitte vaikka myydä niitä kuten Berliinin muuriakin myytiin kun se purettiin.Saatte rahaa seuraaviin valituksiin.
Hiphurraa..voi tätä ilon aikaa..Kouvolan keskustaa päästään kehittämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu