Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    VESIKAUHUAKO

    Noista lämmitys muodoista seonneena ja mahdollisena tulevana rakentajana olen tuumaillut seuraavaa.Kun tuota vesikauhua ja homehysteriaa on liikkeellä niin olisiko järkevää minimoida"riskit"?Ei vesiputkia laatan sisään odottamaan laatan halkeilua/poran terää tai naulaa!Vaan rehelliset vesipatterit pintavedoilla,pilp lämmön jako.Varaava takka,puuliesi ja kiuas.Asuinala 80m2.
    Minkähän moiset perustamis kustannukset/käyttö kustannukset lie verrattuna lattiakiertoiseen/kaapeli=sähkölämmitteiseen ilmalämpöpumppuun?Onko kokemuksia?
    4464
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    seinilleen ja rakenteisiin niitä ei saa enää piilottaa.

    Ja perinteisen kierreliitoksen tekijät löytyy enää Puolasta eli työ on liian kallista. Nykyään tulee kaapelit tai vesiletkut n 50 % halvemmiksi pudottaa valuun.

    Äänestä

    • Entäs sitten kun ne lattialämmitysputket pitää vaihtaa:

      vuoto, puhkeaminen...

      talo tyhjäksi kaikki lattiamateriaalit pois, loputon piikkaus.

      Vieläkö on halpa?

      Äänestä

    • "kukaan ei halua lämmitys vesiputkia seinilleen seinilleen ja rakenteisiin niitä ei saa enää piilottaa"
      Ei vesikeskuslämmityksessä sinänsä vikaa ole mutta kun huoneet pitäisi muuttaa vakuutusyhtiöiden takia pannuhuoneen näköisiksi putkihässäköiksi niin ei hyvä.

      Äänestä

    • niinpäniin joo kirjoitti:

      "kukaan ei halua lämmitys vesiputkia seinilleen seinilleen ja rakenteisiin niitä ei saa enää piilottaa"
      Ei vesikeskuslämmityksessä sinänsä vikaa ole mutta kun huoneet pitäisi muuttaa vakuutusyhtiöiden takia pannuhuoneen näköisiksi putkihässäköiksi niin ei hyvä.

      Nykyaikaiset putket ja vesipatterit ovat ihan ok. Turhaa narinaa siitä, että pilaa sisustuksen, sanon minä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vanhapieru kirjoitti:

    Noista lämmitys muodoista seonneena ja mahdollisena tulevana rakentajana olen tuumaillut seuraavaa.Kun tuota vesikauhua ja homehysteriaa on liikkeellä niin olisiko järkevää minimoida"riskit"?Ei vesiputkia laatan sisään odottamaan laatan halkeilua/poran terää tai naulaa!Vaan rehelliset vesipatterit pintavedoilla,pilp lämmön jako.Varaava takka,puuliesi ja kiuas.Asuinala 80m2.
    Minkähän moiset perustamis kustannukset/käyttö kustannukset lie verrattuna lattiakiertoiseen/kaapeli=sähkölämmitteiseen ilmalämpöpumppuun?Onko kokemuksia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu