Testasin tänään: Nordea Visa Debit kelpasi maksuvälineeksi Lidlissä. Kassanhoitaja hiukan epäröi, mutta systeemi hyväksyi sen välittömästi. Sehän onkin ihan luonnollista, kun Visa Electron on siellä aina kelvannut, joten Visa-sopimus Luottokunnan tms. kanssa on jo ennestään olemassa. Kassakoneessa oleva tarra ei siis todellakaan ole ratkaiseva vaan tietojärjestelmä ja sopimus.
Visa Debit kelpaa Lidlissä
18
2057
Vastaukset
Kuitille tulostui seuraavat tiedot:
NUMERO: (kortin 5 viimeistä numeroa)
VARMENNUSTUNNUS: (6-numeroinen luku)
VISA DEBIT (ostosten summa euroina)
VOIMASSA: (kkvv)
MAKSUKORTTI Nordea
Kaksi tuntia ostoksen teon jälkeen sen määrä näkyy [vielä] tilillä katevarauksena. Ilmeisesti siis katevaraus tehdään aina heti ostosten tarkalle määrälle ja maksu veloitetaan tililtä joskus myöhemmin.- Niin ajattelinkin...
Olisin kovasti ihmetellyt jos ei kelpaisi.
Eli nyt siis Visa kelpaa myös siellä missä Visa ei kelpaa. (Joo joo, kieli suupielessä. Ei ruveta riitelemään.) Edelleenkin eilen tekemäni ostos näkyy pankkitilillä vain katevarauksena.
(BTW: Luin joitakin vuosia sitten amerikkalaisen kauhukertomuksen, jossa varoitettiin debit-korttien vaaroista. Siitä sain sellaisen käsityksen, että USA:ssa ei voi/voinut sulkea kadonnutta korttia ilman että samalla sulki siihen liitetyn pankkitilin. Siis kun debit-kortti oli kadonnut, kirjoittaja oli joutunut avaamaan uuden pankkitilin ja ilmoittamaan joka paikkaan palkan yms. maksajille uuden pankkitilinsä numeron. Olisikohan ollut niin, että kortilla ei ollut omaa numeroa vaan sen numero oli sama kuin pankkitilin numero.)Timontti kirjoitti:
Edelleenkin eilen tekemäni ostos näkyy pankkitilillä vain katevarauksena.
(BTW: Luin joitakin vuosia sitten amerikkalaisen kauhukertomuksen, jossa varoitettiin debit-korttien vaaroista. Siitä sain sellaisen käsityksen, että USA:ssa ei voi/voinut sulkea kadonnutta korttia ilman että samalla sulki siihen liitetyn pankkitilin. Siis kun debit-kortti oli kadonnut, kirjoittaja oli joutunut avaamaan uuden pankkitilin ja ilmoittamaan joka paikkaan palkan yms. maksajille uuden pankkitilinsä numeron. Olisikohan ollut niin, että kortilla ei ollut omaa numeroa vaan sen numero oli sama kuin pankkitilin numero.)Edelleenkin tekemäni ostos näkyy pankkitilillä vain katevarauksena.
- Timangi tojota tonni
Timontti kirjoitti:
Edelleenkin tekemäni ostos näkyy pankkitilillä vain katevarauksena.
Viikonloppuisin näissä pankkiasioissa tapahtuu harvemmin tapahtuu yhtään mitään, mutta koska katevaraus on tehty, niin veloitus tapahtuu ennen pitkää ihan varmasti.
Timontti kirjoitti:
Edelleenkin tekemäni ostos näkyy pankkitilillä vain katevarauksena.
Kuten sunnuntaista voi olettaakin, torstaina tekemäni ostos näkyy pankkitilillä edelleenkin vain katevarauksena.
Timontti kirjoitti:
Kuten sunnuntaista voi olettaakin, torstaina tekemäni ostos näkyy pankkitilillä edelleenkin vain katevarauksena.
Tänään maanantaina, neljäntenä päivänä ostoksen maksun jälkeen, joka viikonlopusta johtuen oli vasta toinen pankkipäivä, katevaraus häipyi ja sama summa veloitettiin tililtä. Siis: No problem. M.O.T. :)
- Wiikenderi
Timangi tojota tonni kirjoitti:
Viikonloppuisin näissä pankkiasioissa tapahtuu harvemmin tapahtuu yhtään mitään, mutta koska katevaraus on tehty, niin veloitus tapahtuu ennen pitkää ihan varmasti.
Kiitos moisista kommenteista. Enkä ole varmaan kuin tuhannelle toopelle selitellyt sitä, että korttiveloituksia ei käsitellä viikonloppuisin.
Kaikki aina maanantai aamuna kattoo, että voi kauheeta kun on nyt paljon rahaa saamatta ja sitten hirveä valitus järjestelmätoimittajalle kun ei muka toimi.
- Huoh
- AutoComment
:Testasin tänään: Nordea Visa Debit kelpasi
:maksuvälineeksi Lidlissä. Kassanhoitaja hiukan
:epäröi, mutta systeemi hyväksyi sen välittömästi.
:Sehän onkin ihan luonnollista, kun Visa Electron
:on siellä aina kelvannut, joten Visa-sopimus
:Luottokunnan tms. kanssa on jo ennestään olemassa.
:Kassakoneessa oleva tarra ei siis todellakaan ole
:ratkaiseva vaan tietojärjestelmä ja sopimus.
Niinpä, tarraoitukset tulee muuttumaan radikaalisti
Suomessa eikä kaikki tiedä kaikkea. Debit
korttitarrat ovat maailmalla tuttuja, Jenkkilä
nyt yhtenä saarekkeena jossa voi olla varauma jossa
kauppa hyväksyy vain Debit kortit muttei Credit
kortteja. Myöskin Visa Electron on oma tapaus.
Jenkkilässä / Ausseissa kortin pitäisi kelvata
kaikkialla missä toimii edes Visa Debit (mailla
ei Visa Electronia ole ohjelmassa) mutta Visa
tarrankin _pitäisi_ riittää, oma lukunsa on
toimiiko ruletti....
Mutta tiesitkö että voit Siwoissa maksaa Amex
kortilla vaikka 'yllättäen' tarrat puutuu ?
Myös uudet S-Pankin Visa Debit kortitkin
menee nikottelematta siellä läpi.- AutoKlaavi
"Mutta tiesitkö että voit Siwoissa maksaa Amex
kortilla vaikka 'yllättäen' tarrat puutuu ?"
Ai jaa. Kyllä meidän lähimmässä Siwassa on ihan tarra kassakoneeseen liimattuna. Ei vaadi muuten isoakaa logiikkaa päätellä että samaan emoketjuun kuuluvat puljut hyväksyvät samat kortit.
- niin niin
Eihän sitä sillä tarralla korttia käytetäkään. Tottakai niitä tarroja voi puuttua useissakin paikoissa. Taustallahan on kuitenkin kauppiaan tekemät _sopimukset_, ei tarrat eikä tekniikka. Tekniikan puolesta varmasti maksaminen voisi hoitua, eikä tekniikka siihen tarran olemassa oloon tai olemattomuuteen kaadu. Ainoa pointti on se, että haluaako kauppias käyttää jo olemassa olevaa tekniikkaa yhteistyössä Visa formaatin kanssa vai ei. Kukaan ei ole väittänyt tarrojen olevankaan ratkaiseva tekijä asiassa, vaan se, että _hyväksyykö_ kauppias visakortit. Tarrat kertoo sopimuksen olemassa olosta, tarrojen puuttuminen sopimuksen olemassa olosta huolimatta kertoo taas saamattomuudenta ja laiskuudesta. Minä tiedän omasta asuinkaupungistani kertoa ainakin kolme liikettä, joissa ei millään visa formaatilla oleva kortti käy. Perinteinen pankkikortti sekä käteinen käy. Liikkeet ovat pieniä, yrittäjä vetoisia kauppoja, ei ketjun renkiä. Yksi elintarvikeliike ja kaksi vaateliikettä.
- Korttimaksujen kuluista
Monet luulee että se kortinkäsittely on kauhean kallista. Todellisuudessa se on halvempaa kuin käteisen käsittely, joka vasta kallista onkin.
Tämän faktan saa tietoonsa kun asioi kenen tahansa businesta tekevän kanssa.
Myyjällä menee aikaa rahan laskemiseen. Pankit veloittaa käteisen käsittelystä, laskemisesta, pohjakassoista, tilityksistä, tilitysten kirjaamisesta tilelle. Lisäksi tulee myös ryöstöriskit ja rahankuljetuksen kalleus esille nopeasti.
Kortilla rahat tulee ja em. ongelmista päästään eroon. Korttimaksujen kuluista kirjoitti:
Monet luulee että se kortinkäsittely on kauhean kallista. Todellisuudessa se on halvempaa kuin käteisen käsittely, joka vasta kallista onkin.
Tämän faktan saa tietoonsa kun asioi kenen tahansa businesta tekevän kanssa.
Myyjällä menee aikaa rahan laskemiseen. Pankit veloittaa käteisen käsittelystä, laskemisesta, pohjakassoista, tilityksistä, tilitysten kirjaamisesta tilelle. Lisäksi tulee myös ryöstöriskit ja rahankuljetuksen kalleus esille nopeasti.
Kortilla rahat tulee ja em. ongelmista päästään eroon.Kun pankilla on suuri markkinaosuus sekä kauppaliikkeiden että kuluttajien keskuudessa, kuten esim. Nordealla on Suomessa, kortilla maksettaessa raha siirtyy usein saman pankin sisällä yhden pankkiasiakkaan tililtä toisen tilille. Silloin se ei rasita ollenkaan pankin omaa maksuvalmiutta, vaan pankki saa vain hyväkseen muutamia korkopäiviä, joilta ei tarvitse maksaa korkoa kummallekaan asiakkaalle. Ja tietysti pankki saa sitten vielä palkkioita kauppaliikkeiden kanssa tekemistään sopimuksista. Näistä syistä ison pankin kannattaa antaa kortit melkein tai täysin ilmaiseksi, vaikka onhan niistäkin kaikenlaisia kustannuksia. Pienellä pankilla, jolla on vain henkilöasiakkaita, tilanne on täysin erilainen.
Älyttömintä on tietysti ottaa seteleitä kaupan seinässä olevasta automaatista ja viedä ne kaupan kassalle. Niin kuitenkin meikäläinen enimmäkseen edelleen tekee. Tuntuu jotenkin hassulta maksaa pieniä ostoksia kortilla. Ikäänkuin kuin kassanhoitaja nauraisi, jos ei ole edes paria kymppiä lompsassa.- Maksu systeemit
Timontti kirjoitti:
Kun pankilla on suuri markkinaosuus sekä kauppaliikkeiden että kuluttajien keskuudessa, kuten esim. Nordealla on Suomessa, kortilla maksettaessa raha siirtyy usein saman pankin sisällä yhden pankkiasiakkaan tililtä toisen tilille. Silloin se ei rasita ollenkaan pankin omaa maksuvalmiutta, vaan pankki saa vain hyväkseen muutamia korkopäiviä, joilta ei tarvitse maksaa korkoa kummallekaan asiakkaalle. Ja tietysti pankki saa sitten vielä palkkioita kauppaliikkeiden kanssa tekemistään sopimuksista. Näistä syistä ison pankin kannattaa antaa kortit melkein tai täysin ilmaiseksi, vaikka onhan niistäkin kaikenlaisia kustannuksia. Pienellä pankilla, jolla on vain henkilöasiakkaita, tilanne on täysin erilainen.
Älyttömintä on tietysti ottaa seteleitä kaupan seinässä olevasta automaatista ja viedä ne kaupan kassalle. Niin kuitenkin meikäläinen enimmäkseen edelleen tekee. Tuntuu jotenkin hassulta maksaa pieniä ostoksia kortilla. Ikäänkuin kuin kassanhoitaja nauraisi, jos ei ole edes paria kymppiä lompsassa.Mulla on tapana maksaa aivan kaikki kortilla jos kortti kelpaa. Kaiken varalta on yleensä noin 50-100 euroa lompakossa seteleinä. Sillä yleensä pärjää, mutta harvoimpa tuota tarvitsee.
Ainoa paikka mihin pitkään pitkään aikaan ei ole käynyt kortti on hkl:n lippujenlatauslaitteet ja tietysti bussit jos maksaa lipun suoraan siellä.
Olenkin ihmetellyt että miksi ihmeessä noissa automaateissa ei voi ladata esim luottokortilla. - niin niin
Korttimaksujen kuluista kirjoitti:
Monet luulee että se kortinkäsittely on kauhean kallista. Todellisuudessa se on halvempaa kuin käteisen käsittely, joka vasta kallista onkin.
Tämän faktan saa tietoonsa kun asioi kenen tahansa businesta tekevän kanssa.
Myyjällä menee aikaa rahan laskemiseen. Pankit veloittaa käteisen käsittelystä, laskemisesta, pohjakassoista, tilityksistä, tilitysten kirjaamisesta tilelle. Lisäksi tulee myös ryöstöriskit ja rahankuljetuksen kalleus esille nopeasti.
Kortilla rahat tulee ja em. ongelmista päästään eroon.Veit jalat suustani. Juuri näin asia on. Ja ajatella, silti kaikki yrittäjät eivät ole halukkaita tähän "korttirumbaan". Olen kysellyt näistä aikaisemmin mainitsemistani yrityksistä, miksi eivät ole lähteneet Visa systeemiin mukaan. Haillä kyse hyvin pitkälti asenteesta ja "vanhan kansan" mentaliteetista. Nuorin yrittäjä (tuttavani(kaupungin kallein vaateliike)) totesi, että hänen asiakkailtaan rahaa löytyy, ei tarvii luottojen kans olla vaatteita ostamassa. Ja vanhakantaisuuttaa ja ihmeellisiä asenteista Suomesta löytyy!
- Ei henkilökohtaista
www.luottokunta.fi
Varmista korttien toimivuus joulumyynnissä
Uudenlaisia maksukortteja, debitkortteja,
on jo markkinoilla ja niiden määrä kasvaa
koko ajan. Debitkorttien käytettävyys kauppiaan
maksupäätteissä ja kortinlukijoissa
riippuu siitä, ovatko laitteen päivitykset
ja asetukset ajan tasalla. Maksupäätteen
säännöllinen päivitys on kaikkien osapuolten
etu, jolla varmistetaan mahdollisimman
sujuva maksaminen.
Kauppias voi päivittää maksupäätteensä
tiedot joko itse maksupäätetoimittajalta
saatujen ohjeiden perusteella tai maksupäätetoimittajan
avustuksella. Kaupalla on
hyvä aina olla maksupäätteen ohjelmiston
ylläpitosopimus.
Sirumaksupääte osaa yleensä päivittää
korttitaulun automaattisesti, kun pääte
on yhteydessä pankkiin. Sen sijaan
uusin ohjelmistoversio tulee aina erikseen
päivittää myös sirumaksupäätteeseen.
Maksupäätteen oikeat asetukset ja oikea
käyttötapa muodostavat oikeanmuotoisen
sanoman. Lisäksi maksupäätteissä tulee
olla ohjelmoituna oikea toimiala koodi
(MCC), kauppiaan nimi- ja osoitetiedot sekä
Y-tunnus. - s-pankin
Visa debit myös Lidlissä, onko joku tietoinen?
- ...
Kyllä kelpaa. Testattu on. Tosin yhdellä kertaa oli ongelmia electronien kanssa, jolloin ei myöskään debit toiminut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390